> В блице и рапиде многое можно играть-- Карсен против Карякина как-то в быстрые шахматы выиграл начав ходом 1. а4. quoted1
Все эти уловки рассчитаны на то, что противник решит — я почти выиграл, потом окажется, что это не так, начало нестандартное, автоматически делаемых ходов не осталось, начнет думать и попадет в цейтнот… Со мной нередко играли и дебют Сокольского, и 1. f4, и 1. g4. Но чтоб на высшем уровне так начинать, это, конечно, удивительно)))
Да, кстати, если Белл чемпион форума среди анархистов, как его величает Педро, то это невеликое достижение. Ну играет он лучше меня и Вектора, за это даже медаль не полагается. (
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я смотрю, уже можно чемпионат Форума проводить… quoted1
Я бы вместо Белла отказался бы играть с нами, а то вдруг мы выиграем, мы ж ему весь рейтинг на Чесскоме сольем.) А он, кстати, хитрый жук, получил немного от Немцева в итоге, хоть и проиграл пять раз.
> Я бы вместо Белла отказался бы играть с нами, а то вдруг мы выиграем, мы ж ему весь рейтинг на Чесскоме сольем.) > А он, кстати, хитрый жук, получил немного от Немцева в итоге, хоть и проиграл пять раз. quoted1
Ну я за рейтинг не переживаю. Если у кого есть конкретные идеи, то предлагайте формат. Только про призы просьба не забывать=)))
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все эти уловки рассчитаны на то, что противник решит — я почти выиграл, потом окажется, что это не так, начало нестандартное, автоматически делаемых ходов не осталось, начнет думать и попадет в цейтнот… Со мной нередко играли и дебют Сокольского, и 1. f4, и 1. g4. Но чтоб на высшем уровне так начинать, это, конечно, удивительно))) quoted1
Ну такой ход, как 1. a4 это даже не уловка, после него черные фактически «играют белыми». А вот 1. f4 считается более менее нормальным ходом, не хуже 1. b3 например. Хотя я жутко не люблю 1. f4 и никогда не играл. Но иногда в блице играл 1. Kc3 и 1. e3.
> Ну такой ход, как 1. a4 это даже не уловка, после него черные фактически «играют белыми». А вот 1. f4 считается более менее нормальным ходом, не хуже 1. b3 например. Хотя я жутко не люблю 1. f4 и никогда не играл. Но иногда в блице играл 1. Kc3 и 1. e3. > quoted1
Если не пытаться поймать на гамбитный вариант 1… е5, то возникает обычное закрытое начало с обоюдными шансами. Кстати… я зарегилась на lichess, вроде мышь работает нормально, к формату еще привыкнуть надо. Шахматную планету и впрямь надо скачивать, если там не привыкну, скачаю))
> Ну я за рейтинг не переживаю. Если у кого есть конкретные идеи, то предлагайте формат. Только про призы просьба не забывать=))) quoted1
Надо всей кодлой на стороннем ресурсе зарегистрироваться, например, на Личессе этом. В качестве приза Еболаша в стиме игру подарит. Шучу. Или пусть проигравшие по заказу тему пишут, я, например, готов реализовать твою идею о марксистской теме в групповом подфоруме или что-то в этом роде.
> Или пусть проигравшие по заказу тему пишут, я, например, готов реализовать твою идею о марксистской теме в групповом подфоруме или что-то в этом роде. > quoted1
Да, призы должны быть форумными, что-то вроде «тем по заказу», я тоже про это подумал. Может еще что придумаю)
Еще надо насчет контроля времени решить и по сколько партий играем. Пока нас 4 человека, видимо.
> Еще надо насчет контроля времени решить и по сколько партий играем. Пока нас 4 человека, видимо. quoted1
Еще АлексЗенит в шахматы умеет, мы с ним играли в свое время, играем на одном уровне вроде, то есть, хреново.)) Я ему ссылку на эту тему кинул, может заинтересуется. А то турнир вчетвером это как-то несерьезно, вот пять — это уже солидно! Насчет контроля времени, я в основном пятиминутки играю, но для меня это непринципиально.
> Еще АлексЗенит в шахматы умеет, мы с ним играли в свое время, играем на одном уровне вроде, то есть, хреново.)) > Я ему ссылку на эту тему кинул, может заинтересуется. А то турнир вчетвером это как-то несерьезно, вот пять — это уже солидно! > Насчет контроля времени, я в основном пятиминутки играю, но для меня это непринципиально. quoted1
Ну мне тоже без разницы: я играю 2+1, 3+0, 3+2 и 5+0 любой вариант годится.
> Вроде у Натали были какие-то проблемы с чесскомом? quoted1
Проблема не у Натали, а у этого сайта В блице удобнее делать ход двумя щелчками, а не «тянуть» фигуру, бывает, через всю доску. В цейтноте это гарантированный слив по времени. На чесскоме двумя щелчками вроде как можно, но на деле срабатывает через раз. На личессе как будто с этим все нормально, хотя еще не обкатала, всего несколько партий сыграно. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, призы должны быть форумными, что-то вроде «тем по заказу», я тоже про это подумал. quoted1
Нееее! я так не согласна! это если я последнее место займу, ты меня обяжешь про коммунистов позитивную тему создавать?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нееее! я так не согласна! это если я последнее место займу, ты меня обяжешь про коммунистов позитивную тему создавать? quoted1
Вот как замечательно ты мои мысли читаешь. Я действительно что-то такое подумал)))
Нет, если серьезно, то я думаю, что победитель просто говорит про что создавать тему, а как писать: хвалить или ругать, это уже решает автор темы.
И наверно проще и интереснее, если по результатам всех личных встреч будут «задаваться» темы. Ну например я выиграл у Аналитика и проиграл Еноту. Енот назначает мне тему, а я аналитику и т. д.