>>> >>> Завтра, к сожалению, Франция выиграет у Исландии. >>> Потом Франция - Германия.
>>> Тут уже за немцев)
>>> Уэльс - Португалия - буду "против всех". >>> Португалия играет чёрт-ти в чё. А Уэльс - часть Великобритании. Финал Германия - кто любой из полуфиналистов (если это не Исландия, а это не будет Исландия) - за Германию. quoted3
>> >> Во будет развязка, если Португалия станет чемпионом не выиграв ни одного матча в основное время. Padonkoff их обязательно полюбит. quoted2
> > Германия сегодня должна была побеждать уверенно, на классе - это вызывало бы уважения. > Или проиграть. > А они "вползли" в 1/2.
> Может, это эра Германии? > Помнишь Францию ЧМ-98 - ЧЕ-00? > Потом Испания ЧЕ-08, ЧМ-10, ЧЕ-12. quoted1
Я даже осьминога Пауля помню.
> Сейчас Германия ЧМ-14, ЧЕ-16?Это уже будет традиция в Европейском футболе. Чемпион мира, если он их Европы, выигрывает Чемпионат Европы? quoted1
Футбол непредсказуем, но теоретически прогнозируем.
> Если это будет так, то пусть разорвут французов а потом португальцев. quoted1
Бельгийцы тоже казалось бы должны были всех разорвать, однако их какие-то валлийцы разорвали.
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А как у диктора по 1 каналу фамилия? Птичья вроде какая-то, не Каркушин ли?
>>>> "Как же это опасно, когда человек забивший гол пробивает послематчевый пенальти" (с)
>>>> Как же бездарно били итальянцы, а Буффон почти все угадал (ли?). >>> Гусев комментатор... мне нравится.. он давно комментирует... quoted3
>>Василий специально для тебя буду помечать сарказм или шутка, ессно Гусев quoted2
> > Гусёв продолжатель традиции Перетурина. quoted1
Да, было же время, когда почти только из "Футбольного обозрения" инфу черпали. Уткин про это как-то говорил, типа сейчас каждый владеет информацией, приходится находить что-то необычное. Многие склоняются к мнению сейчас, что диктор должен комментировать (не помню англ. сленговую фразу) типа Say what you see комментируй что видишь, типа любой болела знает инфу, особенно про свой любимый клуб.
> Италия ехала на этот турнир почти лузером. Из группы выходить должны были, но вот дальше.... Они показали "витселям", что порядок бьёт класс в группе. > Потом отправили на покой чемпиона Европы. quoted1
Вай, блин, а Бельгия ну прям такой уж гранд мирового футбола, в кое-то веки собрали пару-тройку Азаров... А чемпиона Европы деклассировали еще два года назад, когда они даже из группы не вышли, будучи, кстати, тогда в двойном статусе чемпионов и Европы и Мира - пришел спад и он не был неожиданным...
> Поэтому я был за них."Северные дровосеки" показали России, как можно в северной стране с населением почти в 500 раз меньше, чем у нас, выигрывать у Англии. Не важно, как они играют. Они показали, как из ничего можно сделать Команду. quoted1
Жаль, что в России никому в голову не пришло набрать просто здоровых пацанов под два метра ростом и под соточку весом, которые умеют сильно толкаться и достаточно быстро бегать.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А как у диктора по 1 каналу фамилия? Птичья вроде какая-то, не Каркушин ли? >>>>> "Как же это опасно, когда человек забивший гол пробивает послематчевый пенальти" (с)
>>>>> Как же бездарно били итальянцы, а Буффон почти все угадал (ли?).
>>>> Гусев комментатор... мне нравится.. он давно комментирует... >>> Василий специально для тебя буду помечать сарказм или шутка, ессно Гусев quoted3
>> >> Гусёв продолжатель традиции Перетурина. quoted2
>Да, было же время, когда почти только из "Футбольного обозрения" инфу черпали. Уткин про это как-то говорил, типа сейчас каждый владеет информацией, приходится находить что-то необычное. Многие склоняются к мнению сейчас, что диктор должен комментировать (не помню англ. сленговую фразу) типа Say what you see комментируй что видишь, типа любой болела знает инфу, особенно про свой любимый клуб. quoted1
Не, мне нравится, когда комментаторы проводят какие-то исторические аналогии, говорят о национальных особенностях, факты из биографий. Добавляет колорит.
Да. Он хорошо угадывал. Жаль, что я не попробовал из него рагу, когда он надумал помереть. Может, стал бы лучшим футбольным экспертом в мире
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это будет так, то пусть разорвут французов а потом португальцев. > > Бельгийцы тоже казалось бы должны были всех разорвать, однако их какие-то валлийцы разорвали. quoted1
Сегодня германцы напоминали сонных медитирующих индусов... Такой чемпион нам не нужен) Пусть покажут "7-1"!
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Италия ехала на этот турнир почти лузером. Из группы выходить должны были, но вот дальше.... Они показали "витселям", что порядок бьёт класс в группе.
>> Потом отправили на покой чемпиона Европы. quoted2
> > Вай, блин, а Бельгия ну прям такой уж гранд мирового футбола, в кое-то веки собрали пару-тройку Азаров... А чемпиона Европы деклассировали еще два года назад, когда они даже из группы не вышли, будучи, кстати, тогда в двойном статусе чемпионов и Европы и Мира - пришел спад и он не был неожиданным... quoted1
Если бы это была Бельгия середины нулевых - я бы согласился с тобой. Сейчас они могли бы быть чемпионами. Они талантливы. Но напоминали стадо кучерявых баранов-жонглёров. Это пример, как из конфеты можно сделать "г".
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А как у диктора по 1 каналу фамилия? Птичья вроде какая-то, не Каркушин ли? >>>>>> "Как же это опасно, когда человек забивший гол пробивает послематчевый пенальти" (с) >>>>>> Как же бездарно били итальянцы, а Буффон почти все угадал (ли?). >>>>> Гусев комментатор... мне нравится.. он давно комментирует...
>>>> Василий специально для тебя буду помечать сарказм или шутка, ессно Гусев
>>> >>> Гусёв продолжатель традиции Перетурина. quoted3
>>Да, было же время, когда почти только из "Футбольного обозрения" инфу черпали. Уткин про это как-то говорил, типа сейчас каждый владеет информацией, приходится находить что-то необычное. Многие склоняются к мнению сейчас, что диктор должен комментировать (не помню англ. сленговую фразу) типа Say what you see комментируй что видишь, типа любой болела знает инфу, особенно про свой любимый клуб. quoted2
> > Не, мне нравится, когда комментаторы проводят какие-то исторические аналогии, говорят о национальных особенностях, факты из биографий. Добавляет колорит. quoted1
Не спорю, на чемпионатах Европы и Мира это круто. Я в большей степени о клубном футболе говорю. Вот я в день полчаса трачу на чтение новостей об МЮ и потом смотрю матч, а комментатор пересказывает "мне" то, что любой среднестатисчиский болельщик сам знает и цитирует из тех же источников. Понятно дело про румынов или албанцев я ничего не знаю, в этом смысле Гусев что надо. Есть конечно мостодонты типа Елагина, тот такое нароет, что понимаешь вот это фанат своего дела.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Исландию конечно к медалям не допустят,так чта болею сейчас за Уэльс! quoted1
Уэльс - это часть Великобритании. Так-что португальцы в финале даже будут предпочтительнее. Пусть Криштиану пообщается с Евсеевым перед игрой. Лучше после этого он играть не станет точно, но пару добрых пожеланий после гола в ДВ сформулирует так, как следует)