⍟ nina_cnn (nina_cnn), Ниночка-ты самая милая и неконфликтная у нас на форуме. Даже злого еврея-Рабиновича обуздала... а я думала он тока желчью плюется
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нельзя говорить ребенку, что врать плохо и тут же заялять:" скажи Люське, что меня нет дома", когда ты сидишь в своём уютном кресле и смотришь сериал. quoted1
правильно - это приучает ребенка к лицемерию
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дети в первую очередь видят, а потом слышат... quoted1
точно, а в маленьком возрасте - именно тогда . когда и закладываются основы мировосприятия они ещё и хотят подражать родителям которые для них бесспорный авторитет
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> точно, а в маленьком возрасте - именно тогда . когда и закладываются основы мировосприятия они ещё и хотят подражать родителям которые для них бесспорный авторитет quoted1
Вот и получается - воспитание ребятёнка дело тонкое, а что тонко - то и рвётся. А штопать - это нудное занятие и трудное. Поэтому помнить нужно, как оно было с нами, а значит мозг нужно тренировать...
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приглашаю высказаться, по поводу предложения: quoted1
высказался
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и получается - воспитание ребятёнка дело тонкое, а что тонко - то и рвётся. А штопать - это нудное занятие и трудное. Поэтому помнить нужно, как оно было с нами, а значит мозг нужно тренировать... quoted1
а самое печальное что вон на электрика или сантехника надо учиться на курсах , потом стажироваться , на врача вообще 6 лет плюс ординатура а родителем быть никто не учит , поэтому детей воспитывают кому как в голову взбредет и вот тут мы подходим к главному - в чем смысл жизни ? если родитель этого не понимает как он сможет этому научить ребенка ?
> а то наплодят слюнтяев... верней наплодили... quoted1
простите , вы о чем если честно я вас не понял и если вас не затруднит - не могли бы вы дать более развернутый ответ конкретизировав вашу мысль спасибо
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот честно, это уже философский трактат наверное надо создавать. quoted1
что вы все намного намного проще именно поэтому многие не могут это принять это как с любовью на санскрите любовь - означает желание правильное толкование слова * любовь * это - персонифицированное половое влечение то есть когда при большом количестве доступных для секса особей хочется только одну конкретную это и есть любовь все просто почему же столько всего на это навешано проблема началась 2 000 лет назад когда появилось христианство которое в средневековью провозгласило плотские утехи грехом у древних народов - греков римлян вавилонян или персов с этим проблем никаких не было поэтому у христина было моветоном признать что тебя потянуло на плотские отношения вот и начали заниматься словоблудием - придумавать всяческие поэтические или возвышенные описания того что в принципе абсолютно естественно для человека и прозаично
⍟ рабинович1 (рабинович1), Вот даже и не знаю, что на это сказать. Для меня критерием женской любви является желание постирать грязные носки. А мужской - специально сбегать и купить прокладки в магазине.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня критерием женской любви является желание постирать грязные носки. > А мужской - специально сбегать и купить прокладки в магазине. quoted1
хм , у меня есть стиральная машинка а шопинг включая предметы личной гигиены мы делаем вместе но это разные вещи , вы говорите о семье как ячейке общения а я говорю о половом влечении которое не обязано заканчиваться браком сколько семей распадаются когда до людей доходит что единственное что создало эту семью это именно персонифицированное половое влечение , кроме которого между этими людьми ничегошеньки нет
А где же знаминитая еврейская экономность? Ради одной пары носков вы запускаете стиральную машину? А если ребятенок обкакался - вы тоже такие трусы стираете в машине?