> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>
> >
>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), более того никто не отказывается от сдачи крови на анализ, по направлению от врача под предлогом того, что тот, кто будет делать забор крови вчера мог бухнуть
>>>> Увы анализы - это ВЫНУЖДЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ , доя самого человека .Но и тут, вы правы, случаются разные неприятности . И не столь редко как об этом говорят. Начиная со случаев щарадениявсякпй фигнёй , что наиболее часто случается А такие мелочи как повреждения сосудов ,в принципе действительно мелочи , >>> Конечно могут происходить случаи. >>> Но я их тех кто ежегодно проходит медосмотр.
>>
>
>
>>
>>> Ничо страшного за много лет в разных клиниках со мной не произошло. >>> А для этой процедуры нужно сдать один раз кровь и возможно никогда не стать донором Ибо подходят далеко не все, чем меньше доноров в стране тем меньший процент тех , кто может рассчитывать на помощь в очень сложных заболеваниях. >>> Смертельных
>>А еще можно, как вариант, запретить личные автомобили,чтобы меньше людей попалали в ДТП - это приведет к уменьшю.числа необходимых доноров. Суть в том ,что к решению проблемы модно подойти с разных сторон порой совсем, хотя например снижение ДТП - это вполне очевидный путь ,поскольку 5аверное связанные с ними травмы вызывают основную потребность как в лонопаз крови так и органов . Хотя конечно есть и тругие случаи вызывающие потреьность в донорстве , но мне кажется , что это все же реже случается ,хотя я не специалист и не знаю.
>Ну я в принципе и пишу про комплексный подход, в том числе и с привлечением денег туда куда это нужно, чтобы и медучреждения могли выбирать лучших к себе спецов , а не всех подряд
А куда девать остальные 90- 99% выпускников медицинских вузов ?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все всегда ориентируется на средний уровень, то есть на посредственность
> >
>>>> Я тут писала о конкурентном и в области анализов
>>>> Необходимой. >>>> >>>
> >
>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но вот например мне дважды за год делали спинальный наркоз, один раз это заняло 15 секунд и было безболезненно, второй раз это заняло 40 минут., и наверное было бы не лишним сделать мне сначала общий наркоз, чтобывот так делать спинальный. То есть увы, я все же ориентируюсь немного на личный опыт, а не на красивые лозунги >>>> Я два раза рожала с использованием Эпидуральной анастезии из трёх и очень пожалела , что в первых родах наслушась пугалок о ней.
>>>> Всеэти случаи безусловно есть, но и кирпич может на голову прилететь с такой же вероятностью примерно.
>>> >>> Вот именно ,кирпич всегда может упасть на голову ,поэтому никто не ходит там где есть такая вероятность без необходимости .
>>Кирпич же образное выражение.
>> И не выходя на улицу можно умереть с той же вероятностью примерно.
> > Умереть от чего ? > Но суть это не меняет отношеник прогулкам по стройке без надобности .
От действий соседа От независящих от принятых мер безопасности. Это такая же вероятность как и при сдачи крови примерно.
Впрочем, чел пока может пойти просто сдать кровь на анализы. А вскоре может такое донорство и не нужно будет. Но пока не у нас.
Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.
>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), более того никто не отказывается от сдачи крови на анализ, по направлению от врача под предлогом того, что тот, кто будет делать забор крови вчера мог бухнуть >>>>> Увы анализы - это ВЫНУЖДЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ , доя самого человека .Но и тут, вы правы, случаются разные неприятности . И не столь редко как об этом говорят. Начиная со случаев щарадениявсякпй фигнёй , что наиболее часто случается А такие мелочи как повреждения сосудов ,в принципе действительно мелочи ,
>>>> Конечно могут происходить случаи. >>>> Но я их тех кто ежегодно проходит медосмотр. >>>
>>> >>>> Ничо страшного за много лет в разных клиниках со мной не произошло.
>>>> А для этой процедуры нужно сдать один раз кровь и возможно никогда не стать донором Ибо подходят далеко не все, чем меньше доноров в стране тем меньший процент тех , кто может рассчитывать на помощь в очень сложных заболеваниях.
>>>> Смертельных >>> А еще можно, как вариант, запретить личные автомобили,чтобы меньше людей попалали в ДТП - это приведет к уменьшю.числа необходимых доноров. Суть в том ,что к решению проблемы модно подойти с разных сторон порой совсем, хотя например снижение ДТП - это вполне очевидный путь ,поскольку 5аверное связанные с ними травмы вызывают основную потребность как в лонопаз крови так и органов . Хотя конечно есть и тругие случаи вызывающие потреьность в донорстве , но мне кажется , что это все же реже случается ,хотя я не специалист и не знаю.
>>Ну я в принципе и пишу про комплексный подход, в том числе и с привлечением денег туда куда это нужно, чтобы и медучреждения могли выбирать лучших к себе спецов , а не всех подряд
> > А куда девать остальные 90- 99% выпускников медицинских вузов ?
У нас в принципе нехватка мед персонала. Туда же куда и 99 процентов ненужных юристов.
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Но вот например мне дважды за год делали спинальный наркоз, один раз это заняло 15 секунд и было безболезненно, второй раз это заняло 40 минут., и наверное было бы не лишним сделать мне сначала общий наркоз, чтобывот так делать спинальный. То есть увы, я все же ориентируюсь немного на личный опыт, а не на красивые лозунги >>>>> Я два раза рожала с использованием Эпидуральной анастезии из трёх и очень пожалела , что в первых родах наслушась пугалок о ней.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Всеэти случаи безусловно есть, но и кирпич может на голову прилететь с такой же вероятностью примерно.
> >
>>>>
>>>> Вот именно ,кирпич всегда может упасть на голову ,поэтому никто не ходит там где есть такая вероятность без необходимости . >>> Кирпич же образное выражение.
>>> И не выходя на улицу можно умереть с той же вероятностью примерно.
>> >> Умереть от чего ? >> Но суть это не меняет отношеник прогулкам по стройке без надобности .
>От действий соседа > От независящих от принятых мер безопасности. > Это такая же вероятность как и при сдачи крови примерно. > > Впрочем, чел пока может пойти просто сдать кровь на анализы. > А вскоре может такое донорство и не нужно будет.
> Но пока не у нас. > > Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.
Любопытно сколько нужно доноров стволовых клеток , то бишь костного мозга , ,чтобы получить кровь в количестве достаточном для подобного переливания. .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), более того никто не отказывается от сдачи крови на анализ, по направлению от врача под предлогом того, что тот, кто будет делать забор крови вчера мог бухнуть >>>>>> Увы анализы - это ВЫНУЖДЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ , доя самого человека .Но и тут, вы правы, случаются разные неприятности . И не столь редко как об этом говорят. Начиная со случаев щарадениявсякпй фигнёй , что наиболее часто случается А такие мелочи как повреждения сосудов ,в принципе действительно мелочи ,
>>>>> Но я их тех кто ежегодно проходит медосмотр. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Ничо страшного за много лет в разных клиниках со мной не произошло.
> > >
>>>>> А для этой процедуры нужно сдать один раз кровь и возможно никогда не стать донором Ибо подходят далеко не все, чем меньше доноров в стране тем меньший процент тех , кто может рассчитывать на помощь в очень сложных заболеваниях.
>
>
>>>>> Смертельных
>>>> А еще можно, как вариант, запретить личные автомобили,чтобы меньше людей попалали в ДТП - это приведет к уменьшю.числа необходимых доноров. Суть в том ,что к решению проблемы модно подойти с разных сторон порой совсем, хотя например снижение ДТП - это вполне очевидный путь ,поскольку 5аверное связанные с ними травмы вызывают основную потребность как в лонопаз крови так и органов . Хотя конечно есть и тругие случаи вызывающие потреьность в донорстве , но мне кажется , что это все же реже случается ,хотя я не специалист и не знаю. >>> Ну я в принципе и пишу про комплексный подход, в том числе и с привлечением денег туда куда это нужно, чтобы и медучреждения могли выбирать лучших к себе спецов , а не всех подряд
>> >> А куда девать остальные 90- 99% выпускников медицинских вузов ?
>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>> Но вот например мне дважды за год делали спинальный наркоз, один раз это заняло 15 секунд и было безболезненно, второй раз это заняло 40 минут., и наверное было бы не лишним сделать мне сначала общий наркоз, чтобывот так делать спинальный. То есть увы, я все же ориентируюсь немного на личный опыт, а не на красивые лозунги
>>>>>> Я два раза рожала с использованием Эпидуральной анастезии из трёх и очень пожалела , что в первых родах наслушась пугалок о ней.
>>>>>> Всеэти случаи безусловно есть, но и кирпич может на голову прилететь с такой же вероятностью примерно.
>> >>
>>>>>
>>>>> Вот именно ,кирпич всегда может упасть на голову ,поэтому никто не ходит там где есть такая вероятность без необходимости . >>>> Кирпич же образное выражение.
>> >>
>>>> И не выходя на улицу можно умереть с той же вероятностью примерно.
>>> Умереть от чего ? >>> Но суть это не меняет отношеник прогулкам по стройке без надобности .
>>От действий соседа >> От независящих от принятых мер безопасности. >> Это такая же вероятность как и при сдачи крови примерно.
>> >> Впрочем, чел пока может пойти просто сдать кровь на анализы. >> А вскоре может такое донорство и не нужно будет.
> >
>> Но пока не у нас. >>
>> Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.
> > Любопытно сколько нужно доноров стволовых клеток , то бишь костного мозга , ,чтобы получить кровь в количестве достаточном для подобного переливания. > .
Не в курсе. Это пока испытания. Пока успешные на 2х людях.
А по сути процесса, выращивание в лабораторных условиях не требует большого количества исходного материала
11:03 10.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ведь в медицине должны работать только лучшие
Как и в любой другой профессии. Когда есть выбрать из кого , выбирают лучших
>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Но вот например мне дважды за год делали спинальный наркоз, один раз это заняло 15 секунд и было безболезненно, второй раз это заняло 40 минут., и наверное было бы не лишним сделать мне сначала общий наркоз, чтобывот так делать спинальный. То есть увы, я все же ориентируюсь немного на личный опыт, а не на красивые лозунги
>>>>>>> Я два раза рожала с использованием Эпидуральной анастезии из трёх и очень пожалела , что в первых родах наслушась пугалок о ней.
>>> Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.
>> >> Любопытно сколько нужно доноров стволовых клеток , то бишь костного мозга , ,чтобы получить кровь в количестве достаточном для подобного переливания. >> .
>Не в курсе. > Это пока испытания.
> Пока успешные на 2х людях. > > А по сути процесса, выращивание в лабораторных условиях не требует большого количества исходного материала
То есть речь идёт лишь о принципиальной возможности подобного , но правтическое применение по прежнему на уровне фантастики. Хотя вероятно что некие миллиардеры с редкими группами крови смогут сете позволит. производство и переливание пары литров подобной крови
>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все всегда ориентируется на средний уровень, то есть на посредственность
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Но вот например мне дважды за год делали спинальный наркоз, один раз это заняло 15 секунд и было безболезненно, второй раз это заняло 40 минут., и наверное было бы не лишним сделать мне сначала общий наркоз, чтобывот так делать спинальный. То есть увы, я все же ориентируюсь немного на личный опыт, а не на красивые лозунги
>>>>>>> Вот именно ,кирпич всегда может упасть на голову ,поэтому никто не ходит там где есть такая вероятность без необходимости . >>>>>> Кирпич же образное выражение.
>>>> Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.
> >
>>>
>>> Любопытно сколько нужно доноров стволовых клеток , то бишь костного мозга , ,чтобы получить кровь в количестве достаточном для подобного переливания. >>> .
>>Не в курсе. >> Это пока испытания.
> >
>> Пока успешные на 2х людях.
>> >> А по сути процесса, выращивание в лабораторных условиях не требует большого количества исходного материала
> > То есть речь идёт лишь о принципиальной возможности подобного , но правтическое применение по прежнему на уровне фантастики. Хотя вероятно что некие миллиардеры с редкими группами крови смогут сете позволит. производство и переливание пары литров подобной крови
На это гранты выделяются и фонды собираются по идее. Поглядим
19:09 10.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя вероятно что некие миллиардеры с редкими группами крови смогут сете позволит. производство и переливание пары литров подобной крови
Богатенькие используют криоконсервирование .Хранят нужную для себя любимых ( на всякий случай ) кровь в особых холодильниках Срок годности 10 лет
