Вакцинальный суд в России

Навигатор

15 5967 20:50 15.04.2022

Рейтинг темы: +2

Навигатор
knife

Сообщений: 23759

Не только поствакцинальные осложнения (ПВО) могут создать трудности человеку (включая тяжёлые жизнеугрожающие аллергические реакции на содержимое вакцины). Пострадать можно и по другой причине — из-за нарушения техники введения вакцины. Причём последствия могут быть весьма серьёзными, фатально влияя на дальнейшую судьбу человека. Чтобы компенсировать риски, в США был создан вакцинальный суд — если не ошибаюсь, единственный в мире. При желании РФ могла бы стать второй страной мира, которая ввела у себя такой суд. Это охладило бы пыл не в меру ретивых ваксеров, не желающих признавать наличие ПВО.

ВНИМАНИЕ!
Входной билет в тему, условие для нормальной дискуссии:
По крайней мере первый пост пользователя, посетившего тему, должен содержать цитату из стартового поста и комментарии к этой цитате. Тогда можно будет условно считать, что вы в теме. Далее осуждение может идти в свободном режиме. В случае нежелания соблюдать эти условия, посты автоматически удаляются. Входным билетом может быть + в рейтинге темы (без дополнительных условий).
Посты демонстрирующие социальную агрессию, возбуждающие социальную ненависть, не содержащие аргументов по теме, — удаляются.
Для чего это делается? Чтобы предотвратить попадание в тему спам-троллинга, превращающего обсуждение в бесцельную переписку.

Цитирую выдержки из статьи:

Наука
29 ноября 2017
Однажды, в октябре 2010 года, Лия Дюрант убирала в неотремонтированном подвале своего дома в Фолс-Черч, Виргиния, когда поцарапала руку о ржавый гвоздь. Немного позднее 37-летняя адвокат сидела в кабинете своего доктора, готовясь к проведению вакцинации против столбняка — превентивной мере, которая, будучи принятой в 1947 году, в 500 раз снизила количество смертей в США, вызванных обитающей в почве бактерией Clostridium tetani.
Ее врач встал слева от нее и склонился с иглой к ее плечу. Боль была резкой и столь мучительной, что Дюрант закричала. «Я сразу поняла, что что-то пошло не так», — вспоминает она.
Шесть лет спустя после этого болезненного опыта Дюрант стала адвокатом защиты по вопросам вакцинации, ведущем свою насыщенную практику в Вашингтоне, округ Колумбия, в полумиле от здания из красного кирпича, где расположен широко известный суд по вопросам вакцинации.

Тридцать лет назад федеральным законом было установлено, что суд (часть судебной системы по федеральным искам США) вывел случаи отказов от вакцинации из-под ответственности гражданских судов, где волна судебных процессов напугала сторонников вакцинации и угрожала привести к дефициту вакцин. Этот закон, Национальный закон об осложнениях вакцинации у детей от 1986 года, ограничил
юридическую ответственность лиц, осуществляющих вакцинацию, и провозгласил создание Национальной программы компенсаций при осложнениях вакцинации (VICP) в департаменте здравоохранения и социального обеспечения. VICP — это курс без поиска виновного для людей, пострадавших от вакцинации, позволяющий получить возмещение ущерба из государственного трастового фонда, финансируемого
акцизным налогом на вакцины (несмотря на название закона, взрослые также могут получить компенсацию при осложнениях вакцинации).

С момента рассмотрения первого случая в 1988 году, суд по вопросам вакцинации рассмотрел более 16000 исков и удовлетворил две трети из них. Преуспевшим истцам и их адвокатам было присуждено около $ 3.6 миллиардов.

На веб-сайте Дюрант представлено то же самое, но в шрифтах меньших размеров и более элегантной прозе. Тем не менее, ее уникальность в том, что ее личный опыт заставил ее заняться законом о вакцинации. Она оставила карьеру иммиграционного адвоката Министерства юстиции США и, позднее, прямолинейного директора некоммерческой адвокатской организации, добившегося более строгого соблюдения иммиграционного законодательства, чтобы в конечном результате стать полноценным адвокатом по вопросам вакцинации после того, как вакцина против столбняка была введена неправильно.
Осложнение у Дюрант, ее частная практика и иски, поданные в суд по вопросам вакцинации, открывают окно в реальные риски вакцинации. Эти риски могут быть тяжелы, как крайне редкие драматичные смертельные исходы анафилаксии (тяжелейшей аллергической реакции), или банальны, как травма плеча у Дюрант.

Иски, поданные в суд, позволяют предположить, что среди реально существующих рисков на сегодняшний день наиболее распространены травмы плеча. К более редким осложнениям относятся: синдром Гийена-Барре (СГБ) — неврологическое заболевание, связанное с некоторыми вакцинами против гриппа; анафилаксия — жизнеугрожающая аллергическая реакция, которая вызывается практически любой
вакциной и возникает в 1,3 случаев на миллион вакцинаций; инвагинация — разновидность кишечной непроходимости, которая возникает у 1−5 детей из 100000 вакцинированных против ротавируса; а также неврит плечевого нерва (ещё называемый синдромом Персонейджа-Тернера) — болезненное воспаление нерва, иннервирующего плечо и предплечье, которое развивается в 10 случаях на каждый миллион
введенных вакцин против столбняка.

Итого более 8 000 человек на всю планету (8 миллиардов жителей) Кто-нибудь желает попасть в этот «минимум»? («анафилаксия — жизнеугрожающая аллергическая реакция, которая вызывается практически любой вакциной и возникает в 1,3 случаев на миллион вакцинаций»). Кстати, «один случай поствакцинальных осложнений на миллион», как нас обычно уверяют — не более чем стандартная типовая отмазка, которая встречается очень часто для самых различных случаев. Из коммерческих соображений никто не будет приводить реальную статистику, чтобы не отпугивать потребителя. В РФ, как не стесняется признавать Минздрав в своей методичке, статистика ПВО практически не ведётся, кроме отдельных «пилотных проектов». А во время пандемийной истерии 2020 — 2022 гг я ни разу не слышал серьёзных дискуссий по этому вопросу и тем более — в рекламных роликах во славу «Святой Всемогущей Вакцины» волшебным образом отсутствовали предупреждения о том, что «Имеются противопоказания. Нужно проконсультироваться со специалистом". И это можно считать коммерческим шулерством, к тому же опасным для здоровья людей.

Продолжаю цитировать статью:

Если данные свидетельствуют о том, что серьезное или непоправимое осложнение нанесено вакциной, как это было с 4-летней девочкой, которая погибла от анафилаксии наследующий день после того, как ей было введено несколько вакцин, суд выносит решение о выплате значительной суммы компенсации. В соответствии с законом, ее родители получили максимальную компенсацию — $ 250,000.

Острая боль в левом плече, появившаяся после введения Дюрант вакцины против столбняка, в последующие дни лишь усиливалась. «Я чувствовала, как моя рука ослабевает», — вспоминает она. Она не могла нести в ней кошелек или удержать чашечку кофе. Она не могла поднять эту руку над головой или удержать ее на руле своей машины. Она связалась со своим врачом и высказала ему свои опасения по поводу того, что, чем бы это ни было, оно вызвано вакциной. «Это невозможно», — вспоминает она его слова. «Игла не так длинна,
чтобы нанести такой ущерб».

На самом деле, иглы могут нанести именно такой ущерб, если вакцина слишком высоко или слишком низко введена в руку, а игла прокалывает дельтовидную мышцу и входит в плечевой сустав. Физический ущерб от иглы и, что более важно, иммунный ответ на введенную вакцину могут спровоцировать воспаление и повреждение сухожилий, связок и заполненных жидкостью «мешочков», называемых синовиальными сумками, которые уменьшают трение в суставе. В 2010 году ученые из управления VICP опубликовали описание таких травм и дали им название «травма плеча, связанная с введением вакцины».

Клинические результаты не удивляют Д. Рассела Хаффмана — хирурга-ортопеда, который специализируется на хирургии плечевого пояса в Медицинской школе Перельмана университета Пенсильвании. «Если вы создадите подобный воспалительный ответ в плечевом суставе, это проявится не часом, а днями, месяцами или даже годами боли».

Дюрант говорит, что, прежде чем она почувствовала себя здоровой, она прошла через 6 месяцев физиотерапии, за которой последовали 18 месяцев домашних упражнений. К тому времени она стала изучать осложнения вакцинации и судебную практику. Постепенно она стала брать клиентов и работать по полной занятости. «Если бы не травма, я бы не стала этого делать сегодня», — говорит она.

Таков был случай Марка Дейвиса — стоматолога-имплантолога из Клируотер, Флорида. Он не планировал уходить на пенсию в 70 лет. Но одним осенним днем 2013 года его правую руку так сильно свело судорогой, что ему пришлось положить стоматологический инструмент, который он держал, и разжать пальцы левой рукой. В последующие недели часть его руки онемела и он потерял способность отводить большой палец, что имеет важное значение в работе со шприцами. Однажды ночью он проснулся от мучительной боли, которая
распространилась от его правого плеча по всей руке. Вспоминая анатомию, которую учил в стоматологической школе, он отметил, что боль и слабость в его руке идут из плечевого сплетения — сети нервов, которые иннервируют конечность. Вскоре он был вынужден продать свою практику в убыток.

Недели спустя, Дейвис случайно взглянул на медицинский плакат, демонстрирующий рутинную вакцинацию против столбняка, которую он получил за 2 недели до начала симптомов. «Когда я ввел в Google „плечевое сплетение“ и „вакцина против столбняка“ мой компьютер засверкал, будто я пошел в цирк», — вспоминает он.
У Дейвиса развилось то, что Йозеф Фейнберг, врач-реабилитолог из Госпиталя специальной хирургии в Нью-Йорке, диагностировал несколько месяцев спустя как неврит плечевого нерва. Вскоре после этого, снова использовав интернет, Дейвис нашел Дюрант. Суд по вопросам вакцинации все еще рассматривает его иск: управление утверждает, что причиной может быть раздражение нервов в шейном отделе позвоночника — проблема, часто встречающаяся у стоматологов, которые проводят всю жизнь, склонившись над пациентом.

Источник:
Вакцины на испытании. Суд по вопросам вакцинации США сравнивает настоящие и выдуманные риски
https://cmtscience.ru/article/vakciny-na-ispytan...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!