> Конституция — это для нормальных людей, а для придурков и идиотов — психушка и поражение в правах. Иначе и сами себе яйца отобьют, и другим всякое нехорошее сделают. > Потому конституция — не про тебя, раз ты такую дурь тут постишь.
> > Когда войны, эпидемии и экстремальное, то идиотам и их правам ходу нет. Иначе общество гибнет. >
Всё! Переобувайтесь! "Администрация президента России разрабатывает перезапуск информационной государственной кампании по пропаганде вакцинации от COVID-19 — предыдущая не достигла своих целей, узнала газета «Коммерсантъ». Планируется сменить вектор кампании с угрозы смерти на сообщения, что вакцинация позволит человеку жить полной жизнью, в том числе ходить в кино и учиться.
Подробнее на РБК:
20:51 28.10.2021
Fackel
> Ты о чем говоришь-то, какой еще «зубной врач»?
ты крестьянин куда лезешь то в разговор с интеллигентами людьми, я понимаю, что-то, чего нельзя потрогать руками, для тебя крестьянина не существует, короче это была аллегория на ситуёвину, то есть вымышленное, ненастоящее, гиперполизированное с одной стороны и упрощенное с другой…
ты ваще слово такое то знаешь, аллегория, гипербола, не?…
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для всех гомосоветикус-не хотите колоться современной вакциной, колитесь классикой -короновак или синовак, сделанной по традиционной как и при Союзе технологии. >> Ибо именно подобной классикой в СССР в детстве кололи целый ряд вакцин даже не спрашивая хочешь ты колоться или нет!
>> Надеюсь после этих вакцин ни у кого рога не выросли и попа не отвалилась!?
> > Вы же не так давно были Ковид-диссидентом? > Или я чего-то путаю?
путаете, еще вначале лета укололся. сначала на пфайзер записался, но рыбалка помешала, пришлось синоваком.
19:43 29.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Про побочки от аденовирусов тут кто-то уже сказал — всё много раз уже обкатано и проценты смешные. А вот про эффективность — молчат, и (надевая конспирологическую шапочку) вполне возможно, что молчат не спроста. В тех же штатах вакцинированных и переболевших по госпиталям с ковидом что-то около одного процента валялось летом от общего числа валяющихся. А в РФ кто-то обмолвился, что в Подмосковье 8−10% таких от общего числа. Вот и думай после этого
Про 1% в штатах вранье. И у нас пишут, что 99% не привитые лежат. 5−10% - ближе к реальности что здесь, что в северной Америке. Сравнение заболеваний, госпитализаций и смертей по вакцинированнным и невакцинированным в США.
Канада:
Вывод: вакцины эффективны! Не на 100%. Ваши попытки гнать против Спутника V — просто пропаганда. Против Дельты эффективность векторных вакцин (Спутник и Астразенека) выше, чем РНК (Пфитцер и Модерна). Не скажу, что это точно факт, но результаты исследований именно такие.
Не хуже — это уж точно.
22:53 29.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Про 1% в штатах вранье.
Летом статья была -
Можете сами посмотреть - НИ В ОДНОМ штате пяти процентов нет, во многих - куда меньше 1% только в парочке 4% и то непонятно что к чему. В Канаде похуже кстати - живут дольше всё-таки, чем в Штатах, но опять же - даже по Вашим данным никаких 8-10% нет - даже до 5% не дотягивают малость
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Против Дельты эффективность векторных вакцин (Спутник и Астразенека) выше, чем РНК (Пфитцер и Модерна). Не скажу, что это точно факт, но результаты исследований именно такие. > Не хуже — это уж точно.
Исследованием поделитесь. Интересно же. Только титры не предлагайте - на них совершенно всем насрать
00:51 30.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Летом статья была — > > Можете сами посмотреть — НИ В ОДНОМ штате пяти процентов нет, во многих — куда меньше 1% только в парочке 4% и то непонятно что к чему. В Канаде похуже кстати — живут дольше всё-таки, чем в Штатах, но опять же — даже по Вашим данным никаких 8−10% нет — даже до 5% не дотягивают малость
Ваша ссылка требует регистрации. Я же кинул ссылку на относительно свежие данные. Сейчас штамм Дельта, более заразный. Вы что не видите на графике 6,5% умерших полностью вакцинированный в Канаде? 8−10 я исправил на 5−10. Возможно где-то меньше 5, но не один.
Висконсин, август 2021, вакцинировано 50%.
И это нормально! Эффективность видна, но не 99% конечно. Про 1% и вам и нам скорее всего врут, стимулируя к вакцинации. ИМХО — зря. Или такая эффективность была до дельты.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Исследованием поделитесь. Интересно же. Только титры не предлагайте — на них совершенно всем насрать
Насрать — это вы зря. Читайте тему Факена, там ссылка на исследования зависимости заболеваемости от уровня АТ. Зависимость явная есть.
А на исследования я найду — кину. Я почему не уверен, там не первоисточник. А про АТ — ссылка не NYT и ленту. вру, а на медицинские публикации в рецензируемых журналах. Что как бы весьма разные вещи.
00:59 30.10.2021
Данные по США (14 штатов):
Скорректированные по возрасту показатели госпитализаций, связанных с COVID-19, в зависимости от статуса вакцины у взрослых в возрасте ≥18 лет, январь-август 2021 года
Источник
Видна эффективность вакцин, но все-таки есть небольшой рост заболеваемости вакцинорованных из-за более заразных штаммов. 4,5 / 83 = 5,4%
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Летом статья была — >>
>> Можете сами посмотреть — НИ В ОДНОМ штате пяти процентов нет, во многих — куда меньше 1% только в парочке 4% и то непонятно что к чему. В Канаде похуже кстати — живут дольше всё-таки, чем в Штатах, но опять же — даже по Вашим данным никаких 8−10% нет — даже до 5% не дотягивают малость
>Ваша ссылка требует регистрации. > Я же кинул ссылку на относительно свежие данные. Сейчас штамм Дельта, более заразный. Вы что не видите на графике 6,5% умерших полностью вакцинированный в Канаде? > 8−10 я исправил на 5−10. Возможно где-то меньше 5
Я ж дал статью - в США ВЕЗДЕ меньше пяти и много где меньше одного
Вот картинка отсортированная по проценту вакцинированных госпитализированных по штату из статьи
01:08 30.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> 4,5 / 83 = 5,4%
Не знаю, что Вы хотели подсчитать, но если я догадался правильно и Вы думаете что 4.5 это госпитализированные привитые, а 83 госпитализированные не привитые, то Вы подсчитали неправильно.
23:12 30.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я ж дал статью — в США ВЕЗДЕ меньше пяти и много где меньше одного
Я же дал статьи, причем в более серьезном чем NYT издании, официальном, а не фейко-СМИ. В открытом доступе, без регистрации. В которых другие данные.
Причем здесь не единичный срез на какую-то дату — а временной интервал, вплоть до начала Дельты. Что более ценно
Эти данные от U.S. Department of Health & Human Services. Спорьте с ними, а не со мной.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что Вы хотели подсчитать, но если я догадался правильно и Вы думаете что 4.5 это госпитализированные привитые, а 83 госпитализированные не привитые, то Вы подсчитали неправильно.
Это приведенные данные на 100 тыс. Считайте как хотите, только как ни крутите, 1% не выйдет. Не вводите людей в заблуждение.
Выводы из этого же источника:
Summary For all adults aged 18 years and older, the cumulative COVID-19-associated hospitalization rate was about 12 times higher in unvaccinated persons. Although weekly rates can vary, the cumulative rate of COVID-19-associated hospitalizations in unvaccinated adults ages 18−49 years was about 14 times higher than fully vaccinated adults aged 18−49 years. Although weekly rates can vary widely, the cumulative rate of COVID-19-associated hospitalizations in unvaccinated adults ages 50−64 years was about 15 times higher than fully vaccinated adults aged 50−64 years. Although weekly rates can vary widely, the cumulative rate of COVID-19-associated hospitalizations in unvaccinated adults ages 65 years and older was about 9 times higher than fully vaccinated adults ages 65 years and older.
И данные Израиля это подтверждают.
Ваши попытки показать, что в штатах гораздо лучшие вакцины, чем в России да и в других странах — не уместны. Так же как попытки показать, что жопа только у нас.
Ни к чему этот спор, вакцины работают — это главное.
23:41 30.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Это приведенные данные на 100 тыс.
Только там есть подозрительное словосочетание «аge-adjusted» угадывать — как именно adjusted — мне лень. Вы это объяснить можете?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ваши попытки показать, что в штатах гораздо лучшие вакцины, чем в России да и в других странах — не уместны.
Где Вы у меня такое увидели? Я сказал, что статистику по России не публикуют, и из-за этого можно конспирологические теории разные строить об эффективности спутника.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Так же как попытки показать, что жопа только у нас.
Не только, наверняка ещё и Украина есть . Скажите пожалуйста — по Вашему какая страна в мире последние несколько недель (октябрь месяц) стабильно показывает максимальную смертность на сто тысяч населения?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ни к чему этот спор, вакцины работают — это главное.
