>> Растут ли на Российском Кавказе мандарины? >> И если да, то почему их нет на российском рынке? quoted2
> Друг, Аллакс, мое изьявление в искреннем уважении..Давно не разговаривали .. Мандарины, чай растут в Закавказье..Более добавит нечего quoted1
Приветствую, друг Эдельвейс))) К сожалению у меня не получается бывать на форуме столь же часто как раньше... Благодарю за ответ. Жаль, что у нас не растут мандарины, приходится импортные (Пакистан, Марокко, Турция в основном) покупать. Лишь только пару месяцев в году появляются более вкусные мандарины из Абхазии, но их очень быстро раскупают... Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> насколько я знаю нет, ну может где-то кто-то немного и выращивает, но это не для экспорта и продажи, мандарины в Абхазии растут. quoted1
> Дудаев не табу. Дудаев генерал решивший стать политиком. Но в трудное время и в трудном регионе. Но когда дело дошло до войны он как военный человек понимал ситуацию и старался предотвратить катастрофу. Но Ельцин и его команда, уже потиравшая руки в предвкушении барышей, так и не откликнулись на письма, телеграммы и звонки. quoted1
Спасибо за ответ. Немного дополню. Дудаев начал национально-освободительное движение. Вел себя честно и достойно. Он человек, которым мог бы гордиться чеченский народ по всем перечисленным Эдельвейсом качествам. Окружение Ельцина, к слову почти все не русские, а антирусские, быстро нашло себе подельников вольных и невольных. После Дудаева все превратилось в грязный бизнес, в ущерб чеченцам и русским.
> Я вам так скажу, если русский народ благодетель, то он поступит как нормальный отец семейства(или старший брат, как хотите) - воспитает детей(младших братьев), подготовит к самостоятельной жизни и отпустит как равных. Иное - от лукавого. quoted1
А вы конкретнее скажите чего хотите Вы и ваши знакомые. Я скажу за себя и своих знакомых. Мы получим кусочек мнения наций. С вашей стороны больший, с моей меньший. Исходя из размеров оных.
>> Я вам так скажу, если русский народ благодетель, то он поступит как нормальный отец семейства(или старший брат, как хотите) - воспитает детей(младших братьев), подготовит к самостоятельной жизни и отпустит как равных. Иное - от лукавого. quoted2
>А вы конкретнее скажите чего хотите Вы и ваши знакомые. Я скажу за себя и своих знакомых. Мы получим кусочек мнения наций. С вашей стороны больший, с моей меньший. Исходя из размеров оных. quoted1
Хотим жить как достойные люди, добрыми друзьями добрых людей и лютыми врагами нечисти.
>>> Я вам так скажу, если русский народ благодетель, то он поступит как нормальный отец семейства(или старший брат, как хотите) - воспитает детей(младших братьев), подготовит к самостоятельной жизни и отпустит как равных. Иное - от лукавого. quoted3
>>А вы конкретнее скажите чего хотите Вы и ваши знакомые. Я скажу за себя и своих знакомых. Мы получим кусочек мнения наций. С вашей стороны больший, с моей меньший. Исходя из размеров оных. quoted2
> > Хотим жить как достойные люди, добрыми друзьями добрых людей и лютыми врагами нечисти. quoted1
Воистину бриллиантовые слова...За честь мне общатся с подобными людьми..Еще есть ребята искренние(в моих глазах) - Косф и Вайтбой..Надо разговаривать
>> Дудаев не табу. Дудаев генерал решивший стать политиком. Но в трудное время и в трудном регионе. Но когда дело дошло до войны он как военный человек понимал ситуацию и старался предотвратить катастрофу. Но Ельцин и его команда, уже потиравшая руки в предвкушении барышей, так и не откликнулись на письма, телеграммы и звонки. quoted2
>Спасибо за ответ. Немного дополню. Дудаев начал национально-освободительное движение. Вел себя честно и достойно. Он человек, которым мог бы гордиться чеченский народ по всем перечисленным Эдельвейсом качествам. Окружение Ельцина, к слову почти все не русские, а антирусские, быстро нашло себе подельников вольных и невольных. После Дудаева все превратилось в грязный бизнес, в ущерб чеченцам и русским. quoted1
Antikriziis, Volvad, а вы не думали, что все шло по заранее написанному сценарию? И что Ельцин, Грачев, Дудаев были использованы "в темную"? Я в этом почему то уверен.
> Antikriziis, Volvad, а вы не думали, что все шло по заранее написанному сценарию? И что Ельцин, Грачев, Дудаев были использованы "в темную"? Я в этом почему то уверен. quoted1
Версия очень вероятная. Во-первых Джохар Дудаев всегда был готов к переговорам. Вся информация которую я тогда видел, слышал и читал говорит об этом. Он не просто был готов к переговорам , но и вообще не хотел крови. И второе, я помню какая была охота на него. И в итоге, применив максимум сил и средств, убили. Все это выглядего для меня странно. Потому как сколько не показывали интервью с Джохаром , он производил впечатление умного, взвешенного человека, вызывающего уважение к себе. Такой человек мог мешать только тем, кому нужна была затяжная война, полная неразбериха, хаос. Я и тогда считал и сейчас считаю, что чеченцев и русских стравливали. У меня есть подозрение, что и теперь кто-то манипулирует ситуацией. Жаль, что молодежь легко на это ведется, постоянно провоцируя друг друга. Я все равно уверен, что надо договориться на уровне обычных людей. Если еще раз стравят с кем то из Кавказских народов, назад дороги не будет. Я не такой уж стопроцентный миротворец. Просто считаю что угрозы, что для вас и для нас идут из других мест.
Ну все конфликты на Кавказе в совковскую эпоху жестко подавлялись, но сохранялись в тлеющем виде, ибо пролитой крови не засохнуть. После того как к власти пришел меченный, начался планомерный развал совка извне. Из 6-и кровавых конфликтов в совке 5 были на Кавказе... И как всегда пострадал народ, а кукловоды наигравшись тут пошли играть с другими... Ну и на счет чеченцев, они просто стали оружием в руках дяди сэма, добить Россию не удалось, и как отработанный материал были выброшены на съедение зализывающего раны Медведя. Се ля ви...
Если смотреть со стороны русских, чеченцы были оружием, а со стороны чеченцев наоборот. Надо выводы делать правильные и по возможности не повторять ошибок.
На этом форуме я часто слышу слова о том что надо договариваться. Да надо именно договариваться. Прозрачность отношений эта та среда в которой трудно что-либо "мутить", нами труднее станет манипулировать. Сомневаюсь что нынешняя российская власть на это пойдет, она на грязи-мути вырасла, но делать что-то надо. Я вижу выход в создании неформальных структур параллельных власти, играя в управление к нему можно реально придти. В России слабы традиции общественного строительства, госмашина крушит любую оппозицию, и в результате мы там где мы есть. Я считаю, что основной лозунг сегодняшнего дня: "Нам нужна чистота, хватит грязи". Кто хочет расчищать "авгиевы конюшни"?
> Если смотреть со стороны русских, чеченцы были оружием, а со стороны чеченцев наоборот. Надо выводы делать правильные и по возможности не повторять ошибок. quoted1
А не было единой стороны чеченцев и единой стороны русских. И быть не могло. Всегда нужно смотреть со стороны простых людей. Тогда будет невозможно ошибиться. Были просто жители Грозного, селяне всех мастей и национальностей. И вот относительно них велась грязная подловатая возня со стороны сепаратистов-националистов и такая же грязновато-придурковатая со стороны федерально-либеральных структур и личностей. Ну и вокруг этой канители клубились межнациональные вороватые группы.
> На этом форуме я часто слышу слова о том что надо договариваться. Да надо именно договариваться. Прозрачность отношений эта та среда в которой трудно что-либо "мутить", нами труднее станет манипулировать. > Сомневаюсь что нынешняя российская власть на это пойдет, она на грязи-мути вырасла. Но делать что-то надо. Я вижу выход в создании неформальных структур параллельных власти. "Играя" в управление к нему можно реально придти. > В России слабы традиции общественного строительства, госмашина крушит любую оппозицию себе, и в результате мы там где мы есть.
> Я считаю, что основной лозунг сегодняшнего дня: > "Нам нужна чистота, хватит грязи". > Кто хочет расчищать "авгиевы конюшни"? quoted1
Конечно же нужно нарабатывать общественные горизонтальные связи. Я не думаю, что российская власть станет этому препятствовать. Там ведь очень разные люди. Кроме того, руководители страны не имеют выхода кроме как повысить роль общества за распределением и тратой средств. Сами они не в состоянии это отследить. На такую роль подходит лишь само общество. Во всем мире так. К тому же, предыдущие "едросовские" выборы подкосили доверие к руководству страны. Они это просекли и спешно разворачиваются к обществу лицом. Вряд ли это продолжится дальше, но и уже значительные шаги сделаны.
Поэтому ,думаю никто не станет мешать общественным структурам, если они будут создаваться. Но и бесструктурное общение, которым мы в данный момент занимаемся даст немалую пользу.
У нас мешают. Положение региональной власти, по крайней мере на Кавказе, еще более зыбкое нежели федеральной, ситуация сложнее, а опыта и знаний для управления не хватает. Все это ведет к нарастанию внутренних противоречий и в конечном итоге к социальному взрыву.