Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Не, ну нормально?

  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
14:23 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американское железо не будут покупать по всему миру.
>
quoted1
Военное железо имеете в виду?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 27687
14:31 30.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего его перестанут покупать?
quoted1
Вот из-за этого.



Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> И главное — кто у России что купит, кроме черных схем, на которых, видно, как уже десятилетиями некоторые режимы, у которых кругом враги, «разбогатели» — не особо.
quoted1

Про БРИКС слышал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 27687
14:32 30.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американское железо не будут покупать по всему миру.
>>
quoted2
>Военное железо имеете в виду?
quoted1
Имеем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
14:38 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И главное — кто у России что купит, кроме черных схем, на которых, видно, как уже десятилетиями некоторые режимы, у которых кругом враги, «разбогатели» — не особо.
quoted2
>
> Про БРИКС слышал?
quoted1
Из-за того, что броня на поле боя выполняет свои функции? Вот это да! По танкам (качеству, выживаемости экипажа) Россия ничего не может противопоставить Западу — продавать только тем, кому важна низкая цена, кто купит что угодно. А таким вы могли продавать и без войны, более того по факту сжигаете то, что могли продать и заработать хоть что-то.
Нравится: ПушечноеЕдро71
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 17481
14:57 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила),
Ты что, в КНДР живёшь?
Это у них считатется, что есть зелёную траву всяко престижнее, чем постное мясо или качественную рыбу
Или я ошибаюсь и ты обычный путиномых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
14:59 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот из-за этого.
>
quoted1
Всё работает в обе стороны. Но в сторону США работает с большей выгодой.

трофейный российский танк в Луизиане





- думаете они какие-то высокие технологии там хотели увидеть? Они о нем знают, больше чем вы. Его везли на полигон просто, чтобы расстрелять — в качестве учебного пособия.

По развитию технологий РФ и США находятся на разных уровнях, как и по финансовым возможностям, всё что им нужно, они узнают раньше, запустят раньше и сделают лучше. Россия если что-то и узнает из нового, на поток сделать не сможет по конкурентной цене.

Богатые богатеют, особенно тогда, когда бедные допускают глупые ошибки — вот как развязывание невыгодной войны.
Нравится: ПушечноеЕдро71
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 27687
15:07 30.03.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Gabriel 61 (Гаврила),
> Ты что, в КНДР живёшь?
> Это у них считатется, что есть зелёную траву всяко престижнее, чем постное мясо или качественную рыбу
quoted1

Тебе виднее , как там у них. Я восточней Гродеково не заезжал.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> путиномых
quoted1
Интернет не знает такого слова.
Сам придумал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132924
15:14 30.03.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждый снаряд выпущенный Путиным по Украине, каждая ракета, стоит примерно столько же, сколько стоит 6,5 тонн золота.
quoted1

Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> От этого США и богатеет.
> Богатело.
> Теперь наш черед. Богатеть.
quoted1
Вот здесь будут проблемы. Ибо никто не знает как сделать так чтобы ты богател от ракет. Впрочем никто в России не знает вообще как сделать тебя богатым — у руля откровенное быдло которое только ворует и страной управлять не умеет. Делать деньги для страны из войны это быдло тоже не умеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 27687
15:20 30.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> - думаете они какие-то высокие технологии там хотели увидеть? Они о нем знают, больше чем вы. Его везли на полигон просто, чтобы расстрелять — в качестве учебного пособия.
quoted1

Стрелять можно и по фанерке. Только что это дает?

Туда российский танк повезли для всесторонних исследований, ознакомления с ним американских военных и, возможно, последующих испытаний, включая обстрел брони машины имеющимися на вооружении армии США снарядами.

Нужно отметить, прецедент вышел интересным.

С одной стороны, американские военные явно продемонстрировали своё отношение к захваченной на Украине технике. Так или иначе, танк перевозили без какого-​либо сопровождения и не задумывались о том, что на пути с ним или тягачом может что-​то произойти. Про русских диверсантов, которые могли напасть и уничтожить трофей, конечно, говорить не стоит — это уже из области фантастики. Но шанс угрохать груз по дороге, в том числе и за счёт местных умельцев, которые могли повыбивать оптику, вытащить что-​то из внутреннего оборудования или банально спалить танк «русских оккупантов Украины», далеко не маленький.


Грузовик гражданской транспортной компании ААА, прибывший за трейлером с танком

С другой стороны, и сами военные порядочно обожглись, доверив доставку Т-90А гражданской транспортной компании. У этих ребят политика простая: груз, будь он габаритным или негабаритным, является просто грузом — лишь бы заплатили. А если что-​то случится — страховка же есть. Так что в остальном хоть трава ни расти: можно и оставить на несколько дней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
16:18 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> включая обстрел брони машины имеющимися на вооружении армии США снарядами.
quoted1
и я обэтом.

Так выгода в чем, вы хотите сказать, — реклама советских таков и их российских модификаций странам брикс? а че так не покупали? тем более что танковый бой в чистом виде в этой войне… нет его. Вон когда бредли (!) российский танк пробила, хотя по идее не должна была — экипаж дроны добивали. И что это должно сказать странам брикс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
16:31 30.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что это должно сказать странам брикс?
quoted1
кроме того, что нужно покупать дроны, которые они могут купить там же где и РФ купила "герани" или самим наделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 27687
18:16 30.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> включая обстрел брони машины имеющимися на вооружении армии США снарядами.
quoted2
>и я обэтом.
>
> Так выгода в чем, вы хотите сказать, — реклама советских таков и их российских модификаций странам брикс? а че так не покупали? тем более что танковый бой в чистом виде в этой войне… нет его. Вон когда бредли (!) российский танк пробила, хотя по идее не должна была — экипаж дроны добивали. И что это должно сказать странам брикс?
quoted1
Таки да. Экипаж жив , что не сказать про абрамушек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sherlock2023
Sherlock2023


Сообщений: 2054
20:06 30.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> включая обстрел брони машины имеющимися на вооружении армии США снарядами.
quoted3
>>и я обэтом.
>>
>> Так выгода в чем, вы хотите сказать, — реклама советских таков и их российских модификаций странам брикс? а че так не покупали? тем более что танковый бой в чистом виде в этой войне… нет его. Вон когда бредли (!) российский танк пробила, хотя по идее не должна была — экипаж дроны добивали. И что это должно сказать странам брикс?
quoted2
> Таки да. Экипаж жив, что не сказать про абрамушек.
quoted1
зависит, от того чем бить, етественно, в моем примере мелкий калибр.
и да, сказать можно.

Обозреватели обратили внимание, что по внешнему состоянию корпуса и башни «Абрамса» можно сказать, что танк попал в «переделку», так как видны следы осколков на броне. В частности, башня выглядит серьезно поврежденной — возможно даже танк попал под атаку FPV-дрона.

Вместе с тем, внутреннее оборудование машины осталось практически нетронутым. Даже более хрупкие элементы танка типа дисплеев и кабелей остались неповрежденными. Из этого можно сделать вывод, что броня танка выдержала атаку российских средств поражения, а украинскому экипажу удалось спастись.

Эксперты отметили, что американские танки Abrams M1 считаются более прочными, чем их российские аналоги, Т-72 и Т-90, в том числе и при столкновении с противотанковыми минами. Эта разница объясняется различиями в конструкции танков.
https://focus.ua/voennye-novosti/634911-rossiysk...


Вы можете утверждать другое. Разница в том, что слаще во рту у вас от этого не станет. Столько же покупателей, сколько предпочитали американские или накрайняк китайские танки, столько их и будут покупать, даже больше. Поскольку пока Россия из-за развязанной ею же войны срывает контракты — тоже часть гениального плана?

Индия стремится дистанцироваться от России как своего крупнейшего поставщика оружия, после того как война РФ против Украины подорвала способность поставлять комплектующие и запчасти.


После такой рекламы и после того как старые покупатели найдут новых продавцов, разбогатеешь, ага
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не, ну нормально?. Военное железо имеете в виду?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия