>>>> Ты снова забыл ответить на мой вопрос. >>>> Ответь сначала, а потом я тебе объясню — причём. >>> А зачем ты мне пишешь то чего нет и заставляешь отвечать по твоему шаблону? quoted3
>>Нет, так не будет, или ты отвечаешь на вопросы или идёшь лесом. quoted2
>Отвечать на что? Если я отвечу, значит соглашусь с тем что >
> где сейчас следуют его идеологии > > А это вранье. Либо ты ЭТО доказываешь, либо ответа не будет. Сливайся. quoted1
Повторяю свой вопрос.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А наказание убийц, терроризмом не является. quoted3
>>Поэтому действия Украины не попадают под определение терроризма. Это всего лишь принуждение агрессора к миру. quoted2
> Скажи, если конечно знаешь, а Бандера, нынешний герой Украины, где сейчас следуют его идеологии, был террористом? quoted1
Ответь сначала на него а потом уже выясним следуют на Украине его идеологии или не следуют.
>Не трудись. Сначала докажи свое утверждение. > > где сейчас следуют его идеологии >
> На каком основании ты это утверждаешь. Я утверждаю что власть не следует какой - либо идеологии. > > Вот тогда и получишь ответ. quoted1
Не ставь телегу впереди лошади, если ты считаешь Бандеру - террористом, то все последующие вопросы к тебе отпадают сами собой. Поэтому и нужен твой конкретный ответ на этот простой вопрос.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не ставь телегу впереди лошади, если ты считаешь Бандеру - террористом, quoted1
Я вообще не знаю про кого это.Где сейчас следуют его идеологии. Твоя неспособность доказать элементарные вещи говорит о том что ты просто запрограммированный бот.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ставь телегу впереди лошади, если ты считаешь Бандеру - террористом, quoted2
>Я вообще не знаю про кого это.Где сейчас следуют его идеологии. Твоя неспособность доказать элементарные вещи говорит о том что ты просто запрограммированный бот. quoted1
Понятно, ответа на простой вопрос от тебя не дождаться. И понимаю почему, заяви ты что Бандера - террорист, ты тут же становишься на нашу сторону и автоматически становишься врагом тех кого сейчас защищаешь.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И понимаю почему, заяви ты что Бандера - террорист, ты тут же становишься на нашу сторону quoted2
>Нет. Потому что ты не доказал и не докажешь что власть следует идеологии Бандеры. Террорист он или нет неважно. То что вы террористы доказал Закон. quoted1
Хорошо, забудь тот вопрос, вот тебе новый: Бандера террорист?
Нет. В то время не было принято вешать такой ярлык. К тому же
Отсутствие фамилии Бандеры на страницах приговора привело к появлению альтернативных мнений, и возникло утверждение, что Степан Бандера не является преступником, поскольку не был осужден Нюрнбергским судом.
Но «Галичина» не имела никакого отношения ни к Бандере, ни к Шухевичу, ни к УПА. Наоборот, немецкое командование пыталось предотвратить бесконтрольное дезертирство солдат дивизии в Украинскую повстанческую армию.
>Нет. В то время не было принято вешать такой ярлык. quoted1
Чушь, польский суд приговорил Бандеру и его подельников к казни(с заменой на пожизненное) по четырём статьям, одна из которых как раз и была - терроризм. А вот так о нём пишет Википедия.
С приходом Бандеры к руководству КЭ ОУН характер её боевых акций изменился[29]. Экспроприации (т. н. «эксы (укр.)рус.») прекратились, упор был сделан на теракты против представителей польской государственной администрации, а также местных коммунистов, левых и просоветских деятелей, советских дипломатов[12][30]. Бандера лично отбирал кандидатов на совершение терактов и иногда сам называл тех, кому предстояло стать жертвой нападений[31].
> Отсутствие фамилии Бандеры на страницах приговора привело к появлению альтернативных мнений, и возникло утверждение, что Степан Бандера не является преступником, поскольку не был осужден Нюрнбергским судом. quoted1
Манипуляция решением Нюрнбергского трибунала! Нюрнбергский процесс НЕ РАЗБИРАЛ преступления мелких шавок. С такими фашистскими шавками разбирались в каждом государстве свои национальные суды.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> С приходом Бандеры к руководству КЭ ОУН характер её боевых акций изменился[29]. Экспроприации (т. н. «эксы (укр.)рус.») прекратились, упор был сделан на теракты против представителей польской государственной администрации, а также местных коммунистов, левых и просоветских деятелей, советских дипломатов[12][30]. Бандера лично отбирал кандидатов на совершение терактов и иногда сам называл тех, кому предстояло стать жертвой нападений[31]. quoted1
Тем не менее.
Отсутствие фамилии Бандеры на страницах приговора привело к появлению альтернативных мнений, и возникло утверждение, что Степан Бандера не является преступником, поскольку не был осужден Нюрнбергским судом.
Поэтому причастность Бандеры ко всему что ты с яростью написал сомнительна.