> ВПН неубиваем. Для того и создавался. Но это еще нужно осознать подобным "борцам". >
Школота сейчас думает, что если у них в руках ВПН, то они неуязвимы. Меня этот оптимизм радует.
15:04 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Еще один прикольный малый пришел. Что значит зашифрованный трафик? Ты имеешь право шифровать только сертифицированным алгоритмом в ФСБ.
Иди ты нафиг — на это плюют ВСЕ! А поскольку плюют ВСЕ, ФСБук ничего сделать не может.
Впрочем, я тоже — поднимая алгоритмы шифрования SSL использую наиболее устойчивые функции на эллиптических кривых. Они меньше всего поддаются расшифровке.
Патриот, ты же ничего сам не знаешь — чего ты людей тут дуришь?
15:06 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Школота сейчас думает, что если у них в руках ВПН, то они неуязвимы.
Уязвим только хэндшейк — когда передаются параметры шифрования. Это первые 511 байт траффика. Впрочем может быть и 2048. Поймал пакет — ты король. Однако, даже в этом случае человек посередине обнаруживается алгоритмом и происходит ретрейн.
Так вот. У прова стоит оборудование физически неспособное в секунду ловить миллионы хендшейков и их блокировать.
Шклота сейчас думает что я заливаю. Ну чисто потому что не знает что такое SSL и как это работает. Да какое там SSL — это вообще котлетных дел мастера.
15:08 28.02.2024
Тем, кто увлечен таким занятием как скачивание бесплатных программ типа PGP, TrueCrypt и прочих шифровальщиков информации, либо балуется программированием в стиле DES, AES и им подобными штуками, следует помнить о том, что данная безобидная на первый взгляд деятельность любознательного студента фактически приравнивается нашим правительством к числу таких занятий как производство оружия массового поражения, наркотических средств или, скажем, осуществление тестов по проникновению на сайт Минобороны. В связи с этим, за эту деятельность предусмотрена вполне конкретная уголовная ответственность, как минимум, по статье 171 УК РФ.
Для того, чтобы примирить столь жесткую позицию государства в отношении криптографии с суровой действительностью, в законодательство о лицензировании криптографической деятельности неоднократно вносились дополнения и уточнения. На данный момент действует Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 313 "О лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем...".
15:11 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> DES, AES
Это прошлый век. Это некриптостойкие алгоритмы. Телеграмм использует иное шифрование весьма криптостойкое.
15:11 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так вот. У прова стоит оборудование физически неспособное в секунду ловить миллионы хендшейков и их блокировать.
Зачем их ловить и блокировать, сынок? Провайдер в России вроде бы пол года трафик должен держать свой у себя на сервере. И ловить не надо. Надо его просто зеркалировать, сынок. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Иди ты нафиг — на это плюют ВСЕ! А поскольку плюют ВСЕ, ФСБук ничего сделать не может. >
Плюют все-это кто? Ну а те кто плюют, ими просто ФСБ не занимается.
15:12 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> "О лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем...".
Туфта.
15:12 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> фактически приравнивается нашим правительством
у нас давно каннабис легализовали?
15:12 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это прошлый век. Это некриптостойкие алгоритмы. Телеграмм использует иное шифрование весьма криптостойкое.
Телеграм еще лет пять назад договорился с ФСБ и его трафик перестали блокировать в РФ. Ну а ты верь как тебя защищают.
15:13 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Зачем их ловить и блокировать, сынок? Провайдер в России вроде бы пол года трафик должен держать свой у себя на сервере. И ловить не надо. Надо его просто зеркалировать, сынок.
Зеркалируй. Криптостойкость SSL до 4 млрд лет расшифровки. Нужен набор байтов - пиши просто поданный на вход АЦП шум.
15:14 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Плюют все-это кто? Ну а те кто плюют, ими просто ФСБ не занимается. >
Всей страной? И дел то таких нет по посадке, не фантазируй и не фантанируй.
15:15 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Телеграм еще лет пять назад договорился с ФСБ
15:15 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Телеграм еще лет пять назад договорился с ФСБ
Ну вот и фейки пошли. Что так все плохо? Договор в студии покажешь?
15:15 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Туфта. >
Туфта-не туфта, но твоему софту не дадут работать если ты не сертифицируешь алгоритмы в ФСБ. Пример был. Ты его и привел-телеграм. Потом он провел переговоры с органами госбезопасности и сейчас телеграм свободно работает в России без блокировок. Почему? Я думаю, что видимо договорились...а ты как думаешь?
15:16 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Ну а ты верь
Ну давай посмотрим - есть ли дела за переписку в Телеграмм? Слабо?
Школота сейчас думает, что если у них в руках ВПН, то они неуязвимы. 
