Исторические фантазии и мольбы о переговорах, — в интервью Путина ничего нового
16:40 09.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> другого президента в ближайшие лет 6 в Росси не будет, а возможно и больше.
>а кто это так выбирает, что президента, с которым возможны переговоры не будет?? ЧЕЙ же это выбор?
Судя по твоему вопросу видимо инопланетян
16:45 09.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для особо умственно одареных переговоры - это когда люди достигают взаимоприемлемого компромисса ..
Компромис Путина: "оставьте нам наши ЗАВОЕВАНИЯ украинской территории и, на этих условиях, мы с вами начнем переговоры"
17:12 09.02.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо умственно одареных переговоры - это когда люди достигают взаимоприемлемого компромисса ..
> > Компромис Путина: "оставьте нам наши ЗАВОЕВАНИЯ украинской территории и, на этих условиях, мы с вами начнем переговоры"
Это кто вам сказал? Так было в Турции. Теперь предложение - хуже для украины
17:18 09.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> другого президента в ближайшие лет 6 в Росси не будет, а возможно и больше.
>а кто это так выбирает, что президента, с которым возможны переговоры не будет?? ЧЕЙ же это выбор?
Судя по твоему вопросу видимо инопланетян
17:19 09.02.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо умственно одареных переговоры - это когда люди достигают взаимоприемлемого компромисса ..
> > Компромис Путина: "оставьте нам наши ЗАВОЕВАНИЯ украинской территории и, на этих условиях, мы с вами начнем переговоры"
Ну, а есть другие варианты?
19:08 09.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Ты, если бы книжки читал, знал бы, как и почему амеры ВЫВЕЛИ свои войска оттуда.
Вопрос не в том ПОЧЕМУ. Вопрос в том КАК вывели войска, бросив на произвол судьбы всех афганцев, сотрудничавших с амерами. Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Нет.
Сто раз скажи "нет" . Победы вьетнамцев это не отменяет. Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Всех колаборантов США благополучно вывезли с собой.
Десяток-другой жополизов.
21:04 09.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Да, враньё это.
Ну да, ну да.........
21:06 09.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Всех.
......кто не успел зацепиться за шасси самолета и навернулся с высоты 800 метров. А так-то да, "всех"...
22:05 09.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Это трудовые мигранты.
Ты бредишь? Это было при взлете самолетов "демократизаторов" с аэродроме Кабула..
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для особо умственно одареных переговоры - это когда люди достигают взаимоприемлемого компромисса ..
>>> >>> Компромис Путина: "оставьте нам наши ЗАВОЕВАНИЯ украинской территории и, на этих условиях, мы с вами начнем переговоры"
>> >> Ну, а есть другие варианты?
>Так и о чем вы бы переговаривались, раз интересных противнику вариантов у вас нет?
Нуиуиукраинымпредложение еще смешнее. Но переговоры отпрекращении войны.. Тымполагаешь что украина ещеиспособна воеватьпару лет или больше . Кого будут мобилизовать через 2 года , когда вотэти новые 500тысяч кончатся в очередном контр наступлении.. Украине для достижения своих УК еоей необходимо наступать . А России это днлатьнутсовершенно не обязательно
06:53 10.02.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США так не поступают и не поступали никогда.
>А что там с БЕГСТВОМ амеров из Афгана? С потрохами отдав на растерзание талибам колоборантов. Впрочем поделом.
забавный бред.
17:32 10.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И да ты прав до весны 1917 армия воевала под этими цветами . Но в 1917 под привычным сейчас триколором
Согласен. Именно после 17-го русская белая армия при помощи иностранных государств воевала с триколором против власти рабочих и крестьян. Это был символ антисоветского вооруженного противостояния как в Гражданскую, так и в отечественную войны. 1993 год после расстрела танками Дома Советов поставил точку в отношениях белых и красных. И опять же белые воевали при помощи иностранных государств. Напомню, что в правительстве России при президенте Ельцине на самых законных основаниях работали советниками представители разведок СЩА и Британии.
18:45 10.02.2024
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да ты прав до весны 1917 армия воевала под этими цветами . Но в 1917 под привычным сейчас триколором
>Согласен. Именно после 17-го русская белая армия при помощи иностранных государств воевала с триколором против власти рабочих и крестьян. Это был символ антисоветского вооруженного противостояния как в Гражданскую, так и в отечественную войны. 1993 год после расстрела танками Дома Советов поставил точку в отношениях белых и красных. И опять же белые воевали при помощи иностранных государств. Напомню, что в правительстве России при президенте Ельцине на самых законных основаниях работали советниками представители разведок СЩА и Британии.
Ты, не все понял, повторюсь, с 1896 года бело-сине-красный - это национальный флаг России , используемыйинаравнеьс имперским. Попробуймпонять разницу Флаг империи и национальный флаг , то есть флаг России
