Бесполезный референдум. Потому что не поставлены УСЛОВИЯ прекращения СВО. Ведь и Путин и путинские тоже за прекращение СВО. Путин ведь за переговоры и прекращение огня. Но на своих путинских условиях, ясно каких. Нужны конкретные условия прекращения скотской российской войны.
09:58 06.02.2024
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение: > Вы за продолжение СВО?> Вы за прекращение СВО? quoted1Бесполезный референдум. Потому что не поставлены УСЛОВИЯ прекращения СВО. Ведь и Путин и путинские тоже за прекращение СВО. Путин ведь за переговоры и прекращение огня. Но на своих путинских условиях, ясно каких. Нужны конкретные условия прекращения скотской российской войны.
Всё правильно….
Нашей совково-еврейской интеллигенции видимо надо ТРЕБОВАТЬ безоговорочной капитуляции Путина перед ВСУ!!!
НАГЛОСТИ совково-еврейской интеллигенции в РФ (МИНИ-СССР) просто НЕТ ПРЕДЕЛА!!!!
10:43 06.02.2024
⍟ zaedik245 (zaedik245), "Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения."
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то в случае с Россией на производстве вооружений зарабатывает сама Россия . >>> А за счет чего она производит? За счет бюджета. >>> И куда она девает произведенное? Снова сжигает. >>>
>>> Россия не может выполнить свои обязательства по поставкам оружия в Индию из-за полномасштабной войны, которую развязала против Украины. >>> >>> Зарабатывают, когда продают.
> >
>>> А когда вы сжигаете государственную технику,
>>> потом на новую тратите государственное деньги >>> а затем снова сжигаете абсолютно ни для чего
>> >>
>>> этот процесс называется иначе
> >
>>>
>>> Репарации выгоднее платить - они хотя бы имею смысл и конец.
>> >> Ты что совсем не способен думать Россия покупает оружие сама у себя,то есть Россия зарабатывает на продаже оружия себе То есть прибыль от его производства идёт в бюджет Как и налоги на зарплаты , НДС от покупок на эти зарплаты и так далее Расходы компенсируются доходами . Это не у кого то покупать .
>
> Я тоже не понял где выгода. > Государство купило металл и оборудование, заплатило заводу производителю и потеряло танк на войне. > В чём гешефт?
Завод принадлежит государству ..то есть государство заплатило само себе за производство танка ..Получило налоги с работник и предприятия . Несомненно потери есть . Но речь изначально о том сколько Россия тратит на вооружения , это значительно меньше чем указывают западные СМИ И тут речь даже не о ценах,оторые тоже скорее всего взяты с потолка , а именно о том что государство не только тратит ,но и зарабатывает на производстве вооружений . Что тут непонятно ?.
>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то в случае с Россией на производстве вооружений зарабатывает сама Россия .
>>>> А за счет чего она производит? За счет бюджета. >>>> И куда она девает произведенное? Снова сжигает. >>>>
>>>> Репарации выгоднее платить - они хотя бы имею смысл и конец. >>> >>> Ты что совсем не способен думать Россия покупает оружие сама у себя,то есть Россия зарабатывает на продаже оружия себе То есть прибыль от его производства идёт в бюджет Как и налоги на зарплаты , НДС от покупок на эти зарплаты и так далее Расходы компенсируются доходами . Это не у кого то покупать .
>>
> >
>> Я тоже не понял где выгода. >> Государство купило металл и оборудование, заплатило заводу производителю и потеряло танк на войне.
>> В чём гешефт?
> > Завод принадлежит государству ..то есть государство заплатило само себе за производство танка ..Получило налоги с работник и предприятия . Несомненно потери есть . Но речь изначально о том сколько Россия тратит на вооружения , это значительно меньше чем указывают западные СМИ И тут речь даже не о ценах,оторые тоже скорее всего взяты с потолка , а именно о том что государство не только тратит ,но и зарабатывает на производстве вооружений . > Что тут непонятно ?.
Допустим государство заплатило заводу за танк 100 рублей и получила в виде налога 40 рублей. Минус 60 рублей.
А вот если бы продали американцам за 200 рублей, была бы прибыль 140 рублей Но ведь не продали же!
> На обложке выпуска «Новой газеты» — акция прямого действия. Это не социологический опрос. Это предложение — и требование — провести референдум по СВО, чтобы президент точно знал, чего от него ждет страна. > > > > > Мы обращаемся к государству, к президенту России, к Федеральному Собранию и гражданам страны. В день выборов президента следует провести наряду с голосованием по кандидатуре главы государства референдум с такими вопросами: > Вы за продолжение СВО? > Вы за прекращение СВО? > > > Мы просим всех вас не только голосовать, но и делиться информацией об этой возможности со всеми, независимо от того, на какой стороне они находятся. > > > Давайте услышим всех россиян. Давайте реализуем право, гарантированное статьей 3 Конституции России.
> > Подписать можно – здесь. >
Вам нужен? Ну вот и действуйте. кто то мешает?
11:52 06.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Вам нужен? Ну вот и действуйте. кто то мешает?
Какое похвальное великодушие (и толерантность)!
11:54 06.02.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> На обложке выпуска «Новой газеты» — акция прямого действия. Это не социологический опрос. Это предложение — и требование — провести референдум по СВО, чтобы президент точно знал, чего от него ждет страна.
Путин точно знает, ваша новость опоздала.
11:56 06.02.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам нужен? Ну вот и действуйте. кто то мешает?
> > Какое похвальное великодушие (и толерантность)!
>>> На обложке выпуска «Новой газеты» — акция прямого действия. Это не социологический опрос. Это предложение — и требование — провести референдум по СВО, чтобы президент точно знал, чего от него ждет страна. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Мы обращаемся к государству, к президенту России, к Федеральному Собранию и гражданам страны. В день выборов президента следует провести наряду с голосованием по кандидатуре главы государства референдум с такими вопросами: >>> Вы за продолжение СВО? >>> Вы за прекращение СВО?
>>> >>> >>> Мы просим всех вас не только голосовать, но и делиться информацией об этой возможности со всеми, независимо от того, на какой стороне они находятся.
>>> >>> Давайте услышим всех россиян. Давайте реализуем право, гарантированное статьей 3 Конституции России.
>>
>>
>>> >>> Подписать можно — здесь. >>>
>>
> >
>> Прикол в том что сам Путин за прекращение СВО о чем он не раз заявлял?
>> Весь вопрос упираетсяна какиз. кслоаиях прекратить сво. Поэтому вопрос должен быть сфррюрмуорован так: >> ВЫ ХОТИТЕ ПЛАТИТЬ СОТНИ МИЛЛАРДОВ РЕПАРАЦИЙ?
>Первым вопросом должно быть: > ПОЧЕМУ ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ СВОИХ НЕЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ РАЗРУШАЮТ МИРНЫЕ УКРАИНСКИЕ ГОРОДА И СЕЛА И УБИВАЕТЕ ЕЕ МИРНЫХ ГРАЖДАН?
>>>>> Россия не может выполнить свои обязательства по поставкам оружия в Индию из-за полномасштабной войны, которую развязала против Украины. >>>>> >>>>> Зарабатывают, когда продают. >>> >>>
>>>>> А когда вы сжигаете государственную технику, >>>>> потом на новую тратите государственное деньги >>>>> а затем снова сжигаете абсолютно ни для чего
>>>>> Репарации выгоднее платить - они хотя бы имею смысл и конец.
>>>> >>>> Ты что совсем не способен думать Россия покупает оружие сама у себя,то есть Россия зарабатывает на продаже оружия себе То есть прибыль от его производства идёт в бюджет Как и налоги на зарплаты , НДС от покупок на эти зарплаты и так далее Расходы компенсируются доходами . Это не у кого то покупать .
>>>
>> >>
>>> Я тоже не понял где выгода. >>> Государство купило металл и оборудование, заплатило заводу производителю и потеряло танк на войне.
>> >> Завод принадлежит государству ..то есть государство заплатило само себе за производство танка ..Получило налоги с работник и предприятия . Несомненно потери есть . Но речь изначально о том сколько Россия тратит на вооружения , это значительно меньше чем указывают западные СМИ И тут речь даже не о ценах,оторые тоже скорее всего взяты с потолка , а именно о том что государство не только тратит ,но и зарабатывает на производстве вооружений . >> Что тут непонятно ?.
> > Допустим государство заплатило заводу за танк 100 рублей и получила в виде налога 40 рублей. > Минус 60 рублей.
> > А вот если бы продали американцам за 200 рублей, была бы прибыль 140 рублей > Но ведь не продали же!
Ещё раз завод государственный .. Что тебе тут не понятно? Это значит что владелец государство ..То есть государство заплатило за танк 100 рублей само себе. Высчло себестоимость производства ,остальное вернулось обратно государству , при этом ещё получило из себестоимости назад налоги с зарплат работников . Что как пишут в совокупности от них 70 % НЛФО НДС пенсионный ,акцизы . То есть танк государству обходится раза в 2 ,а то и в 3 дешевле этих 100 рублей в конечном итоге.
12:08 06.02.2024
Ещё нужно общим голосованием утверждать приказы командиров. Правильно?
12:15 06.02.2024
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ ХОТИТЕ ПЛАТИТЬ СОТНИ МИЛЛАРДОВ РЕПАРАЦИЙ? >>
>Поздно зина,поздно > Об этом надо было до 24 февраля 2022 г хорошо подумать
В смысле, — репарации получите, Путина посадите и в НАТО вступите?
