>>> Целевая аудитория Надеждина используется в торгах.
>>
>> Ну какая у него аудитория? Собчак с её скачкек многие знали. И 2% в итоге. А про него большинство и не слышали. А кое кто, если фамилию припоминал, что где-то слышал, то в лицо бы его не узнал, или наоборот. 0.5−1.0% в лучшем случае. И стоит это, чтоб идиотом выглядеть? >> Истину глаголю… пожалел его избирком))
>Какая никакая, но есть. > Стоило или нет, уже вопрос и для него риториторический.
Вряд ли ему что предложат, не собчак, коротко если)
>> кто такие путиноиды кто такие путиноиды и чего они зассали то?
>
> Путиноиды - это перекрасившиеся и переобувшиеся сталинисты. > > Они не "зассали", они наоборот бесстрашно (точнее безмозгло-безнравственно) ведут Россию к краху. СССР рухнул не потому, что в нем была диктатура ума, чести и совести, а потому, что это всё было в огромном дефиците... . Россия является преемницой СССР и, в первую очередь, этот дефицит не ликвидировала, а значительно приумножила.
Это все пустословие, для любой вашей помоечной ныне европейской сраны и для США можно наговорить такого же. Не видишь, что ли, что пустословие, несерьезно?
01:08 06.02.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не видишь, что ли, что пустословие, несерьезно?
А что такое ЭТО?:
«Больше 60 типографий отказали неугодному кандидату Надеждину в печати 2,5 млн тиража газеты с его биографией и информацией о сборе подписей. Его штаб заплатил одной из московских типографии 4,5 млн руб., но в последний момент она вернула деньги, сославшись на «приказ сверху». Такой же ответ был в десятках других по всей стране».
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я и предполагал, путиноиды зассали.
>Каво чаво? > Надеждина? > Хто это? > Ты думаешь его знает страна? > У лошади Собчак больше шансов > Ты пойми голова 70% населения не смотрят телевизор > От слова совсем > Газет нет , по регионам он неизвестен
> Даже если за него проголосует ПОЛ Москвы и ЧО? > Не ходи суда не носи бред >
рассмешил.. 80% россиян получают инфлрмацию из вашего телевизора.. это факт и ты один из них.
03:20 06.02.2024
это забавно, патриоты уверенны, что надеждин на выборах наберет всего несколько процентов, но при этом от страха не допустили его к этим самым выборам.. так выборы есть в россии? нет их, есть какая то процедура, к демократии, выборам отношения не имеющая..
09:41 06.02.2024
⍟ Ланцелот⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ Fackel (Fackel), писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как. > Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать.
Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
> это забавно, патриоты уверенны, что надеждин на выборах
> наберет всего несколько процентов, но при этом от страха не допустили его к этим самым выборам.. > так выборы есть в россии? > нет их, есть какая то процедура, к демократии, выборам отношения не имеющая..
Так из за страха или фальшивых подписей?
10:00 06.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ Fackel (Fackel), писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>>Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как. >> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать.
> > Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
а подписи за надеждина - настоящие? как думаете?
10:09 06.02.2024
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так и знал что разведет его Кац >> А всего то надо подписи честно собирать . Как Путин.
> > Ну за Надеждина не могут же силком заставить чиновников ,силовиков и студентов подписываться
Кто?
11:05 06.02.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видишь, что ли, что пустословие, несерьезно?
> > А что такое ЭТО?: > «Больше 60 типографий отказали неугодному кандидату Надеждину в печати 2,5 млн тиража газеты с его биографией и информацией о сборе подписей. Его штаб заплатил одной из московских типографии 4,5 млн руб., но в последний момент она вернула деньги, сославшись на «приказ сверху». Такой же ответ был в десятках других по всей стране».
Ты там про СССР рассуждал с важным видом, причем тут вот это.
11:07 06.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
Больно заумно. Просто бздят любого обоссанного куста, и все. "На псякий случай". Не думаю, что здесь что-то рациональное.
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я и предполагал, путиноиды зассали.
>>Каво чаво? >> Надеждина? >> Хто это? >> Ты думаешь его знает страна? >> У лошади Собчак больше шансов
>> Ты пойми голова 70% населения не смотрят телевизор >> От слова совсем >> Газет нет , по регионам он неизвестен
>
>
>> Даже если за него проголосует ПОЛ Москвы и ЧО? >> Не ходи суда не носи бред >>
>рассмешил.. 80% россиян получают инфлрмацию из вашего телевизора.. это факт и ты один из них.
Все одинаково, что по ТВ, что в новостях Интернета. И у тебя тоже одинаково, только англоязычное. И твое не лучше, а может даже и хуже, я смотрю.
11:17 06.02.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
>Больно заумно. Просто бздят любого обоссанного куста, и все. "На псякий случай". > Не думаю, что здесь что-то рациональное.
Не соглашусь. Ближайшее окружение Путина, а с некоторыми я был знаком по "босоногому детству", очень рациональные и вдумчивые люди. Поверь.
11:24 06.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ Fackel (Fackel), писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>>Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как. >> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать.
> > Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
Трибуна у этого чела была в течении десятилетия Причем на всех центральных каналах Я вообще удивляюсь Работал ли он где нибудь? ОН часами светил своим фейсом на Первом канале, НТВ и РТР Раздавал интервью кому не попадя, начиная от российских СМИ заканчивая забугорными. По поводу антивоенных настроений. Не приходила ли тебе в голову , такая ОЧЕНЬ простая мысль? Что уровень голосования за Путина и его политику и покажут предстоящие выборы!!!
Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. 
Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
