В ответ город обновил свой противоречивый аппарат по обеспечению соблюдения кодекса, чтобы гарантировать, что незначительные нарушения, подобные случаю Джима, не вырастут до десятков тысяч долларов и более.
И после того, как апелляция Джима была отклонена 11-м окружным апелляционным судом США, он воспользовался этой процедурой. Джиму «удалось» добиться снижения на 80%, что обычно предусмотрено в городе за небольшие нарушения, которые быстро исправляются.
Но, выплатив Джиму причитающуюся ему скидку, город добавил еще 25 000 долларов — очевидно, для покрытия своих юридических счетов по иску Джима против города.
В пятницу Джим подал официальную апелляцию на требование города, утверждая, что попытка города взыскать судебные издержки как часть «административного сбора» противоречит федеральному закону и прецеденту Верховного суда США.
«То, что в конечном итоге он потерпел неудачу в своем деле, не имеет значения. Федеральный закон на этот счет предельно ясен. Города не могут изобретать творческие способы взыскания судебных издержек или наказания граждан, которые отстаивают свои права, независимо от того, добьются ли они в конечном итоге успеха в суде».
Федеральные законы предоставляют исключительную основу для взыскания гонораров адвокатов в исках о гражданских правах. А Верховный суд заявил, что правительства штатов и местные органы власти не могут игнорировать эти законы, создавая свои собственные базы для оплаты юридических услуг. Таким образом, попытка города предъявить Джиму счет за его законный иск, оспаривающий высокие городские штрафы, является неправомерной.
Дж. Джастин Уилсон, вице-президент по коммуникациям jwilson@ijorg
⍟ Андрей Автухов (55453), Итак это информационная провокация лубянки, которую тебе подсунули. Новость исказили в угоду тов. майора и тиражируют зомби сми лубянки. Сразу можно очертить круг псевдосми на поводке лубянки, этакие интернет-помойки дешевой пропаганды.
> почитаем > со ссылкой на источники а не басни росс пропаганды > quoted1
Боец разоблачен. На него и его помойки в рунете лубянки можно было бы подать в суд за вранье в цивилизованном обществе, коим лубянская федерация НЕ является.
> Персонаж указал на частные земельные владения и велел отобрать их: «Отнимайте эти участки. Аннулируйте все документы. Это же позор. Им [владельцам] они не нужны». По итогам прогулки смотрящему было поручено незаконно изъять в собственность Грозного «бесхозные и непрезентабельные земельные участки и найти им более рациональное применение». quoted1