Независимая экспертиза по делу Саши Скочиленко не нашла никаких доказательств ее вины.
Kaffi
19 276 08:44 24.10.2023
Преподавательница СПбГУ сделала независимую экспертизу по делу Саши Скочиленко, не нашла никаких доказательств ее вины — и лишилась работы.
Светлана Друговейко-Должанская — известный петербургский филолог. В октябре 2023-го ее уволили из СПбГУ несмотря на то, что она проработала в вузе больше 40 лет. Причиной стала экспертиза, которую Друговейко-Должанская сделала по просьбе защитников художницы Саши Скочиленко — ее держат в СИЗО и обвиняют в распространении «фейков» о российской армии.
В своем исследовании филолог пришла к выводу, что экспертиза, ранее проведенная по заказу следствия (ее сделали другие ученые из СПбГУ), не выдерживает никакой критики.
08:45 24.10.2023
— Как вы пытались доказать, что в словах Саши нет «фейков» про армию?
— Если в тексте содержатся «фейки», то признаки этих «фейков», причем конкретно вооруженных сил, надо найти. Где во фразах «Остановите войну» или «400 человек прятались от обстрелов» указания на российскую армию? Во второй фразе даже не сказано, кто именно прятался. Вот еще фраза — «Путин врет нам с экранов телевизоров», в ней тоже ничего не говорится о Вооруженных силах РФ.
08:51 24.10.2023
Любое наукообразие может запутать несведущего человека. Может, это прозвучит снобски, но наша [с Гришаниной и Сафоновой] квалификация очень сильно разнится. Они говорят, что там [в их лингвистической экспертизе] использованы такие методы, как контент- и интент-анализ — это правильные названия, но следов этих анализов в их экспертизе нет. Я спросила у Гришаниной, как она понимает термин «пропозиция», который она употребляет в своем заключении. Когда я услышала ее объяснение, у меня чуть слезы не потекли.
08:52 24.10.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ричиной стала экспертиза, которую Друговейко-Должанская сделала по просьбе защитников художницы Саши Скочиленко — ее держат в СИЗО и обвиняют в распространении «фейков» о российской армии.
Твари.
08:53 24.10.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> — Если в тексте содержатся «фейки», то признаки этих «фейков», причем конкретно вооруженных сил, надо найти. Где во фразах «Остановите войну» или «400 человек прятались от обстрелов» указания на российскую армию? Во второй фразе даже не сказано, кто именно прятался. Вот еще фраза — «Путин врет нам с экранов телевизоров», в ней тоже ничего не говорится о Вооруженных силах РФ.
Класс. Так разнести в клочья обвинения. Ну конечно ей теперь спокойна не жить. На святое покусилась - на путинское правосудие.
08:56 24.10.2023
— Как они комментировали ваши аргументы?
— Мне показалось, что они даже не всегда понимали суть вопросов, которые я им задавала. Во всяком случае, когда я спрашивала Анастасию Гришанину, продолжает ли она утверждать, что такое-то предложение безличное, и приводила ей определения из академической грамматики, она говорила, что все равно подтверждает написанное ею. О чем тут говорить… Это примерно то же, как если бы эксперту предъявили красный флаг, который он в своем тексте описал как зеленый, а он все равно продолжал бы настаивать на своем описании. На многие вопросы они отвечали в стиле «Я не буду это обсуждать».
08:57 24.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На святое покусилась - на
ФАШИЗМ
08:59 24.10.2023
Одно говно на другое говно. Тоже мне, «наука». Здесь никакого наукообразия не нужно, а просто анализ в проспективе или ретроспективе относительно всего высказанного и всего контекста.
А так можно и «сукой» обозвавшего оправдать. Мало ли, он же человека не имел в виду. Может, просто собаковод.
09:02 24.10.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А так можно и «сукой»
а можно и шмарой
09:03 24.10.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> а просто анализ
Просто анализ свидетельствует о 353 и 357 УК РФ. Можно хоть сейчас фигурантов брать.
09:52 24.10.2023
Боже! Кончится это мракобесие в России когда-нибудь? Путин вернул Россию в каменный век со своей якобы "гениальностью".
10:08 24.10.2023
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Боже! Кончится это мракобесие в России когда-нибудь? > Путин вернул Россию в каменный век со своей якобы «гениальностью».
Ты бы озаботился своей «гениальностью» с вытащенным с того света бандерой и однополыми браками. Тут не только каменный век, а еще чистое скотство и нацизм. Хотя… что это я скот обижаю…
10:12 24.10.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а просто анализ
>Просто анализ свидетельствует о 353 и 357 УК РФ. Можно хоть сейчас фигурантов брать.
И нужно брать, что бы бандер не поддерживали и страну не шатали. Законодательство в отношении гнид нужно ужесточить!
10:22 24.10.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Законодательство в отношении гнид нужно ужесточить!
так по 277 вышка уже, по 278 четвертной, хватит для дементного старичья
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:23 24.10.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> дементного старичья
а вот по что старичье так взбеленилось на Сашу? Ну за смелость, за бесстрашие, за убеждение без но.
Для этих моральных уродов такие качества самые страшные.
