> Транспортные выхлопы составляют около 28% от общих выбросов в США – на сегодня эта страна остается самым крупным загрязнителем планеты. И именно в сфере транспорта количество выбросов растет быстрее всего. > > По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, на долю авиации приходится около 2% всех мировых выбросов углерода. > > Дрова, это не деловая древесина. А если их ещё грамотно использовать могут дать фору и газу и нефти, для отопления. > > Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег.
> > Газ потребляет промышленность и города. > Деревня может экономно отапливаться древесиной веками. quoted1
Как ни успокаивай своими заверениями, а дерево - это атмосферный кислород.
В США и Европе полно негазифицированных регионов. И шо?
Нафига за бешеные миллиарды тянуть газ, если есть электричество???
Че все в газ-то уперлись? Я вон дома в России вообще отрезал газ в квартире и поставил электропанель и электродуховку. Там, где я захотел, а не там, где труба.
И не жужжу.
А дом топить пеллетами можно. Удобно, недорого, стильно, модно, молодежно, гретатунбергово!
В Подмосковье целые коттеджные поселки пеллетами топятся.
>> Транспортные выхлопы составляют около 28% от общих выбросов в США – на сегодня эта страна остается самым крупным загрязнителем планеты. И именно в сфере транспорта количество выбросов растет быстрее всего. >> >> По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, на долю авиации приходится около 2% всех мировых выбросов углерода. >>
>> Дрова, это не деловая древесина. А если их ещё грамотно использовать могут дать фору и газу и нефти, для отопления. >> >> Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег. quoted2
> >
>>
>> Газ потребляет промышленность и города. >> Деревня может экономно отапливаться древесиной веками. quoted2
> > Как ни успокаивай своими заверениями, а дерево - это атмосферный кислород. quoted1
Хотят в селе топить дровами, вы сэр из Омерики помешать им не можете. Хотят в Омерике выбрасывать СО2, его будут выбрасывать и травить сколько захотят. Вы можете охранять деревья прямо в Канаде, те вообще вышли из соглашения и пилят древесину а промышленной основе.
По тропической лиственной древесине мировыми лидерами являются Папуа-Новая Гвинея (2,5 млн. куб. м) и Бразилия (2,1 млн. куб. м).
Перейдём к основным странам-экспортёрам.
1. Новая Зеландия (22,7 млн. куб. м) Относительно небольшое по площади островное государство является главным мировым поставщиком «кругляка». Более того, останавливаться на достигнутом, судя по всему, не собирается. За последние 5 лет физический объём поставок вырос на 42%.
2. Чехия (18,2 млн. куб. м) За последние 5 лет экспорт круглых лесоматериалов вырос в 3,4 раза. Практически вся реализуемая древесина представлена хвойными породами (ель и сосна). Основные покупатели – страны ЕС.
3. Россия (16,3 млн. куб. м) Резко сокращает поставку кругляка. Будет усиливать переработку.
4. Германия (11,3 млн. куб. м) Германия, наряду с Чехией и другими странами Восточной Европы, занимает те рынки, которые освобождает Россия. За 5 лет экспорт вырос в 3 раза. Более 90% продаж - хвойная древесина.
5. США (9,4 млн. куб. м) Более ¾ продаж составляет древесина хвойных пород. Тем не менее, по экспорту лиственной древесины Штаты занимают третье место в мире.
6. Канада (7,3 млн. куб. м) Намечает рост поставок, вместо России.
7. Польша (4,9 млн. куб. м) Хвойная древесина занимает более 80% продаж. За 5 лет объём поставок на мировой рынок удвоился.
8. Франция (3,1 млн. куб. м) В отличие от других стран топ-10 главную ставку французы делают на лиственную древесину (более 60% экспорта, 2-е место в мире). Особенно ценятся дубы.
И тд. Заметим что самым агрессивным лесорубом является США Франция и Канада. Вам к ним сэр. Даже Чехия впереди России.
А вот теперь по лесу. Российская Федерация 20% Бразилия 12% Канада 9% Соединенные Штаты Америки 8% Китай 5% Остальные страны мира 46%
У России пятая часть всего леса. А рубит меньше Чехии и Новой Зеландии. А в будущем намечает внутренней переработкой сократить вырубку в два раза. А доход поднять в четыре.
Вы бы сэр изучили сначала вопрос. Прежде чем сельскому жителю рассказывать о деревьях. И как и чем топить.
Заодно и поискали среди своих стран/приятелей врагов леса и и чистого воздуха.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотят в селе топить дровами, вы сэр из Омерики помешать им не можете. > Хотят в Омерике выбрасывать СО2, его будут выбрасывать и травить сколько захотят. > Вы можете охранять деревья прямо в Канаде, те вообще вышли из соглашения и пилят древесину а промышленной основе. quoted1
Хотят, но это нехорошо... Вредят природе и в конечном итоге, себе самим.
Плюсану тему. Не должен русский жечь в печи дрова и уголь. Даже ТЭЦ должны жечь газ. Авто должны быть на газу или электро. Давайте беречь здоровье своих граждан. В Кемерово позор, в центре города народ как затопит печи в частном секторе и отсталость не скрыть крутыми театрами и институтами, множеством современных высоток и набережной, построенных Путиным недавно. Пыль черная в квартирах. И хотят поднять количество населения.
> > разбазаривание дерева. > дерево дорогое и долго растёт. > а его китайцам на мебель продают.
> а китайцев — миллиард. > и углекислота деревьями не перерабатывается. > парниковый эффект. quoted1
Древесные пелеты делают из опилок, то есть отходов, ты этого не знаешьвидимо. Но… Если внимательно прочесть стартовый пост, то там написано что раньше древесные пелеты экспортировались в «цивилизованную» Европу, которая совершенно очевидно получается, отапливалась «дровами», Вот ведь оно как. Попробуйте думать
> > Плюсану тему. Не должен русский жечь в печи дрова и уголь. Даже ТЭЦ должны жечь газ. Авто должны быть на газу или электро. Давайте беречь здоровье своих граждан. В Кемерово позор, в центре города народ как затопит печи в частном секторе и отсталость не скрыть крутыми театрами и институтами, множеством современных высоток и набережной, построенных Путиным недавно. Пыль черная в квартирах. И хотят поднять количество населения. quoted1
А тысдолжен быть абсолютно здоровым богатым и счастливым.,и жить в таком состоянии не менее 100 лет. Попробуй понять разницу между желаемым и возможным .
> > как говорится, китаю газ по дешевке, а народу россии дрова > > Газификация регионов признана экономически нецелесообразной > > Субъекты Федерации хотят перейти с угля на дрова > > Российские власти до последнего времени собирались строить тысячи километров экспортных газопроводов в Китай, но отказывались от сооружения аналогичных магистралей внутри страны для снабжения населения РФ. И хотя затраты на строительство внутренних газопроводов ниже, чем для экспортных, газификация собственных регионов была объявлена экономически нецелесообразной. > > Российские региональные власти ищут новые способы сокращения сжигания угля для коммунальных нужд. В Красноярском крае чиновники предложили заключать договоры купли-продажи электроэнергии по свободным ценам. «Предлагаю рассмотреть вопрос о свободных договорах купли-продажи электроэнергии для тех городов, где такая возможность есть, — это и Красноярск, и Абакан, и Минусинск, и Черногорск… Я думаю, что это тоже тот инструмент, который нужно совершенно всерьез рассматривать», — рассказал председатель комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания Красноярского края Виталий Дроздов. >
> Он считает, что закупки электроэнергии ускорят перевод отопления частных домов с угля на альтернативные виды топлива. Власти собираются также стимулировать переход в регионе и на использование биотоплива. «Было налажено производство пеллет, которые шли в основном на Запад, сейчас они никуда не идут… У нас есть огромный внутренний рынок, который можно использовать для этого, но вопрос опять-таки цены», — сообщил Виталий Дроздов. Кроме использования древесных пеллет он предлагает субсидировать и приобретение тепловых насосов. Пока в Красноярском крае отапливать частные домовладения бурым углем дешевле, чем другими видами топлива. Однако из-за этого в регионе есть проблемы с качеством воздуха и распространением хронических заболеваний. > > https://www.ng.ru/economics/2023−06−…... quoted1
Смотрю на твой флажок на автарвке и понимаю что ты воитсину русофоб ведь тыкаешь в нас пальцем, но даже не ведаешь что уровень газификации США — 56% Россия — 67% Поедь на Аляску и опупей от реалий на вечной мерзлоте не строят газопроводов, а у нас это 60% территории