> Запомните, сотоварищ. Самая гарантированная гарантия, что вам не накостыляют по шее - это не гадить под забор соседу.
Соседа никто не трогал. Все происходило в границах Украины.
19:22 13.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Путин не начал - он среагировал. У кого мозги есть - тот давно разобрался.
У европейцев есть мозги. И есть в отличие от России Закон. И есть желание и способность ему следовать. Закон гласит:
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
Никакие Такеры неичего сделать не смогут. Даже если Путин на коленях будет объяснять почему он нарушил столько законов и поубивал столько людей.
19:23 13.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма..
19:25 13.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы
Товарищ, Финляндия уже в НАТО. Но Россия расслабилась и получила удовольствие заявив что НАТО мы не боимся. Зачем убивать столько народу если мы ничего не боимся?
>> Путин не начал - он среагировал. У кого мозги есть - тот давно разобрался.
>У европейцев есть мозги. И есть в отличие от России Закон. И есть желание и способность ему следовать. Закон гласит: > Статья 5 > 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . > 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . > 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными . > > Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей. > > (i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: > превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; > • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; > • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения; > > > Статья 1Конвенция «Определение агрессии» > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
> > > Никакие Такеры неичего сделать не смогут. Даже если Путин на коленях будет объяснять почему он нарушил столько законов и поубивал столько людей.
карлсону это по барабану, он не защищает путина или россию, он действует против демократов сша, если они говорят белое- он говорит черное и наоборот.. это же касается и путина и россию., удивительно, что в россии это не понимают
22:00 13.09.2023
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> у американского телевизора диарея…
Российский Zомбоящик тоже сломался. Российских медиашлюх так накачали ложью что они теперь блюют правдой.
Нет ничего. Попов.
Мы сплотили украинцев.
Скабеева никто не готовился к такой войне.
Соловьев. Разворовали.
"Мы заплатили очень высокую цену! СВО была ошибкой?"
>>> Nikanet (FEDOR) wrote in reply to сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>>>>>>>> слишком много букв ни о чем… >>>>>
>>>>>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> так вот, для меня карлсон мягко говоря — не умный, ибо он примитивен в обсуждение этого. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> я как американец имею свое мнение и о американце карслоне… >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Да на здоровье. В чем претензия, я не понял? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> а чего узнали то? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался.
>>> >>>>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>>>>>> нет, это важно.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал
>>>>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >>>>>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>>>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. >>> >>> >>> >>>>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься… >>>>>>> это основа, и не надо выкручиваться. >>>>>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. >>>>> не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут.
>>>> >>>> >>>>> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д..
>>>>> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите..
>>>> А чего мы творим, сотоварищ ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну ?
>> >>
>>>> Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений. >>>> А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
>>>> Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры).
>>>> Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)... >>> правильно, не надо сравнивать с сша.. >>> одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша..
>>Дежурный треп. Жвачка для пипла. Думаете, забили своими лживыми медиа информационное пространство, люди и не разберутся ? Хрен вам во весь монитор - разберутся. Да и уже... Довольно посмотреть за те страны, что щас с Россией. Заметьте - их на западное блабла за "моральные права" не проведешь. >> Дайте время... Правда, она, что шило - в мешке не утаишь.
>>> а буча - это реальность и не только она,
>>Еще раз, но в последний.
>> Буча - инсценировка. Развод для дураков. Если хотите - сопливая картинка для СМИ. Не зря ж Зеленский тастает туда всех подряд. И рожи у всех в трауре, и легче оружие просить... >> Краматорск (Буча2) - не удался. >> Константиновка (Буча3) - тоже.
>
>
>> Счет 1-2 не в вашу пользу.
>>> не зря же выдали ордера на арест преступников, суд оон..
>>МУС - не суд ООН. >> Это никчемная "контора", где верховодит Запад. Которому дернуть за ниточку прикормленного судью-проститутку - как два пальца об асфальт. Посмотрите на состав. Там плюнуть не в кого - если не поляк, то канадец. Генетически наичестнейшие люди. Тока пробы ставить некуда. >> Начинайте уже думать...
>какие страны с россией? северная корея, сирия?
И эти тоже. В отличии от ваших "болгарий" с "австралиями" по-настоящему суверенные страны. Но я, типа, лимона, еще страны БРИКС помяну, можно ?
> буча - это реальность которую россия, что естественно признавать не хочет..
Я о ваш лоб все костяшки отбил. Не хотите думать - не надо. Бучу и придумали, чтоб идиоты верили.
> но от этого преступления российской армии там - никуда не делись.. > ваше признание пока никому не надо..
Чихать мы хотели... ============================ Вашингтон передаст Киеву кассетные боеприпасы. Об этом заявил советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан на брифинге в Белом доме.
А теперь сюда...
================== Может не американцам крякать за преступления ? Кстати, показательно, как вас за идиотов держат ? Ну а я про что ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nikanet (FEDOR) wrote in reply to сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>>>>>>>>> слишком много букв ни о чем… >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> карлсон — это против демократов, а они сейчас поддерживают украину. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> так вот, для меня карлсон мягко говоря — не умный, ибо он примитивен в обсуждение этого. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я как американец имею свое мнение и о американце карслоне… >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> а чего узнали то?
>>>>>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>>>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался.
>>>>>>>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское). >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>>>>>>> нет, это важно. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить. >>> >>> >>> >>>>>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >>>>>>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>>>>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
>>>>>>>> это основа, и не надо выкручиваться. >>>>>>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. >>>>>> не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут.
>>>>> >>>>>> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д..
>>
>> >>
>>>>>> да, хуже и многократно хуже.. >>>>>> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите..
>>> >>>>> Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений.
>>>>> А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
>> >>
>>>>>> так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. >>>>>> нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать..
>>>> >>>>>> вот так вот.. >>> >>> >>>>> Хватит дешевых детских отмазок...
>>> >>> >>>>> Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры).
>>>>> Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)...
>>>> правильно, не надо сравнивать с сша.. >>>> одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша.. >>> Дежурный треп. Жвачка для пипла. Думаете, забили своими лживыми медиа информационное пространство, люди и не разберутся ? Хрен вам во весь монитор - разберутся. Да и уже... Довольно посмотреть за те страны, что щас с Россией. Заметьте - их на западное блабла за "моральные права" не проведешь.
>>> Дайте время... Правда, она, что шило - в мешке не утаишь. >>>> а буча - это реальность и не только она, >>> Еще раз, но в последний.
> >
>>> Буча - инсценировка. Развод для дураков. Если хотите - сопливая картинка для СМИ. Не зря ж Зеленский тастает туда всех подряд. И рожи у всех в трауре, и легче оружие просить...
>>> Счет 1-2 не в вашу пользу. >>>> не зря же выдали ордера на арест преступников, суд оон..
>>> МУС - не суд ООН. >>> Это никчемная "контора", где верховодит Запад. Которому дернуть за ниточку прикормленного судью-проститутку - как два пальца об асфальт. Посмотрите на состав. Там плюнуть не в кого - если не поляк, то канадец. Генетически наичестнейшие люди. Тока пробы ставить некуда. >>> Начинайте уже думать...
>>какие страны с россией? северная корея, сирия?
>И эти тоже. В отличии от ваших "болгарий" с "австралиями" по-настоящему суверенные страны. > Но я, типа, лимона, еще страны БРИКС помяну, можно ?
>> буча - это реальность которую россия, что естественно признавать не хочет..
>Я о ваш лоб все костяшки отбил. Не хотите думать - не надо. Бучу и придумали, чтоб идиоты верили.
>> но от этого преступления российской армии там - никуда не делись.. >> ваше признание пока никому не надо..
>Чихать мы хотели... > ============================ > Вашингтон передаст Киеву кассетные боеприпасы. Об этом заявил советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан на брифинге в Белом доме. > > > А теперь сюда... > > ==================
> Может не американцам крякать за преступления ? > Кстати, показательно, как вас за идиотов держат ? > Ну а я про что ?
не фантазируй.. особенно про брикс.. никто россию в войне не поддерживает. путин сьездил в юар? буча - это факт, который как заноза для вас.. у россии нет морального права, осуждать кого либо..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nikanet (FEDOR) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>>>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут без вариантов. Больше — некуда. Теперь тока обратный процесс. >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>>>>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>>>>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался. >>>
>>>>>>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>>>>>>>> нет, это важно. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >>>>>>>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>>>>>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
>>>>>>>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. >>>>>>> не надо повторять ваши страшилки. от этого они умней не станут.
>>>>>>> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.
>> >>
>>>>>> А чего мы творим, сотоварищ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну? >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты — и рядом не валялись. Потыкать в факт? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси — агрессор. Сирия — по приглашению сирийского руководства. Украина — где Россия гарант Минских соглашений.
>>> >>>>>>> так вот подобное называется — лицемерие, а это гораздо хуже. >>>>>>> нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать.
>>>> >>>>>> Буча — развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры).
>>>>>> Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)…
>>>>> правильно, не надо сравнивать с сша. >>>>> одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша. >>>> Дежурный треп. Жвачка для пипла. Думаете, забили своими лживыми медиа информационное пространство, люди и не разберутся? Хрен вам во весь монитор — разберутся. Да и уже… Довольно посмотреть за те страны, что щас с Россией. Заметьте — их на западное блабла за «моральные права» не проведешь.
>>>> Буча — инсценировка. Развод для дураков. Если хотите — сопливая картинка для СМИ. Не зря ж Зеленский тастает туда всех подряд. И рожи у всех в трауре, и легче оружие просить…
>>>> Это никчемная «контора», где верховодит Запад. Которому дернуть за ниточку прикормленного судью-проститутку — как два пальца об асфальт. Посмотрите на состав. Там плюнуть не в кого — если не поляк, то канадец. Генетически наичестнейшие люди. Тока пробы ставить некуда. >>>> Начинайте уже думать… >>> какие страны с россией? северная корея, сирия?
>>И эти тоже. В отличии от ваших «болгарий» с «австралиями» по-настоящему суверенные страны. >> Но я, типа, лимона, еще страны БРИКС помяну, можно?
>>> буча — это реальность которую россия, что естественно признавать не хочет.
>>Я о ваш лоб все костяшки отбил. Не хотите думать — не надо. Бучу и придумали, чтоб идиоты верили.
>>> но от этого преступления российской армии там — никуда не делись. >>> ваше признание пока никому не надо.
>>Чихать мы хотели… >> ============================ >> Вашингтон передаст Киеву кассетные боеприпасы. Об этом заявил советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан на брифинге в Белом доме. >> >>
>> А теперь сюда… >> >> ==================
>
>
>> Может не американцам крякать за преступления? >> Кстати, показательно, как вас за идиотов держат? >> Ну, а я про что?
>не фантазируй. особенно про брикс. никто россию в войне не поддерживает.
Не поддерживают они США, что призывают к изоляции России. Понятно? Кроме проамериканских проституток никто в ваши ряды не встал. А с Россией они просто работают. Ни в чем ее, при этом, не обвиняя. Так что, старичок, я не фантазирую — это ты просто не догоняешь…
> путин сьездил в юар?
Зачем? Хитрож*пый Запад решил вбить клин между Россией и ЮАР. Что сделал Путин? Он просто не поехал. Как результат — БРИКС прошел, Путин выступил, США остались в дураках. И чего вы хотите переиграть?
> буча — это факт, который как заноза для вас.
После Победы разберемся. Будут вам, лохам, хохотать в лицо за вашу сопливую наивность.
> у россии нет морального права, осуждать кого-либо.
Не повторяйте за мной. Это я про США сказал. Всё ваше, сотоварищ, из грязного пальца сосано (бучи, похищенные дети, изнасилованные бабки), когда как фактов за ваше людоедство воз и маленькая тележка. Так что сидите в тени и не отсвечивайте…
05:01 15.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Не поддерживают они США, что призывают к изоляции России. Понятно? Кроме проамериканских проституток никто в ваши ряды не встал. > А с Россией они просто работают. Ни в чем ее, при этом, не обвиняя.
а с сша они не работают? просто так.. так вот, они не поддерживают россию в ее войне.. вот это самое главное.. об этом и шла же речъ.. а вот перекручиватъ все это не надо... после победы будет суд... реалъный и подсудимые будут из россии, что естественно..
10:45 15.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не поддерживают они США, что призывают к изоляции России. Понятно? Кроме проамериканских проституток никто в ваши ряды не встал. >> А с Россией они просто работают. Ни в чем ее, при этом, не обвиняя.
> > а с сша они не работают? просто так..
А нам что за дело ? Нам важно, чтоб с нами работали.
> так вот, они не поддерживают россию в ее войне.. вот это самое главное..
Главное - что они не присоединились к санкциях. Ясно ? А что они против войны, так и мы за ее скорое окончание. Три раза уже замирялись - сволочь одна мешала.
> об этом и шла же речъ.. а вот перекручиватъ все это не надо...
И я про то - не надо. Особенно, когда и перекручивать нечего. Обделались вы, сотоварищ, со своими санкциями.
> после победы будет суд... реалъный и подсудимые будут из россии, что естественно..
Ну я уже сказал и про смех, и про лохов. Сидите, ждите...
19:10 15.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не поддерживают они США, что призывают к изоляции России. Понятно? Кроме проамериканских проституток никто в ваши ряды не встал. >>> А с Россией они просто работают. Ни в чем ее, при этом, не обвиняя.
>> >> а с сша они не работают? просто так..
>А нам что за дело ? Нам важно, чтоб с нами работали.
>> так вот, они не поддерживают россию в ее войне.. вот это самое главное..
>Главное - что они не присоединились к санкциях. Ясно ? А что они против войны, так и мы за ее скорое окончание. Три раза уже замирялись - сволочь одна мешала.
>> об этом и шла же речъ.. а вот перекручиватъ все это не надо...
>И я про то - не надо. Особенно, когда и перекручивать нечего. Обделались вы, сотоварищ, со своими санкциями.
>> после победы будет суд... реалъный и подсудимые будут из россии, что естественно..
>Ну я уже сказал и про смех, и про лохов. Сидите, ждите...
что значит, не присоединились к санкциям? они их не выполняют, соблюдают, или не вводят сами? ты скорее о втором, не вводят, но соблюдают. этого достаточно. а отношение к войне четко видно по голосованию в оон. стран поддерживающих россию можно пересчитать по пальцам..
