>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>> quoted3
>>> >>>>>> А разве Россия находится в состоянии войны, как США в 1919 году? Ты что-то путаешь. И кстати, Шенку тогда дали 6 месяцев тюрьмы. >>>>> quoted3
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. quoted3
>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»: >>>>> quoted3
>>> >>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>> quoted3
>>>>>>> А разве Россия находится в состоянии войны, как США в 1919 году? Ты что-то путаешь. И кстати, Шенку тогда дали 6 месяцев тюрьмы. >>>>>> quoted3
>>
>> >>
>>>>>> А, что - Россия ни с кем не воюет? >>>>> quoted3
>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. quoted3
>>> >>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>
>>>>>>>> А разве Россия находится в состоянии войны, как США в 1919 году? Ты что-то путаешь. И кстати, Шенку тогда дали 6 месяцев тюрьмы. >>>>>>> >>> quoted3
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. quoted3
>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»: quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>> quoted3
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>>> quoted3
>>> Хоть ты 100500 раз дай эту ссылку, но СВО как была, так и осталась.
>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим. quoted3
>> >> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States. quoted2
> > Еще раз - объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу. quoted1
Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: https://www.dokipedia.ru/document/1720021 И там совсем другие порядки! А обращаться можешь к чему угодно!
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> А разве Россия находится в состоянии войны, как США в 1919 году? Ты что-то путаешь. И кстати, Шенку тогда дали 6 месяцев тюрьмы. quoted3
>>>> Хоть ты 100500 раз дай эту ссылку, но СВО как была, так и осталась.
>>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим.
>>> >>> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States. quoted3
>> >> Еще раз - объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу. quoted2
>
> Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: https://www.dokipedia.ru/document/1720021 > И там совсем другие порядки! > А обращаться можешь к чему угодно! quoted1
Военное положение никто не объявлял, но после начала СВО появились угрозы со стороны недружественных государств, как-то терроризм, шпионаж и подрывная деятельность. Это диктует поведение властей по защите страны и ее населения от этих действий. Это даже дурак поймет.
>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. quoted2
> > В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. > Так что пусть радуется, что может еще и доживет до освобождения. quoted1
В США импичмент президенту могут объявить, а в России можно представить чтоб этому "царю"импичмент объявили
>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. quoted3
>>
>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. >> Так что пусть радуется, что может еще и доживет до освобождения. quoted2
> > В США импичмент президенту могут объявить, а в России можно представить чтоб этому «царю"импичмент объявили quoted1
Разочарую тебя — в России нет царя. И за всю историю США (247 лет) импичмент объявляли 4 раза. Это в среднем один импичмент через 62 года. Так что жди, может и в России такое произойдет.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>>>> >>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»: quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий». >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> А разве Россия находится в состоянии войны, как США в 1919 году? Ты что-то путаешь. И кстати, Шенку тогда дали 6 месяцев тюрьмы. quoted3
>>>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим. quoted2
> >
>>>>
>>>> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States. >>> >>> Еще раз — объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу. quoted3
>> Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: https://www.dokipedia.ru/document/1720021 >> И там совсем другие порядки! >> А обращаться можешь к чему угодно! quoted2
>
> Военное положение никто не объявлял, но после начала СВО появились угрозы со стороны недружественных государств, как-то терроризм, шпионаж и подрывная деятельность. > Это диктует поведение властей по защите страны и ее населения от этих действий. > Это даже дурак поймет. quoted1
А нефиг было СВО устраивать. Но дело даже не в этом, а в законности! На любую ситуацию в стране должен быть Зкон. Причем, не противоречащий Конституции. Ты заметил сколько было в США возни по делу Schenck v. United States? Как они решали соответствует это их конституции или нет? И до сих пор спорят! А в РФ власти Конституция по фигу! Насрать. И большинству «граждан» насрать. И тебе насрать.