> ВВП по ППС показывает благосостояние граждан. quoted1
> ********* (раскрыть)
Сегодня во всём мире экономический потенциал стран принято оценивать величиной ВВП (валовый внутренний продукт). В принципе, ничего сложного в расчёте данного показателя нет: это стоимость товаров и услуг, произведенных во всех отраслях экономики за определенный период (обычно - один год), предназначенных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта.
В практике международных сопоставлений существуют множество методик подсчёта ВВП: номинальный ВВП, реальный ВВП, подсчёт ВВП по паритету покупательный способности (ППС), Атласный метод, и др.. Наиболее часто в СМИ можно увидеть номинальный ВВП и ВВП по ППС.
Если с номинальным ВВП всё более-менее ясно для широкой общественности: это стоимость произведенных товаров и услуг, выраженная в ценах текущего года в долларах США, то вот аберрации ВВП по ППС хотелось бы обсудить подробнее. Несколько мыслей под катом.
Во-первых, неплохо бы сначала определиться, что есть паритет покупательной способности (ППС), и как его считают.
ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным (чего не бывает в реальности). Кроме того, при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. К тому же, невозможно с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение №1: на какие именно товары сравниваются цены и соблюдаются ли все условия для того, чтобы выборка была по-настоящему репрезентативной? Попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах - уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности. Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся иногда дешевле, чем в РФ или Иране. И если такой идеальный товар везде стоит условные $1000, то ВВП по ППС и номинальный ВВП почти совпадут.
Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом - ВВП? Это можно назвать искажением №2.
Приведу грубый пример: есть две семьи:
Галкины, у которых доход 200 000 руб. в месяц Петровы, у которых доход 50 000 руб. в месяц. Вместо того, чтобы логично заявить, что Галкины в 4 раза богаче Петровых, можно посчитать их семейный ВВП по ППС. И что же получается: Галкины едят крабовое мясо за 1000 руб. кг, а Петровы - крабовые палочки за 300 руб.. В принципе, товары сопоставимы? Да. Галкины посещают салон красоты и отдают за одну стрижку 1000 руб., а Петровы - стригутся в парикмахерской за 250 руб.. Но вот электрочайники они покупают одинаковые: за 2000 руб.. И так можно сравнивать их корзины потребления до бесконечности. Далее нетрудно вывести некий коэффициент и вполне обоснованно со статистической точки зрения заявить, что Петровы не в 4 раза беднее Галкиных, а, например, только в 1,8 раза. Но изменится ли что-то для Петровых в материальном плане? Конечно нет.
Теперь главное и самое наглядное: искажение №3. Несмотря на двукратную девальвацию рубля, падение промышленного производства, инфляцию последних двух лет и прочие перипетии кризиса, ВВП по ППС России 2015 года почти равен показателю 2013 года ($3,734 трлн. против $3,714 трлн.). Вот уж где можно сильно удивиться причудам статистики и конкретно этого замечательного показателя! Ведь здравомыслие подсказывает, что доходы государства несколько упали за последние годы, однако вполне конкретные цифры статистики говорят нам обратное: всё в стране стабильно и хорошо.
Таким образом очевидно, что ВВП по ППС является скорее пропагандистским показателем, лишь отдаленно имеющим отношение к реальному доходу государств. ВВП по ППС имеет свойство повышать показатель ВВП для развивающихся и бедных стран, по сравнению с богатыми странами (причём чем беднее страна, тем выше её поднимает ППС). Понятно, что властям именно этих стран куда приятнее видеть большие числа и любезно предоставлять их своему населению.
Однако всё это не отменяет того факта, что и номинальный ВВП имеет свои искажения: в него включаются новомодные услуги, которые фактически материальный продукт не создают (к примеру, в США очень велик сектор юридических услуг, в отличие от России), некоторые страны добавляют в ВВП проституцию и торговлю марихуаной, кроме того, сам доллар не может являться идеальным эквивалентом выражения ВВП. Допущений много, но в условиях глобальной экономики эта цифра показывает хоть что-то. ВВП по ППС был применим скорее к сравнению закрытых и конкурирующих экономических систем (социалистической и капиталистической в момент существования СССР), т.к. принципиально отличались и ценообразование и различные макроэкономические показатели. Сегодня же, когда правила рынка становятся едиными для всего мира, а доминирующей валютой мировых расчетов является доллар, сравнение номинальных ВВП, по-моему, вполне допустимо.
>>>>> Т.е. средний немец живет примерно на 70% лшучше среднего россиянина.
>>>> только сами германцы так не считают. >>> >>> Енто они тебе рассказывали?)) quoted3
>>представь себе....германцы тоже порой на стримы ходят... quoted2
>А ты шо, понимаешь по немецки? Ну выложи запись стрима, посмотрим. Хотя сдаеццо мню, шо ты сведения черпаешь из тех же мест, что и материалы для твоих тем.))) quoted1
ищи на ютубе вчерашний стрим невинипуха. там у него русскоговорящий немец был.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а сколько по ппс стоит в россии ниссан ? дешевле чем в германии?: >>> сколько надо работать россиянину чтоб купить ниссан и сколько немцу? quoted3
>>Плевать. Просто - ткните нос в рейтинг и думайте... quoted2
> > так цена этому рейтингу грош
> там ввп по ппс > который никто в оплату не принимает > принимают доллары сша quoted1
10$ в США, это не 10$ в России. Тут я сутки проживу, а там разве что на трамвае покатаюсь. Соображать бы надо... ================== ВВП ППС - ключевой показатель размера экономики. Лучше не придумали.
>10$ в США, это не 10$ в России. Тут я сутки проживу, а там разве что на трамвае покатаюсь. Соображать бы надо... > ================== > ВВП ППС - ключевой показатель размера экономики. Лучше не придумали. quoted1
>>Чего и вам желаю... >> Ну так как оно с пятым местом-то ? Когда экономика России рухнет ? quoted2
> > А про что говорит низкий ВВП на душу населения в связке с высоким ВВП по ППС quoted1
Да о том же самом - байки за зажиточного немца зело преувеличены. А какое при этом у него ВВП на "душу населения" - мне это (как и ему, впрочем) совсем неинтересно. Ибо для рядового люда это показатель ни о чем.
> > > > > … а то бы знал, что в России всё хреново. > ===================== > > > > ============================ > Всемирный банк выложил новые оценки ВВП (ППС) стран мира за 2022 год. > Россия обогнала Германию, заняв пятое место в мире. > С чем и поздравляю соотечественников и пр. адекватных людей. > Да ! Предлагаю едко хохотать в глупые физиономии, кои тут развлекаются вокруг «бедственного положения» российской экономики. > ======================= > И немцам привет. На удивление недалекие люди. Пока «валили» Россию — сзади американцы пристроились. Воистину безотказная «ливерная колбаса»… > …
> Как Фрицу с Гансом дать понять, > Что время «лысого гонять» ? > quoted1
Немного все же почитывает Всемирный банк улучшил прогноз снижения ВВП России в 16 раз Георгий Тадтаев 6 апреля 2023. Всемирный банк улучшил прогноз по ВВП России в 2023 году. Если раньше банк прогнозировал, что падение ВВП составит 3,3%, то теперь — что только 0,2%, следует из доклада организации.