Пригожин спокойно ходит по Москве и встречается с главами Силовых Структур. Что это значит?
15:34 08.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> О какой НАУЧНОСТИ ты тут говоришь? >
Ты слишком мелко плаваешь в теме научности, почитай хоть полденька документы этого сайта и тогда будешь разглагольствовать.
15:42 08.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Ты слишком мелко плаваешь в теме научности
Вот тут как раз все в порядке.
16:00 08.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты слишком мелко плаваешь в теме научности
>Вот тут как раз все в порядке.
Тогда расскажи про свои притензии к научности
> Текст воспроизведен по изданию: Об иностранных посланниках в России // Вестник Европы, Часть 169. № 21. 1829
16:23 08.07.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> На просьбу дипломатического редактора «Аль-Джазиры» Джеймса Бэйса прокомментировать сообщения о том, что Пригожин вернулся в российский город Санкт-Петербург, Столтенберг сказал, что НАТО отслеживало недавние поездки лидера Вагнера, которые он назвал «небольшими перемещениями». > > «Что касается Пригожина, то мы можем сказать, что мы внимательно следим за тем, где передвигаются солдаты Вагнера, а также за тем, куда движется он [Пригожин]», — сказал Столтенберг в Брюсселе.
Знамо куда он может двигаться! - В сторону Вильнюса, чтобы там, на сходке натовцев заставить старика с дементивным синдромом объявить Пригожина преемником Столтенберга!
16:33 08.07.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Почему не удивляет, что Чубайса выпустили с деньгами? И еще разных всяких? > Никто не удивится, думаю, если Чубайса и обратно впустят.
Зачем? - Чтобы и на него баланду переводить? Или его сразу в штрафные батальоны Пригожина?
> Это значит что паханы Силовых структур России собрались на стрелку после путча (Путина не приглашали). > > И договорились по своим делам на ближайшее время. > > Путин (или двойник) - остаётся ширмой для публики. Также для внешнеполитических дел. > > Но решений по поводу Войны и Мира в России или раздела влияния в Российских силовых структурах - Путин больше не принимает. > > > > Я думаю, самая большая проблема для паханов Силовых структур, которую они до сих пор не смогли решить, и из-за которой реальный путч отложили - это кто возьмёт власть после Путина.
> Пригожину эта власть похоже нафиг не нужна. > Любого лидера силовых структур не примут из-за страха чистки. > Медведев слишком пьяный. Мишустину наверное не доверяют.
Это значит что скоро "Вагнер" будет мочить поддерживающих неофашисткую идеологию
16:43 08.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Тогда расскажи про свои притензии к научности
-Изя, говорят в Кишиневе плохо с мясом? -Сема, в Кишиневе с мясом хорошо, в Кишиневе без мяса плохо. У меня нет претензий к научности. Так же как нет основания доверять пересказам личного мнения с субъективности суждений.
16:46 08.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> какой НАУЧНОСТИ ты тут говоришь?
Абсолютно научный ресурс, в котором собран огромный пласт летописей и документов Очень удобный, если уметь им пользоваться
19:15 08.07.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> У меня нет претензий к научности. Так же как нет основания доверять пересказам личного мнения с субъективности суждений.
С таким подходом тебе надо наплювать на ВСЕ письменные древние источники. как на никчемные . В первую очередь на летописи , Чем предлагаешь заменить данные из них ?
20:41 08.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> С таким подходом тебе надо наплювать на ВСЕ письменные древние источники. как на никчемные. В первую очередь на летописи,
А кто сказал что на этом ресурсе приведены подлинники летописей? Кто сказал что они ПРАВИЛЬНО переведены? Нет ссылок ни на одно местонахождение подлинника. Сайт создан в 2014 году… Ни разу не убедил этот ресурс. С НАУЧНОЙ точки зрения. Полистал его. Действительно, «Очень удобный, если уметь им пользоваться»…пропагандисту .
20:56 08.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фокус в том, что я попал в точку.
>Ты попал как обычно — в просак. > Есчо раз если ты недопонял с первого раза — всё что мы сегодныя называем «русским» (том числе и тебя, как «русского финна»))) — русский язык, русскую культуру, русские традиции создавали ИМЕННО позднесредневековые москвичи, которые в своей массе были садистами, гомосексуалистами, педофилами и скотоложцами. > И это по данным НАУЧНЫХ источников.
Ты, смотрю, на конкурсе своих идиотов занял бы первое место. Это в сильно православном тогда государстве - про массу гомосеков и педофилов.
Ты вообще смотришь, что пишешь, или ананюхавшись окончательно сюда пехаешь?
> Ты, смотрю, на конкурсе своих идиотов занял бы первое место. Это в сильно православном тогда государстве — про массу гомосеков и педофилов.
> > Ты вообще смотришь, что пишешь, или ананюхавшись окончательно сюда пехаешь? >
Какие проблемы — вот тебе документ главного православиста, который был в шоке от содомско-педофильских привычек в войске Грозного и написал аж целое послание к его войску.
1552 Мая 25. Послание Митрополита Макария в Свияжск, к Царскому войску
> Царскую заповѣдь презрѣвше, п свою совѣсть поправше: нже въ православной вѣрѣ сущимъ рабомъ не — подобаетъ творити тако; и сице безуміемъ своимъ и законопрсступленіемъ, бсзсрамно и бсзстудно блудъ содѣвающе со младыми юношами, содомское злое, скаредное, и богомерзское дѣло. Аще ли кто отъ васъ, забывъ страхъ Божій, и заповѣдь Царьскую, и наше духовное наказаніе1, не 'учнутъ каятнеь о своихъ согрѣшеніяхъ, или въ скверныя въ содомскія грѣхи со отроки впадати, или учнутъ съ плѣнными женами и дѣвицами въ прелюбодѣиство и въ блудъ впадати, и въ томъ' обличени будутъ: и тѣмъ всѣмъ быти отъ благочестиваго Царя въ великой опалѣ, а отъ нашего смиренія и отъ всего освященнаго собора въ отлученіи быти, по священнымъ правиломъ, отъ святыя церкви и всякія святыни.
В сети есть оригинал церковной методички 16 или 17 века с вопросами, которые священник должен задавать на исповеди, один из вопросов там «был ли ты в грхе содомском». Есчо не искал её, но она точно есть.
.