>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давай мы по фактам будем делать выводы
>>> да мне как-бы пофигу уже, я устал от этого бесконечного безумия и идиотизма. >>> My Name Is Mud >>>
>>В то, что устал верю, в то что пофиг не очень.
> >
>> Ты по прежнему мониторишь новости на тему
>> Макс, я тебе сразу сказала не вовлекайся. >> Все изначально было сделано в максимальное вовлечение эмоциональное, с первого заявления шумного Пригожина
>ты считаешь то что произошло адекватной историей или просто ты уже настолько привыкла, что безумное стало нормой? >
Специфика деятельности, характера и увлечений. Максим, хорошая аналитика не оперирует понятиями эмоций, нормально , безумно и тд. Если ты читаешь аналитическую сводку с такими эмоциональными прилагательным, просто знай, тебя не фактами пытаются убедить , а эмоциями вовлечь в МММ. Это я условно.
Эмоциональное восприятие мешает трезво оценить ситуацию. А это значит быть вовлечённым в события , быть использованным. Мне не хочется быть использованы ным в событиях которые могут стать очень трагичными. Потому эта ситуация экстраординарная.
Это факт, Другой факт, что ситуация повлечет за собой реакцию. И другие события. Пойдут ли они на пользу или во вред выводы пока делать рано. Когда то нас всех учили что революция Ленина- самое лучшее что могло приключиться, а монархия - абсолютное зло. Ни то ни другое не является объективной оценкой событий.
>>>> да мне как-бы пофигу уже, я устал от этого бесконечного безумия и идиотизма.
>>>> My Name Is Mud
>>>> >>> В то, что устал верю, в то что пофиг не очень.
>> >>
>>> Ты по прежнему мониторишь новости на тему
> >
>>> Макс, я тебе сразу сказала не вовлекайся.
>>> Все изначально было сделано в максимальное вовлечение эмоциональное, с первого заявления шумного Пригожина
>>ты считаешь то что произошло адекватной историей или просто ты уже настолько привыкла, что безумное стало нормой? >>
> Специфика деятельности, характера и увлечений. > Максим, хорошая аналитика не оперирует понятиями эмоций, нормально, безумно и т. д. > Если ты читаешь аналитическую сводку с такими эмоциональными прилагательным, просто знай, тебя не фактами пытаются убедить, а эмоциями вовлечь в МММ. > Это я условно. > > Эмоциональное восприятие мешает трезво оценить ситуацию. > А это значит быть вовлечённым в события, быть использованным. > Мне не хочется быть использованы ным в событиях которые могут стать очень трагичными. > Потому эта ситуация экстраординарная. > > Это факт, > Другой факт, что ситуация повлечет за собой реакцию. > И другие события.
> Пойдут ли они на пользу или во вред выводы пока делать рано. > Когда то нас всех учили что революция Ленина- самое лучшее что могло приключиться, а монархия — абсолютное зло. > Ни то ни другое не является объективной оценкой событий.
это все демагогия, а вот то что стало и собственно давно уже было очевидным, так это то что система прогнила насквозь, она не дееспособная на что-то стоящее, ее логика и методы ущербны и ведут к последовательной деградации всех ветвей власти. это настолько очевидно, что просто уже режет «глаза» и сознание. стране критически нужны — «Pocket Full Of Change "
и в логике и сознании, и в подходах
20:29 27.06.2023
⍟ Makcim Kuzin (35125), плюс некоторые моменты о психологии толпы и приемы и методы влияния на мне известны. Они и тебе известны. О них ты читал или слышал не один раз. Только ты отключаешь критическое восприятие прочитанного при эмоциональном чтении. Не замечаешь как внутр голос тебе говорит - тобой манипулируют. А внутренний голос- в этом не нечто паранормальное или ещё какое. Это набор навыков , знаний и умений уже почти рефлекторных. Которые всегда приглушаются и искажаются сильными змоциями Потому я не побегу покупать доллар по 200 в моменте или билетик. Не буду уничтожать свою жизнь мыслями о "Россиюшке". Не побегу покупать акцию на пике эмоционального Пампа. И не продам на паническом краткосрочном событии. На дне.
>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давай мы по фактам будем делать выводы
>>
>> >>
>>>>> да мне как-бы пофигу уже, я устал от этого бесконечного безумия и идиотизма. >>>>> My Name Is Mud
>>>> Все изначально было сделано в максимальное вовлечение эмоциональное, с первого заявления шумного Пригожина >>> ты считаешь то что произошло адекватной историей или просто ты уже настолько привыкла, что безумное стало нормой? >>>
>> Специфика деятельности, характера и увлечений. >> Максим, хорошая аналитика не оперирует понятиями эмоций, нормально, безумно и т. д. >> Если ты читаешь аналитическую сводку с такими эмоциональными прилагательным, просто знай, тебя не фактами пытаются убедить, а эмоциями вовлечь в МММ. >> Это я условно. >> >> Эмоциональное восприятие мешает трезво оценить ситуацию. >> А это значит быть вовлечённым в события, быть использованным. >> Мне не хочется быть использованы ным в событиях которые могут стать очень трагичными. >> Потому эта ситуация экстраординарная. >>
>> Это факт, >> Другой факт, что ситуация повлечет за собой реакцию. >> И другие события.
> >
>> Пойдут ли они на пользу или во вред выводы пока делать рано. >> Когда то нас всех учили что революция Ленина- самое лучшее что могло приключиться, а монархия — абсолютное зло. >> Ни то ни другое не является объективной оценкой событий.
>это все демагогия, а вот то что стало и собственно давно уже было очевидным, так это то что система прогнила насквозь, она не дееспособная на что-то стоящее, ее логика и методы ущербны и ведут к последовательной деградации всех ветвей власти. > это настолько очевидно, что просто уже режет «глаза» и сознание.
> стране критически нужны — «Pocket Full Of Change " > > и в логике и сознании, и в подходах
Вот это у тебя точно была демагогия. Твое эмоциональное выливается в необъективные обобщения и желания .
20:36 27.06.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> о психологии толпы и приемы и методы влияния на мне известны. > Они и тебе известны. > О них ты читал или слышал не один раз.
вот самое интересное , что система так же примерно думает, когда делает обращения через мас-медиа , когда в напыщенной и торжественной обстановке раздаются медальки, когда проводятся высоко-духовне патриотичные мероприятия и т.д., система в этот момент думает, что она управляет нашим сознанием, но казус в том, что бредятина достигла уже такого уровня. что население начинает оглядываться вокруг и сопоставлять увиденное с реальностью, результат мне наверное не стоит тебе объяснять, хоть эмоционально , хоть нет .
20:38 27.06.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Твое эмоциональное выливается в необъективные обобщения и желания .
потому как это текущая данность, с которой ни куда не денешься, если только не притворится спящим или еще лучше мертвым.
кстати рекомендую) но очень не простое кино.
20:40 27.06.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о психологии толпы и приемы и методы влияния на мне известны. >> Они и тебе известны. >> О них ты читал или слышал не один раз.
>вот самое интересное, что система так же примерно думает, когда делает обращения через мас-медиа, когда в напыщенной и торжественной обстановке раздаются медальки, когда проводятся высоко-духовне патриотичные мероприятия и т. д., система в этот момент думает, что она управляет нашим сознанием, но казус в том, что бредятина достигла уже такого уровня. что население начинает оглядываться вокруг и сопоставлять увиденное с реальностью, результат мне наверное не стоит тебе объяснять, хоть эмоционально, хоть нет.
Любая система функционирует в этой парадигме. Любому человеку важна похвала, как минимум за хорошо проделанную работу. Если ты своим сотрудникам не будешь говорить спасибо, ты не покажешь, что они тебе ценны. А если ещё и выпишешь премию и торжественно ее выручишь, твой сотрудник будет работать ещё лучше. А если ты другу не показываешь, что дружба с ним тебе дорога и важна, как и любимому человеку, то ваша близость исчезнет. А вслед за нею исчезнет доверие. Ваше маленькое минисовсем общество, ваша система рухнет
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), плюс некоторые моменты > о психологии толпы и приемы и методы влияния на мне известны. > Они и тебе известны. > О них ты читал или слышал не один раз. > Только ты отключаешь критическое восприятие прочитанного при эмоциональном чтении. > Не замечаешь как внутр голос тебе говорит - тобой манипулируют. > А внутренний голос- в этом не нечто паранормальное или ещё какое. > Это набор навыков , знаний и умений уже почти рефлекторных. > Которые всегда приглушаются и искажаются сильными змоциями > Потому я не побегу покупать доллар по 200 в моменте или билетик. > Не буду уничтожать свою жизнь мыслями о "Россиюшке".
> Не побегу покупать акцию на пике эмоционального Пампа. > И не продам на паническом краткосрочном событии. > На дне.
Иногда нужно точить свою бритву Оккама и не плодить сущности без надобности.
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), плюс некоторые моменты >> о психологии толпы и приемы и методы влияния на мне известны. >> Они и тебе известны. >> О них ты читал или слышал не один раз. >> Только ты отключаешь критическое восприятие прочитанного при эмоциональном чтении. >> Не замечаешь как внутр голос тебе говорит - тобой манипулируют. >> А внутренний голос- в этом не нечто паранормальное или ещё какое. >> Это набор навыков , знаний и умений уже почти рефлекторных.
>> Которые всегда приглушаются и искажаются сильными змоциями >> Потому я не побегу покупать доллар по 200 в моменте или билетик. >> Не буду уничтожать свою жизнь мыслями о "Россиюшке".
> >
>> Не побегу покупать акцию на пике эмоционального Пампа.
>> И не продам на паническом краткосрочном событии. >> На дне.
> > Иногда нужно точить свою бритву Оккама и не плодить сущности без надобности.
У страха глаза велики, ага
20:48 27.06.2023
⍟ Makcim Kuzin (35125), при этом я капец как умею паниковать. Когда я делаю ошибки в жизни, которые так или иначе могут навредить другим людям или мне, я себя съедаю много времени.
В итоге почти всегда выясняется, что нет ничего капец как страшного, но паникую я знатно Может потому, что я умею себя съедать сама, я предпочитаю не нагружать себя ещё и другими страхами
20:50 27.06.2023
⍟ imми (imi), Кузин в чем-то прав, и моя тема это подтверждает. Ты предполагаешь, что на неком уровне есть архитектор, который видит все уровни системы и обладает целевым видением - это не так.
20:59 27.06.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Кузин в чем-то прав, и моя тема это подтверждает. Ты предполагаешь, что на неком уровне есть архитектор, который видит все уровни системы и обладает целевым видением — это не так.
Нет, видение всех уровней системы на данном этапе развития человечества недоступно никому. Какусловный ии твердо войдёт во все сферы жизни человечества, он наверно может стать глобальным архитектором. Моя речь о том, что уровни понимания и видения системы у всех разные и есть безусловно те, кто знает и видит в разы больше. Однако я никогда не говорила, что система состоит не из людей со своими, их, человеческими, недостатками. Безусловно вся эта ситуация показала и явилась следствием существующих проблем. Но ситуация такая слишком предиктабл. Я в день картофельного Спаса даже пошутила на эту тему, мол нас читают. Только я написала о контроле над финансами и через некоторое время вышла новость о бабках. Я не обладаю такими знаниями и опытом, чтоб настолько точно предугадывать сценарий развития ситуации. Но в каждой фразе тогда я была убеждена. Так в реале не бывает, человек без достаточного объема данных не спрогнозирует с вероятностью до 90 процентов сложную ситуевину. А это меня наводит на мысли для меня неприятные. Не только некие проблемы стали причиной. Поводом да. А вот причина всего этого заставляет задуматься
> Моя речь о том, что уровни понимания и видения системы у всех разные и есть безусловно те, кто знает и видит в разы больше. > Однако я никогда не говорила, что система состоит не из людей со своими их, человеческими недостатками. > Безусловно вся эта ситуация показала и явилась следствием существующих проблем. > Но ситуация такая слишком предиктабл. > Я в день картофельного Спаса даже пошутила на эту тему, мол нас читают. > Только я написала о контроле над финансами и через некоторое время вышла новость о бабок. > Я не обладаю такими знаниями и опытом, чтоб настолько точно предугадывать сценарий развития ситуации. > Но в каждой фразе тогда я была убеждена. > Так в реале не бывает, человек без достаточного объема данных не спрогнозирует с вероятностью до 90 процентов сложную ситуевину. > А это меня наводит на мысли для меня неприятные.
> Не только некие проблемы стали причиной. > Поводом да. > А вот причина всего этого заставляет задуматься
Я не про то. Вот уже лет 15 идёт ослабление федеральных органов исполнительной власти. Как думаешь, это осмысленная работа или передел ресурсов?
