> Сообщение проходит проверку модератором. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно, но каким именно?
>> правильным….
>На эту тему есть притча. > Подходит Илья Муромец к камню и читает: "направо пойдёшь — 3,14дюлей получишь, налево пойдёшь — 3,14дюлей получишь, прямо пойдёшь — то же самое. Думай скорее, а то прямо здесь получишь". >
ну ты явно не Илья...хотя куда бы ты не пошёл ты везде отгребаешь....
21:53 27.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> куда бы ты не пошёл ты везде отгребаешь....
Разве? А есть и другие мнения. "В ходе летнего контрнаступления Украина отвоевала уже больше территории, чем Россия завоевала во время своей зимней операции. Об этом заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, выступая в британском парламенте". Предлагаешь верить тебе, а не ему?
22:24 27.06.2023
Нужно сказать честно: мы 25 июня были свидетелями однодневной гражданской войны. В гражданской войне нет ни правых, ни виноватых, поэтому выражать благодарность одной из сторон — аморально, т.к. это ещё больше разжигает войну. С моей точки зрения властям нужно было внимательно выслушать вагнеровцев, довести их требования до широкой общественности и только после этого переходить к тем или иным действиям.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты видимо не знаешь ,что провалы случаютсясупер профессиональнов . А дуракам часто Везёт . Успех не всегда достоверный критерий чьего либо профессионализма или ума.
>>> Для чего тогда система образования и обучения специалистов? >>> Никто не станет приглашать на работу дураков, в надежде, что им повезёт.
>> >> Потому как определенные виды деятельности требуют специальных знаний. А некоторые виды деятельности таковых не требуют и это не обязательно разнорабочий. Умение организовать работу специалистов например не требует обязательного наличия специальных знаний , а вот научит организовывать работу ,конечно можно, но чаще всего - это самоучки по большому счету или просто люди имеющие природные способности в идеале талант
>Соглашусь, что лучшие лидеры имеют талант или даже гениальность в чём-либо. Но можно обучить и натаскать трудом.
"Натаскатьтрудом " в лидеры , - ну да, школьника, например, президентом ,он и натаскаеья ,лет за 30 с Но в лидеры увы есть два пути ,ты сам сетя оььявляегь лидером ,или тетя объявляют лидером рюди .В обоих случаях впрочем результат. не рчевиден Но все общении людей строится только на доверии. Ты или доверяешь или не доверяешь . И естествено тех кого ты знаешь лично , невозможности доверия больше или наоборот значительно меньше. Но повторюсь гарантий результата не дают никто и ничто .
08:17 28.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> все общении людей строится только на доверии.
Однобокое у вас общение между людьми.
08:21 28.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Над каждой властью витает лимб божественности,
>>Чего это вдруг?
>Давно повелось, ещё с египетских фараонов или ранее...
А прошедшие пару тысяч лет в России ничего не изменили? Нет?
08:23 28.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> её тайна,
>>А что за тайна сакральная есть у чиновников высшего ранга, которая не вписывается в рациональный мир?
>Главная тайна любой власти, - её закрытость от подчинённых.
Ну да....
Скрывать от людей важную информацию чтобы удачно ими манипулировать и корчить из себя якобы компетентных.
08:24 28.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежним оно не может остаться.
>А каким может . Может быть лишь то что может быть , а то что есть - это и есть то что может быть. Не будет Путина ,Пригожина ,Шойгу ,будет или тоже самое или полный бардак
Примерно ТАКОЙ же будет бардак.
08:24 28.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ждёт Россию в дальнейшем? >> всё будет путём...
> Нужно сказать честно: мы 25 июня были свидетелями однодневной гражданской войны. В гражданской войне нет ни правых, ни виноватых, поэтому выражать благодарность одной из сторон — аморально, т.к. это ещё больше разжигает войну. С моей точки зрения властям нужно было внимательно выслушать вагнеровцев, довести их требования до широкой общественности и только после этого переходить к тем или иным действиям. >
> З.Ы. > > Путин в этом акте оказался не на высоте.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> её тайна, >>> А что за тайна сакральная есть у чиновников высшего ранга, которая не вписывается в рациональный мир?
>>Главная тайна любой власти, - её закрытость от подчинённых.
> >
> Ну да.... > > Скрывать от людей важную информацию чтобы удачно ими манипулировать и корчить из себя якобы компетентных.
Большевики на первых порах обнародовали дипломатические документы царской России, но эйфория открытости быстро прошла.
08:28 28.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И такой пример был на днях, когда подавляющее большинство сидело заткнувшись и ждали чья возьмет !
>Были варианты?
Да какие же варианты, когда одной стороны ОПГ, а с другой вооруженные зэки
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты видимо не знаешь ,что провалы случаютсясупер профессиональнов . А дуракам часто Везёт . Успех не всегда достоверный критерий чьего либо профессионализма или ума.
> > >
>>>> Для чего тогда система образования и обучения специалистов?
>>>> Никто не станет приглашать на работу дураков, в надежде, что им повезёт. >>> >>> Потому как определенные виды деятельности требуют специальных знаний. А некоторые виды деятельности таковых не требуют и это не обязательно разнорабочий. Умение организовать работу специалистов например не требует обязательного наличия специальных знаний , а вот научит организовывать работу ,конечно можно, но чаще всего - это самоучки по большому счету или просто люди имеющие природные способности в идеале талант
>>Соглашусь, что лучшие лидеры имеют талант или даже гениальность в чём-либо. Но можно обучить и натаскать трудом.
>
> "Натаскатьтрудом " в лидеры , - ну да, школьника, например, президентом ,он и натаскаеья ,лет за 30 с > Но в лидеры увы есть два пути ,ты сам сетя оььявляегь лидером ,или тетя объявляют лидером рюди .В обоих случаях впрочем результат. не рчевиден > Но все общении людей строится только на доверии. Ты или доверяешь или не доверяешь . И естествено тех кого ты знаешь лично , невозможности доверия больше или наоборот значительно меньше. Но повторюсь гарантий результата не дают никто и ничто .
А кому ты больше доверяешь - Путину или Пригожину?
