>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> что тогда обсуждается?
>> >>
>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь..
>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ? >>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом.. >>> так вот у вас проблемы с обоими, приход упал, расход вырос
>>
> >
>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>> >> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку
>вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. > рубль - это же не деньги..
Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> что тогда обсуждается? >>> >>> >>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь..
>>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ?
>>>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом..
>>>> так вот у вас проблемы с обоими, приход упал, расход вырос >>>
>> >>
>>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>
>
>>>
>>> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку
>>вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. >> рубль - это же не деньги..
> > Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт
ну да, поэтому я же написал, что рубль это не деньги.. дефолт же был, нельзя вам рубли печатать без разрешения госдепа..
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> что тогда обсуждается?
>> >>
>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь..
>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ? >>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом.. >>> так вот у вас проблемы с обоими, приход упал, расход вырос
>>
> >
>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>> >> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку
>вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. > рубль - это же не деньги..
Честно ты написал глупость. Я честно не знаю как отвечать на глупость
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> что тогда обсуждается? >>>>
>>>> >>>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь..
>>>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ? >>>>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом..
>>> >>> >>>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>>>> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку
>>> вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. >>> рубль - это же не деньги..
>> >> Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт
>ну да, поэтому я же написал, что рубль это не деньги.. дефолт же был, нельзя вам рубли печатать без разрешения госдепа..
Ты знаешь что прикольно ,что ты довольно близок к истине . Буквально до прошлого года ,рублевая масса должна была быть обеспечена долларами . Но теперь это не так . И Россия в принципе может как и США напечатать сколько угодно рублей для внутреннего пользования . Это делаетсяпросто Правительство РФ оформляет займ у ЦБ РФ . Ну ты знаешь 32 триллиона долларов гослолга США тебе должны это объяснить
>>>>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>>>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь..
>>> >>>>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ?
>>>>>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом..
>> >>
>>>>>> так вот у вас проблемы с обоими, приход упал, расход вырос >>>>>
>>>> >>>>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку
> >
>
>>>> вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша..
>>>> рубль - это же не деньги.. >>> >>> Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт
>>ну да, поэтому я же написал, что рубль это не деньги.. дефолт же был, нельзя вам рубли печатать без разрешения госдепа..
>Ты знаешь что прикольно ,что ты довольно близок к истине . Буквально до прошлого года ,рублевая масса должна была быть обеспечена долларами . Но теперь это не так . И Россия в принципе может как и США напечатать сколько угодно рублей для внутреннего пользования . Это делаетсяпросто Правительство РФ оформляет займ у ЦБ РФ . Ну ты знаешь 32 триллиона долларов гослолга США тебе должны это объяснить
не может.. у вас обьем рублевой массы ограничен и зависит от притока в страну валюты, неважно какой, с юанем тоже самое, что и с долларом или евро..
>>>>>> >>>>>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>>>>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь.. >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ?
>>> >>>>>>> так вот у вас проблемы с обоими, приход упал, расход вырос >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>>>>> вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. >>>>> рубль - это же не деньги..
>>>> >>>> Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт >>> ну да, поэтому я же написал, что рубль это не деньги.. дефолт же был, нельзя вам рубли печатать без разрешения госдепа..
>>Ты знаешь что прикольно ,что ты довольно близок к истине . Буквально до прошлого года ,рублевая масса должна была быть обеспечена долларами . Но теперь это не так . И Россия в принципе может как и США напечатать сколько угодно рублей для внутреннего пользования . Это делаетсяпросто Правительство РФ оформляет займ у ЦБ РФ . Ну ты знаешь 32 триллиона долларов гослолга США тебе должны это объяснить
>не может.. у вас обьем рублевой массы ограничен и зависит от притока в страну валюты, неважно какой, с юанем тоже самое, что и с долларом или евро..
Уже 5е ограничен никаким притоком . Я же тете ясно написал
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> что тогда обсуждается? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Предварительный дефицит бюджета в этом году – по итогам января в пересчёте на год. Вот. >>>>>>>>> Ржу над тобой не могу . Ну если ты совершено не понимаешь что пишешь зачем пишешь? Учишь теьяуиу разуму учишь.. >>>>
>>>>>>>>> В реальности суть ситуации такова вхянварк бюджет недополучил деньги в сравнении с поанировашися . это не дефицит ,этот термин придумали и раздули журналисты ,это не получение плановых доходов . Суть в том что налоги что налоги стали зачисляться по новой схеме ,в результате все налоги не попали в финансовую отчётность. Поскольку финансовая отчётность на 31 января а деньги поступили второго. То есть деньги есть ,сколько войдет в следующую финансовую отчётность . Что тут не ясно ?
>> >>
>>>>>>>> это скорей ты не понимаешь.. у вас есть бюджет на этот год с приходом и с расходом.. >>>>
>>>>>>> Я все прекрасно понимаю ,и то, что бюджет годовой , а не месячный или двух-месячный понимаю прекрасно. Главное ,России не угрожает дефолт ,как США . Хотя пока США свободно печатает сколько угодно долларов проблем у них не существует
>>>>>>> , но кажется проблемы с этим уже начали вылазить потихоньку >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> вообще то напомню, что сша за всю историю дефолта никогда не имела, а вот твоя россия такой опыт имеет и вероятность его снова получить раз в тысячу вероятней чем у сша.. >>>>>> рубль - это же не деньги..
> > >
>
>>>>>
>>>>> Так и я о том же ,сколько хочешь долларов столько и напечатают, какой тут дефолт >>>> ну да, поэтому я же написал, что рубль это не деньги.. дефолт же был, нельзя вам рубли печатать без разрешения госдепа.. >>> Ты знаешь что прикольно ,что ты довольно близок к истине . Буквально до прошлого года ,рублевая масса должна была быть обеспечена долларами . Но теперь это не так . И Россия в принципе может как и США напечатать сколько угодно рублей для внутреннего пользования . Это делаетсяпросто Правительство РФ оформляет займ у ЦБ РФ . Ну ты знаешь 32 триллиона долларов гослолга США тебе должны это объяснить
>>не может.. у вас обьем рублевой массы ограничен и зависит от притока в страну валюты, неважно какой, с юанем тоже самое, что и с долларом или евро..
>Уже 5е ограничен никаким притоком . Я же тете ясно написал
нет ограничен, сейчас юани продают на бирже, вместо долларов.. просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию
23:44 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >
Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
02:31 13.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >>
>Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
три триллиона рублей - это ваш двухмесячный дефицит бюджета.. 10% инфляции, это много, это высокая инфляция.. гиперинфляция впереди, надо же продолжать печатать, печатать..
03:09 13.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >>
>Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
Дополнительно к тем 15% что просто сейчас есть?
07:43 13.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >>
>Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
Экая глупость.Хотяпросто печать деньги без инфляции даже США не могут. Но суть в том ,что внутреннее производство ,а также стимулирование внутреннего производства требует наличия свободных денег , и оно никак не привязано к поступлению оттоку иноземной валюты. 0 По сути привязка рубля к доллару которвясущесиврвала - это по сути тормоз ращвитиявнутреннего производства. Но впрочем не заставляй писать тете ащы экономики. Да инфляция в разумных пределах - это тоже двигатель ращвитияэкономикм . А для того чтобы инфляция была в разумных пределах и существует ЦБ и Минфин И речь начиналась с нехватки рублей , п не их избытке. ты видимо забыл Ещё раз нехватка рублей решаетсящаисствованием Правительства у ЦБ , иначе эмиссией рубля . Какая это будет эмиссия наличная ,то есть влияющаяна розничные цены и общественное потребление или безналичная. ,которая пойдет на оплату государством услуг оказанным государственным предприятиями то есть в прибыли госуларсива ,которой будут погашены дрлеюги перед ЦБ это решат в ЦБ и правительстве.
22:30 13.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >>>
>>Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
>три триллиона рублей - это ваш двухмесячный дефицит бюджета.. > 10% инфляции, это много, это высокая инфляция.. гиперинфляция впереди, надо же продолжать печатать, печатать..
Я тебя расстрою, 29,056 трлн рублей это вся расходная часть бюджета. Т.е. 3 триллиона это 2,5 месячных бюджета. Не дефицита, а все расходы. Но тут главное не перепутать, когда в США инфляция приближалась к 10%, это был штатное событие, которому не надо придавать значение. Но если в РФ будет инфляция 10%, то это почти гиперинфляция. Точка зрения, меняется от точки сидения. Открою тебе тайну, как экономист экономисту. Гиперинфляция, это когда она превышает 100%. Нам это даже в самом негативном прогнозе не грозит.
22:36 13.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию >>>
>>Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
> > Дополнительно к тем 15% что просто сейчас есть?
По прогнозам, доходы в 2023 году могут составить 26,13 трлн рублей, в то время как расходы — 29,056 трлн рублей. Где тут 15%? Разницу будут покрывать за счет заимствований. Собственно у нас одних ЗВР - 578,4 млрд. долларов. Половину правда джентльмены украли, но и остатка хватит на несколько лет. Вариант прямой эмиссии, чисто гипотетический. В этом году до него вряд ли дойдет.
>>>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию
>>>> >>> Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет.
>>три триллиона рублей - это ваш двухмесячный дефицит бюджета.. >> 10% инфляции, это много, это высокая инфляция.. гиперинфляция впереди, надо же продолжать печатать, печатать..
>Я тебя расстрою, 29,056 трлн рублей это вся расходная часть бюджета. Т.е. 3 триллиона это 2,5 месячных бюджета. Не дефицита, а все расходы.
> Но тут главное не перепутать, когда в США инфляция приближалась к 10%, это был штатное событие, которому не надо придавать значение. Но если в РФ будет инфляция 10%, то это почти гиперинфляция. > Точка зрения, меняется от точки сидения. > Открою тебе тайну, как экономист экономисту. Гиперинфляция, это когда она превышает 100%. Нам это даже в самом негативном прогнозе не грозит.
в россии есть инфляция, добавить к ней 10%, это уже двухзначная. но ведь - это не вечер, дефицит бюджета, может не исчезнуть, вливание денег, будет стимулировать рост инфляции, а там и до гипер - недалеко
> boon42rus (boon42rus) wrote in reply to сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> просто печатать рубли вы не можете, получите гиперинфляцию
> >
>>>>>
>>>> Напечатав 3 триллиона рублей, мы получим инфляцию максимум в 10%. На гиперинфляцию не тянет. >>> три триллиона рублей - это ваш двухмесячный дефицит бюджета.. >>> 10% инфляции, это много, это высокая инфляция.. гиперинфляция впереди, надо же продолжать печатать, печатать..
>>Я тебя расстрою, 29,056 трлн рублей это вся расходная часть бюджета. Т.е. 3 триллиона это 2,5 месячных бюджета. Не дефицита, а все расходы.
> >
>> Но тут главное не перепутать, когда в США инфляция приближалась к 10%, это был штатное событие, которому не надо придавать значение. Но если в РФ будет инфляция 10%, то это почти гиперинфляция.
>> Точка зрения, меняется от точки сидения. >> Открою тебе тайну, как экономист экономисту. Гиперинфляция, это когда она превышает 100%. Нам это даже в самом негативном прогнозе не грозит.
>в россии есть инфляция, добавить к ней 10%, это уже двухзначная. > но ведь - это не вечер, дефицит бюджета, может не исчезнуть, вливание денег, будет стимулировать рост инфляции, а там и до гипер - недалеко
Да наша экономика еще в 2014-м порвана в клочья. Да и доллар уже год как 200. Первое может Обама подтвердить. Второе Байден. Забавно читать ваши бесконечные мрии.
