Фридман: Я думаю, что это очень сложно для него, потому что, как только он это заканчивает, приходит расплата. И цена этой войны должна быть сопоставлена с тем, что было достигнуто. Я думаю, что это влияет на стратегию в данный момент…. Мое единственное объяснение того, что происходит, и свирепости, с которой они пошли на Бахмут, заключается в том, что у них все еще есть идея, что если только они смогут взять весь Донецк и удержать весь Луганск, это может сработать.
Лоуренс Фридман: В каком-то смысле это крайний случай. [Некоторые из нас] скептически относились к тому, пойдет ли Россия на войну. Я никогда не отвергал его; вы никогда не могли отбросить эту возможность. Но основания для скептицизма были в основном на том основании, что было очень трудно представить себе, как Россия когда-либо сможет победить — только из-за размеров Украины и численности населения, сил, людских ресурсов, которые потребуются для быть совершено на неопределенный срок, для борьбы с мятежами и сопротивлением и так далее и тому подобное.
[Россия не добилась] успеха даже в первых военных операциях [на Украине]. Так что это даже лучший пример [войн, которые не планируются], чем, скажем, Ирак в 2003 году. Потому что в Ираке в 2003 году военная сторона изначально шла по плану; проблема была в последствии. Они даже не добрались до последствий этой войны.
Фридман: Если бы Украине удалось вытеснить российские войска со всей Украины, это было бы поражением. Это не совсем невозможно, но я думаю, что в данный момент это очень сложно. Это не невозможно. Я думаю, что потеря Крыма будет однозначно большим поражением Путина. Оттеснение русских в другое место — к границам 2013 года или границам 1991 года — возможно, можно было бы решить с помощью гарантий для русскоязычных и так далее. Я предполагаю, что наступает момент, когда не имеет большого смысла удерживать то, что по сути является теми же анклавами, с которых они начали это.
Я не уверен, что, если бы я был украинским генералом, я бы так беспокоился о том, что мне придется оттеснять русских на каждом дюйме пути. Я думаю, что в какой-то момент потребность российских сил в восстановлении и бессмысленность [удержания] кусочков территории, если это все, за что они держат, вероятно, означала бы, что [российским силам] было бы удобно иметь разъединение в надежде дать им немного передышки….
Теперь, я думаю, есть российская точка зрения, что теперь у них есть номера, которых у них не было раньше, но у них нет оборудования, потому что они многое потеряли. И поэтому их оборудование довольно плохо. Таким образом, они действительно будут полагаться на грубую силу и большие потери, чтобы прорваться.
Украинцы хотят иметь больше маневра. Но, как мы видели, маневрировать на этих полях сражений нелегко, если только вы не найдете действительно уязвимое место на линии фронта противника. Так что я думаю, что теперь мы ждем следующие пару месяцев. И когда мы увидим, как это работает, у нас будет лучшее представление о долговечности обеих сторон.
Я не думаю, что есть хорошие решения для России. Я действительно не знаю. Могут быть решения, которые удовлетворят Кремль в краткосрочной перспективе и, как я уже сказал, учитывая, что им будет очень трудно удержаться, взять все [южные районы] Херсонской [и] Запорожской и так далее. on -- Я думаю, что лучшее, чем они могли бы управлять, это Донбасс, но им еще далеко до того, чтобы завладеть всей [] Донецкой [областью]….
Это все, что они могут сделать в военном отношении. И все же у вас всегда есть неприятное ощущение, что для Путина уничтожение Украины как современной страны сейчас почти так же важно, как и все остальное. Есть аспект мести, что они отказываются подчиниться его воле. https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-histo...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
"Я бы сказал, что с украинской точки зрения ситуация, в которой русские открыли себя, пытаясь продвинуться — при условии, что их можно остановить — будет лучше и легче иметь дело. Это почти похоже на 1918 год, когда большое немецкое наступление исчерпало себя, а затем союзники вернулись.
Так что я думаю, что нетерпение Путина - проблема для российского командования. Герасимов всегда был рядом; не то чтобы он был новичком в этой ситуации…. Что он делает, так это следит за тем, чтобы воля Путина была реализована, а воля Путина в данный момент, кажется, нуждается в большем количестве наступлений, и они явно к чему-то готовятся. Но что именно и когда, в данный момент сложно сказать.
Если бы Путину удалось придумать что-то, что выглядело бы как компромисс, что могло бы привести к какому-то выходу, давление на Зеленского, чтобы он отнесся к этому серьезно, было бы значительным. Но он этого не сделал. И я думаю, [президент Франции Эммануэль] Макрон и [канцлер Германии Олаф] Шольц признают, что, наряду с [премьер-министром Великобритании Риши] Сунаком и [США]. Президент Джо] Байден."
> "Я бы сказал, что с украинской точки зрения ситуация, в которой русские открыли себя, пытаясь продвинуться — при условии, что их можно остановить — будет лучше и легче иметь дело. Это почти похоже на 1918 год, когда большое немецкое наступление исчерпало себя, а затем союзники вернулись. > > Так что я думаю, что нетерпение Путина - проблема для российского командования. Герасимов всегда был рядом; не то чтобы он был новичком в этой ситуации…. Что он делает, так это следит за тем, чтобы воля Путина была реализована, а воля Путина в данный момент, кажется, нуждается в большем количестве наступлений, и они явно к чему-то готовятся. Но что именно и когда, в данный момент сложно сказать. >
> Если бы Путину удалось придумать что-то, что выглядело бы как компромисс, что могло бы привести к какому-то выходу, давление на Зеленского, чтобы он отнесся к этому серьезно, было бы значительным. Но он этого не сделал. И я думаю, [президент Франции Эммануэль] Макрон и [канцлер Германии Олаф] Шольц признают, что, наряду с [премьер-министром Великобритании Риши] Сунаком и [США]. Президент Джо] Байден." > > https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-histo... quoted1
Очередной, американский Отставной Козы Барабанщик , морщит свой Тупой лобик .С одной извилиной в мозгу ,от ношения фуражки !
Вундервафлю ждите. Может пришлют, или не успеют? В ЕС спешите, там спасение. Вон руководители уже заспешили свалить. Польша кстати не собирается отпускать заробитчан призывного возраста. А их там на три дивизии.
И потом откуда это что быстро победить? Журналисты придумали? От склада до окопа с российской стороны ну сто км. От складов Польше 1000. От склада в Европе еще дальше и дальше.
От госпиталя с российской стороны час. С украинской стороны трудно сказать. Это не про палатку разговор, где жопу зеленкой мажут. Это где кровь стол и хирург. В итоге жизнь солдата. С украинской стороны кладбища и морги. Потому как не рядом помощь.
Что надо, со стороны Украины и их кураторов привезут по костям и воронкам. Солдат наловят и привезут. Остались только гитлерюгент. И их призовут. Кого надо тоже увезут, камазами. Хорошо что хоть вывезут и похоронят.
Все кто тут пишут и читают не с фронта чай. Мне на войну уже поздно, а в восьмидесятых было классно воевать. Жалко не с теми воевали. Они все оказывается рядом окопались, сидели и ждали, недобитые оказывается повыживали.
> что для Путина уничтожение Украины как современной страны сейчас почти так же важно, как и все остальное. Есть аспект мести, что они отказываются подчиниться его воле. quoted1
Ты всё испортил! А то аж стала раздумывать над словами аналитега...
>> "Я бы сказал, что с украинской точки зрения ситуация, в которой русские открыли себя, пытаясь продвинуться — при условии, что их можно остановить — будет лучше и легче иметь дело. Это почти похоже на 1918 год, когда большое немецкое наступление исчерпало себя, а затем союзники вернулись.
>> >> Так что я думаю, что нетерпение Путина - проблема для российского командования. Герасимов всегда был рядом; не то чтобы он был новичком в этой ситуации…. Что он делает, так это следит за тем, чтобы воля Путина была реализована, а воля Путина в данный момент, кажется, нуждается в большем количестве наступлений, и они явно к чему-то готовятся. Но что именно и когда, в данный момент сложно сказать. >> quoted2
>
>
>> Если бы Путину удалось придумать что-то, что выглядело бы как компромисс, что могло бы привести к какому-то выходу, давление на Зеленского, чтобы он отнесся к этому серьезно, было бы значительным. Но он этого не сделал. И я думаю, [президент Франции Эммануэль] Макрон и [канцлер Германии Олаф] Шольц признают, что, наряду с [премьер-министром Великобритании Риши] Сунаком и [США]. Президент Джо] Байден." >> >> https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-histo... quoted2
>Очередной, американский Отставной Козы Барабанщик , морщит свой Тупой лобик .С одной извилиной в мозгу ,от ношения фуражки ! quoted1
Почему Президент Вселенной с кучей извилин не может победить ВСУ? Что - то тут не так с извилинами то...
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что для Путина уничтожение Украины как современной страны сейчас почти так же важно, как и все остальное. Есть аспект мести, что они отказываются подчиниться его воле. quoted2
>Ты всё испортил! А то аж стала раздумывать над словами аналитега... quoted1
Правильно! У вас об этом ежедневно по ТВ верещат,тут и думать нечего. Не слышала такое:"Украина как страна должна быть уничтожена.Украинцы как нация должны исчезнуть"?
Подкинь им идею, пусть соберутся вместе: Гозман, Ройзман, Кац, Шендерович, Каспаров, Варламов, Латынина, Ургант, Галкин, Дудь, Эйдельман и выдадут "мощную" аналитику. А так, по одному читать - только время тратить.
> Дочитал только до этого. > > Подкинь им идею, пусть соберутся вместе: Гозман, Ройзман, Кац, Шендерович, Каспаров, Варламов, Латынина, Ургант, Галкин, Дудь, Эйдельман и выдадут "мощную" аналитику. А так, по одному читать - только время тратить. quoted1