>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Max Sim (40251), Дело журналиста Голунова. Собянин, Москалькова и сам Путин разбирались в нём. Мелочь с начальником посадили, а суд, как всегда, остался не при чём. >>> это ты привел пример что правосудие работает в России?
>> >> Это пример, что только возмущение общественности помогло правосудию работать. Могу накидать ещё немного о работе правосудия. >> >> Калининский районный суд Чебоксар признал 34-летнего бывшего полицейского из Казани виновным в изнасиловании (131.1 УК) и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно, сообщает пресс-служба управления Следственного комитета по Чувашии.
>> >> >>
>
>
>> Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы МВД. Напомним, в октябре 2018 года дознаватель отдела МВД по Уфимскому району заявила о групповом изнасиловании. Трое полицейских и сама потерпевшая были уволены из правоохранительных органов. Ранее суд приговорил обвиняемых в совокупности к 20 годам лишения свободы. >> >> ⍟ Max Sim , ты вроде старый, а без понятия, как у нас суды проходят.
> Если ты не понимаешь что пример голунова как раз доказывает что правосудие работает в России ...то свои проблемы решай сам Я признаю что в России суды политизированый как и во всем мире ..а вот степень политизированности тут уже у каждого свои мнения
1.Суд так не работает (возмущение журналистов, обращение мэра и всяких омбудсменов, доклад Путину), всё это указывает на ручное управление - пнёшь, и генеральная зашевелится и нарушения найдут там, где их раньше не видели и отстранят кого надо. Не тот случай.Преследование с подбросом наркоты - обычная практика.
2.Другие примеры, как я понял, тебя не беспокоят. Там всё законно?!
Расскажи мне, почему до сих пор не внесут поправки в УК России, что совершение преступления действующим полицейским является отягчающим признаком.
02:15 21.01.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Max Sim (40251), Дело журналиста Голунова. Собянин, Москалькова и сам Путин разбирались в нём. Мелочь с начальником посадили, а суд, как всегда, остался не при чём. >>>> это ты привел пример что правосудие работает в России? >>>
>>> Это пример, что только возмущение общественности помогло правосудию работать. Могу накидать ещё немного о работе правосудия. >>> >>> Калининский районный суд Чебоксар признал 34-летнего бывшего полицейского из Казани виновным в изнасиловании (131.1 УК) и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно, сообщает пресс-служба управления Следственного комитета по Чувашии.
> >
>>>
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы МВД. Напомним, в октябре 2018 года дознаватель отдела МВД по Уфимскому району заявила о групповом изнасиловании. Трое полицейских и сама потерпевшая были уволены из правоохранительных органов. Ранее суд приговорил обвиняемых в совокупности к 20 годам лишения свободы.
>>> >>> ⍟ Max Sim , ты вроде старый, а без понятия, как у нас суды проходят.
>> Если ты не понимаешь что пример голунова как раз доказывает что правосудие работает в России ...то свои проблемы решай сам Я признаю что в России суды политизированый как и во всем мире ..а вот степень политизированности тут уже у каждого свои мнения
> > 1.Суд так не работает (возмущение журналистов, обращение мэра и всяких омбудсменов, доклад Путину), всё это указывает на ручное управление - пнёшь, и генеральная зашевелится и нарушения найдут там, где их раньше не видели и отстранят кого надо. Не тот случай.Преследование с подбросом наркоты - обычная практика.
Есть факт что правосудие восторжествовало..а то что суды политизированы так это в каждом государстве такое лишь в разной степени
> 2.Другие примеры, как я понял, тебя не беспокоят. Там всё законно?!
Если тебе не нравится решение суда так это не показатель что правосудие не работает
> Расскажи мне, почему до сих пор не внесут поправки в УК России, что совершение преступления действующим полицейским является отягчающим признаком.
>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), Дело журналиста Голунова. Собянин, Москалькова и сам Путин разбирались в нём. Мелочь с начальником посадили, а суд, как всегда, остался не при чём. >>>>> это ты привел пример что правосудие работает в России? >>>>
>>>> Это пример, что только возмущение общественности помогло правосудию работать. Могу накидать ещё немного о работе правосудия.
>>>> >>>> Калининский районный суд Чебоксар признал 34-летнего бывшего полицейского из Казани виновным в изнасиловании (131.1 УК) и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно, сообщает пресс-служба управления Следственного комитета по Чувашии.
>>> >>>> Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы МВД. Напомним, в октябре 2018 года дознаватель отдела МВД по Уфимскому району заявила о групповом изнасиловании. Трое полицейских и сама потерпевшая были уволены из правоохранительных органов. Ранее суд приговорил обвиняемых в совокупности к 20 годам лишения свободы.
>
>
>>>>
>>>> ⍟ Max Sim , ты вроде старый, а без понятия, как у нас суды проходят. >>> Если ты не понимаешь что пример голунова как раз доказывает что правосудие работает в России ...то свои проблемы решай сам Я признаю что в России суды политизированый как и во всем мире ..а вот степень политизированности тут уже у каждого свои мнения
>> >> 1.Суд так не работает (возмущение журналистов, обращение мэра и всяких омбудсменов, доклад Путину), всё это указывает на ручное управление - пнёшь, и генеральная зашевелится и нарушения найдут там, где их раньше не видели и отстранят кого надо. Не тот случай.Преследование с подбросом наркоты - обычная практика.
> Есть факт что правосудие восторжествовало..а то что суды политизированы так это в каждом государстве такое лишь в разной степени
>> 2.Другие примеры, как я понял, тебя не беспокоят. Там всё законно?!
>Если тебе не нравится решение суда так это не показатель что правосудие не работает
>> Расскажи мне, почему до сих пор не внесут поправки в УК России, что совершение преступления действующим полицейским является отягчающим признаком.
> Зачем ? лично я невижу такой необходимости
Пошёл вилять.Укрометодичка с другой стороны: во всём мире так, раз ловят- значит правосудие работает.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Зачем ? лично я невижу такой необходимости
Видишь какая хрень, неоказание помощи больному врачом без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом и т.д. повлекшее смерть наказывается до 4 лет.(УК РФ Статья 124).
Улавливаешь суть? Врач должен лечить и спасать, а полицейский охранять и защищать. Но только первого будут судить как врача (если он вообще ничего не сделал), а полицая как простого гражданина. Пистолет, удостоверение и спецсредства должны накладывать больше ответственности.
02:26 22.01.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), Дело журналиста Голунова. Собянин, Москалькова и сам Путин разбирались в нём. Мелочь с начальником посадили, а суд, как всегда, остался не при чём.
>>>>>> это ты привел пример что правосудие работает в России? >>>>>
>>>>> Это пример, что только возмущение общественности помогло правосудию работать. Могу накидать ещё немного о работе правосудия. >>>>> >>>>> Калининский районный суд Чебоксар признал 34-летнего бывшего полицейского из Казани виновным в изнасиловании (131.1 УК) и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно, сообщает пресс-служба управления Следственного комитета по Чувашии.
>>> >>>> >>>>> Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы МВД. Напомним, в октябре 2018 года дознаватель отдела МВД по Уфимскому району заявила о групповом изнасиловании. Трое полицейских и сама потерпевшая были уволены из правоохранительных органов. Ранее суд приговорил обвиняемых в совокупности к 20 годам лишения свободы.
>>>>> >>>>> ⍟ Max Sim , ты вроде старый, а без понятия, как у нас суды проходят.
>>>> Если ты не понимаешь что пример голунова как раз доказывает что правосудие работает в России ...то свои проблемы решай сам Я признаю что в России суды политизированый как и во всем мире ..а вот степень политизированности тут уже у каждого свои мнения >>> >>> 1.Суд так не работает (возмущение журналистов, обращение мэра и всяких омбудсменов, доклад Путину), всё это указывает на ручное управление - пнёшь, и генеральная зашевелится и нарушения найдут там, где их раньше не видели и отстранят кого надо. Не тот случай.Преследование с подбросом наркоты - обычная практика.
>> Есть факт что правосудие восторжествовало..а то что суды политизированы так это в каждом государстве такое лишь в разной степени
>>> 2.Другие примеры, как я понял, тебя не беспокоят. Там всё законно?!
>>Если тебе не нравится решение суда так это не показатель что правосудие не работает
>>> Расскажи мне, почему до сих пор не внесут поправки в УК России, что совершение преступления действующим полицейским является отягчающим признаком.
>> Зачем ? лично я невижу такой необходимости
> > > Пошёл вилять.Укрометодичка с другой стороны: во всём мире так, раз ловят- значит правосудие работает. > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ? лично я невижу такой необходимости
>
> Видишь какая хрень, неоказание помощи больному врачом без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом и т.д. повлекшее смерть наказывается до 4 лет.(УК РФ Статья 124). > > Улавливаешь суть? Врач должен лечить и спасать, а полицейский охранять и защищать. Но только первого будут судить как врача (если он вообще ничего не сделал), а полицая как простого гражданина. Пистолет, удостоверение и спецсредства должны накладывать больше ответственности.
Бред какой то несешь ...за такое силовиков преследуют по 285 ст
Есть факт что правосудие восторжествовало..а то что суды политизированы так это в каждом государстве такое лишь в разной степени 
Зачем ? лично я невижу такой необходимости