Ну не для тех же кто САМ рвётся убивать соотечественников с оружием в руках в рядах вражеской украинской армии…. убивать как его брат скинхед убивал…. до того как сам Артур созрел для… этого.
А он мечтает о бОльшем…. превратить землю России в ядерный радиоктивный пепел.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где прорвалось моя взволнованность???> > Тут, в твоих коментах. > Ты начал живенько интересоваться законностью в России. quoted1
Не "интересоваться", пробовать "интересующихся" Украиной обратить взгляд на свои проблемы. Кроме того, интересоваться , не значит быть взволнованным. Эти слова – не синонимы. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том, что подключился к теме? Просто хотел показать ничтожность словопрения, начиная с Медведева.> > Ничтожность украинских словопрений показать не хочешь? quoted1
Ответ типа "а у вас зато негров линчуют!" часто служит железным аргументом. Напоминает путинское: "вы хотите, чтобы было как на Украине?" Все оппоненты сразу замолкают. Может оставим подобное и не будем отклоняться от темы? Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это интересно вдвойне! Кто «выл», Пугачёва или её хулители? > Ты quoted1
Ответ уровня Жука. У меня: "кто «выл», Пугачёва или её хулители?" Эту фразу можно назвать воем? На сарказм не похоже совсем? Песков назвал призыв Пугачевой признать ее иноагентом не вопросом Кремля. Так он ответил "воющим". Что не так?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так уже ВСЮ Украину наказали > Напомню, после этого разнесли поезд с вашими нацистами, более 200 сгорело.> quoted1
Канашенков сказал? Было сообщение и о мести за Макеевку: уничтожено аж 600 ВСУшников. Ясен пень – шли толпой в 600 человек, телефонировали беспрерывно, чем и выдали свою локацию... Перечитал всё неотвеченное и вижу, что хоть букв весьма и весьма много, смысл простой и сводится к нескольким бесспорным суждениям. А. Россия права и всё делает правильно. Б. Россия сильнее и обязательно победит. В. Украина – нацисты, предатели, слабаки... получают, что заслужили и исчезнут как государство. Г. США расстаются со своей гегемонией и вообще... Д. НАТО расколется от противоречий и угрозы в перспуктиве не представляет. ...Пожалуй это всё, дальше повторы и вариации. Потому нет смысла, как раньше, отвечать на каждую реплику, (иначе не в моих правилах), а комментировать выборочно, самое одиозное. Да и то, напрасно. Видно же, что сам не веришь в сказанное, но говоришь как нужно по работе.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени.
>>>>> Привязать к боевым ракетам... >>>> Бошкой думай когда свое пишешь ..если они будут у нас то по закону а по особым правилам если они недосгаемы >>> quoted3
>>> >>> ну если РОССИЯ уже из него не вышла! quoted3
>>Причем тут интерпол и какие то особые права.....ты написал что мы можем привязать их к ракете ..я тебе ответил что если они будут у нас то исключителоьно по законам и никаких расправ quoted2
> > Хотелось бы знать,когда это у вас было по законам? quoted1
Много кому не нравится как правится правосудие в России но никто еще не смог привести примеров нарушения буквы закона в РФ... .ведь даже то недовольство правосудием в РФ вершится у нас исключительно по букве закона..но вам это не понять
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени.
>>>>>> Привязать к боевым ракетам... >>>>> Бошкой думай когда свое пишешь ..если они будут у нас то по закону а по особым правилам если они недосгаемы >>>> quoted3
>>>> ну если РОССИЯ уже из него не вышла! >>> Причем тут интерпол и какие то особые права.....ты написал что мы можем привязать их к ракете ..я тебе ответил что если они будут у нас то исключителоьно по законам и никаких расправ quoted3
>> >> Хотелось бы знать,когда это у вас было по законам? quoted2
> Много кому не нравится как правится правосудие в России но никто еще не смог привести примеров нарушения буквы закона в РФ... .ведь даже то недовольство правосудием в РФ вершится у нас исключительно по букве закона..но вам это не понять quoted1
Достаточно вспомнить ЧуВяК Пригожина.Исключитально закону.
>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. quoted3
>>>> Причем тут интерпол и какие то особые права….ты написал что мы можем привязать их к ракете .я тебе ответил что если они будут у нас то исключителоьно по законам и никаких расправ
>>> >>> Хотелось бы знать, когда это у вас было по законам? quoted3
>> Много кому не нравится как правится правосудие в России, но никто еще не смог привести примеров нарушения буквы закона в РФ… .ведь даже то недовольство правосудием в РФ вершится у нас исключительно по букве закона. но вам это не понять quoted2
> > Достаточно вспомнить ЧуВяК Пригожина. Исключитально закону. quoted1
Опять перечитал оболванивающих тебя методичек .ОК докажи что ты не оболванен по жесткой. Закон РФ и статью из него которую нарушает существование ЧВК. в студию