> если путин не сбросит ядерную бомбу, значит ссыт quoted1
Украина слишком близко расположена к территории России; многие живущие в РФ считают территорию Украины частью российской территории, а самих украинцев многие россияне считают частью древнего великого триединого русско-беларуско-украинского народа (или же триединого народа великоросов, белоросов, малоросов) и украинцев такие россияне называют малоросами; сам диктатор путин именно так и считает и глядит на всех украинцев как на отколовшуюся и заблудшую часть могучего триединого евразийского народа — по этому, можно с очень большой уверенностью говорить о том, что ядерное оружие по территории Украины применено не будет ни при каких раскладах (за исключением чисто умозрительных сторонних НАТОвских и американских раскладов, глядящих на происходящие российско-украинские драматические события извне — но то не в счëт, разумеется).
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ни разу не слышал чтобы с телевизора хоть кто то говорил о нанесении ядерного удара по территории Украины. quoted1
"...В пример он приводит выступления депутатов Госдумы Алексея Журавлёва и Евгения Фёдорова, Михаила Делягина и Вячеслава Никонова, а также бывшего главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина".
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> а самих украинцев многие россияне считают частью древнего великого триединого русско-беларуско-украинского народа (или же триединого народа великоросов, белоросов, малоросов) и украинцев такие россияне называют малоросами quoted1
Вообще-то этот бред придуман в 18 веке Екатериной II. На самом деле ничего подобного не было и нет. Даже московиты с росами (в РИ вместе назывались великороссы), это разные ПРОТОнароды. А уж литвины (белорусы) с русами (малоросами) и подавно. Литвины, русы (малороссы), росы и московиты, это ЧЕТЫРЕ разных народа. При этом московиты финно-угры, а не славяне. Но и украинцы, это не малороссы, а малороссы (русы)+суржики (когда-то тюрки-половцы)+русины (западные украинцы-униаты). Три основных народа. И малороссы (русы) впервые вошли в одно государство с великороссами (московитами и росами), в Россию, только в 17 веке. Суржики — только в 18 веке. А русины только в 20 веке.
Литвины (в РИ белорусы), кстати, тоже стали жить с великороссами (московиты + росы) в одном государстве только с 18 века.
Да и росы вместе с московитами живут вместе с 1485 г. А до этого у них были свои государства, у московитов Московия, а у росов Россия.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> но решение президента должно поддержать правительство. quoted1
Решения Президента принимает закрытый круг американской элиты, формально не занимающий никаких гос. должностей. Да-да, это я про тех самых массонов, знаки которых во множестве нарисованы на американских деньгах.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам факт существования ЯО у ВКС РФ уже представляет собой угрозу и является причиной нанесения превентивных ударов по России, какой угодно причиной, только не легитимной! quoted1
ДЗЯО был принят на Дипломатической конференции Организации Объединенных Наций 7 июля 2017 г. и открыт для подписания 20 сентября 2017 г. Договор вступил в силу 22 января 2021 г. " Запрещается при каких бы то ни было обстоятельствах применять ядерное оружие (или другие ядерные взрывные устройства) и угрожать его применением. Равным образом запрещается их разрабатывать, испытывать, производить, изготавливать, приобретать иным образом, иметь во владении или накапливать (ст. 1.1(a) и (d))".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДЗЯО был принят на Дипломатической конференции Организации Объединенных Наций 7 июля 2017 г. и открыт для подписания 20 сентября 2017 г. Договор вступил в силу 22 января 2021 г. > " Запрещается при каких бы то ни было обстоятельствах применять ядерное оружие (или другие ядерные взрывные устройства) и угрожать его применением. Равным образом запрещается их разрабатывать, испытывать, производить, изготавливать, приобретать иным образом, иметь во владении или накапливать (ст. 1.1(a) и (d))". quoted1
29 октября 2018 года в Первом комитете (вопросы разоружения и международной безопасности) ГА ООН Россия, Великобритания, Франция, США и Китай подтвердили общую позицию, заявив, что не будут подписывать ДЗЯО. "Мы не будем поддерживать, подписывать или ратифицировать этот договор. ДЗЯО не будет иметь обязывающего характера для наших стран, и мы не приемлем каких-либо заявлений, что он вносит вклад в развитие обычного международного права; он не устанавливает какие-либо новые стандарты или нормы, - подчеркивается в заявлении. Так что здесь ты, мимо.
> Украины, Польши или Германии (эти страны приведены просто для примера, произвольно)? > У них нет ЯО.
>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >> но решить цели СВО ядерной бомбой не возможно. quoted2
>И еще раз, в 1945 г. амеры все свои проблемы с Японией прекрасно этим оружием решили. quoted1
Ядерное оружие по Украине применять нельзя… Но, свою угрожающую военную силу и мощь Россия могла бы показать, сбросив несколько термобаррических бомб («пап всех бомб») на город Киев, тем самым, сильно разрушив его, уничтожив здания Верховной Рады, Президентского Дворца, киевской Мэрии, Монумент украинской Независимости и прочие наиважнейшие сооружения украинской государственности! Это был бы сразу удар по мозгам украинской государственности — именно по ним и следует бить всë время — а если этого не делать, то они причинят очень большой ущерб России и могут даже со временем, при активной западной военной поддержке, отвоевать всю захваченную Россией территорию, вернув свою нэньку к границам 1991-го года!
> (раскрыть)
…Если бы в результате этих термобаррических бомбардировок погибли бы украинский Президент зеленский и большинство депутатов Верховной Рады, киевский мэр и прочие важные государственные лица — то, это было бы ещë лучше, это вообще, было бы самым наилучшим вариантом развития событий (если глядеть на это со стороны воюющей России, разумеется; на взгляд других сторон это будет выглядеть большим преступлением; но, со стороны России это будет достижением переломной победы, переломной победы в крупной и тяжëлой битве)! Ядерные бомбардировки слишком неэкологичны для того, чтобы их можно было применять вблизи от своих границ и к тому же, на очень близкородственных народах!
> В мире никому и в голову не придет — ЯО трясти. quoted1
Вообще-то диктатор КНДР Ким Чен Ын с завидной регулярностью делает это, то есть, угрожает применением северокорейского ядерного оружия по различным местам Южной Кореи, Японии и США, уже несколько лет подряд. И пару раз в связи с ситуацией вокруг Тайваня за последние несколько лет Китай устами своих властей в лице Председателя КПК Си Дзиньпиня и других представителей китайских властей угрожал западным странам и прежде всего, США (а так же, вероятно, Японии и Австралии), применением по их территории китайского ядерного оружия! Пакистан тот вообще угрожает применением своего ядерного оружия превентивно, первым, ни с кем не советуясь и никого не ставя в известность, в случае если пакистанское руководство решит для себя делание такого ужасного шага приемлимым и оправданным — это даже в пакистанской Конституции записано; конечно, пакистанское ядерное оружие повëрнуто против соседней недружественно к нему настроенной Индии, но, теоретически рассуждая, пакистанское ядерное оружие может быть применено против кого угодно — например, против любой страны в мире, объявленной мусульманами всего мира врагом их религии Ислама!
> Да-да, это я про тех самых массонов, знаки которых во множестве нарисованы на американских деньгах. quoted1
Слово «масоны», грамотей, пишется всего с одной буквой «с» — данная граматическая ошибка выдаëт твою большую неосведомлëнность в истории деятельности этих сектантствующих ребят!
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да тупо замочат путина
>> вот скажет бомбите яо и его просто замочат >> шею сломают или пулю в висок или удавку на шею quoted2
>Ну, допустим, грохнут. > Кто тебе сказал, что следующий ватан (а других не может быть в принципе) будет для Запада лучше? quoted1
Вообще-то вместо воинствующего и кровожадного диктатора путина может прийти «примиренец», либерал и западник, типа ныне находящегося в заключении Навального, или, например, Явлинского… Или же к власти может прийти какой-нибудь воинствующий русский националист, типа Баркашова… Или же власть может взять какой-нибудь красный коммунист и социалист, по типу Зюганова, или же Грудинина! При любом из этих вариантов политика РФ изменится самым резким и необычайным образом в ту, или же иную, в третью, или же в четвëртую сторону!
> (раскрыть)
В случае же прихода к власти одного из телохранителей диктатора путина, или же какого-нибудь путинского гэбэшника из ФСБ, путинский стиль правления РФ может быть сохранëн и продолжен уже его преемником — и, разумеется, это не несëт в себе ничего хорошего для построения нормального будущего России — то есть, приход такого человека к власти сохранит крайне напряжëнные и конфронтационные отношения с Западом, а так же гарантирует продолжение ущемления всех гражданских прав, свобод, либерализма, гласности и выборности внутри России!
Кто это призывает ядерное на Украину? Что за вранье, вот не слыхал. Говорится в целом про Запад. Мол, если совсем задавят, то получит. Про Украину - какой смысл?