>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика , в который завёл страну Путин.
>>>> Приведи пример, когда Россия распадалась от внешнего воздействия или тупика внешней политики. >>> >>> Возьми любой её распад или существенную деградацию, и там обязательно будет как внешнее воздействие, так и внешнеполитический тупик. Это не единственные причины, но в "комплект" они всегда входить будут.
>>Беру, наиболее сильные внешние воздействия:
>Бери не внешние воздействия, которые сами по себе недостаточны для распада, а бери примеры фактического распада/деградации, и там - в числе существенных факторов - обязательно будет внешнее воздействие.
У вас было: " Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика, в который завёл страну Путин. " Здесь вы не берёте фактический распад России, а прогнозируете в вашем вольном изложении — причина во внешнеполитическом тупике. Это уже потом вспоминаете о комплексе причин и всё равно выделяете внешнее воздействие в качестве одного из существенных факторов. По законам диалектики - главная причина внутренняя.
15:33 16.09.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Амеры?
Они. Ведь они создали и возглавляли Антигитлеровскую коалицию.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Это вы о тех у кого еще синяк на жопе от волшебного пенделя афганцев не сошел?
Нет, об амерах 40-х годов прошлого века.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> И которых тов. Ын до смерти напугал так, что в одночасье те с мокрыми штанишками, залебезив лучшим другом его назвали?))
Так не было этого. Это ты все выдумал.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ля Великой России
А это еще что такое? Где находится?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Когда жалкая кучка её изоляторов сама в своей изоленте запуталась.
Ты напрасно смотришь зомбоящик.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Это каким дебилом надо было быть, чтоб Великую Россию, при всей её доброте, врагом объявить? Разве не знали, что она не только самая добрая, но к врагам по традиции самой злой становится, до полного их уничтожения.
Ну, назови хотя бы одного. Даже Финляндию в свое время победить СССР не смог. Даже Афганистан. А поляки в 1920 г. и вовсе большевикам напинали.
15:43 16.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Крымская война, война с Японией, 1 МВ. В этих войнах Россия потерпела поражение, но элементы распада были по внутренним причинам, а не по внешним.
Нет-нет. Следствием всех этих войн стали РЕВОЛЮЦИИ в России. За Крымской войной последовала феодальная революция 1961 г. А за русско-японской и 1МВ, революция февраля-марта 1917 г. Правда, последняя революция прожила только полгода. Но она же была.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> но на деле связан с властью нацистов, их внутренней политикой
Сжигали в крематориях евреев и цыган?
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Нет. Главное были внутренние, а не внешние причины.
Главное были внешние причины. В первом случае поражения русской армии на фронтах 1МВ. А во втором, поражение СССР в гибридной войне от США.
15:50 16.09.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если бы он умер прямо завтра, то для русского национального возрождения это было бы скорее плохо, чем хорошо. У нас не готово ещё ничего по большому счёту - ни организационно, ни даже идеологически. А у конкурентов ("либералов") всё есть. Плюс деньги и поддержка Запада. Даже у коммунистов/социалистов положение лучше.
Полностью поддерживаю. Из всех описанных выше политических сил, самые слабые сегодня русские. Поэтому победить они могут либо чрез какое-то время (достаточно длительное), либо если к власти придет русский диктатор и "перестроит" ватанов в квази-русских (в принципе, это возможно). Но второй вариант из области фантастики.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Так что пусть живёт пока...
Увы, но так долго, как нужно русским, Путин не проживет. Не живут люди так долго.
15:52 16.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ближайшие двести лет, разумеется в четверг после дождика
>Нет, почему, даже при самом медленном сценарии это произойдет через 25-30 лет.
Ну напиши мне кратко свой сценарий ,сценарист .Так чисто поржать
15:55 16.09.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так чисто поржать
Чтобы поржать тебе сено потребуется. И ясли.
16:47 16.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымская война, война с Японией, 1 МВ. В этих войнах Россия потерпела поражение, но элементы распада были по внутренним причинам, а не по внешним.
>Нет-нет. > Следствием всех этих войн стали РЕВОЛЮЦИИ в России. > За Крымской войной последовала феодальная революция 1961 г.
Революции происходят по внутренним причинам, а поражения в войнах только спусковой крючок процесса необходимых преобразований.
> А за русско-японской и 1МВ, революция февраля-марта 1917 г. > Правда, последняя революция прожила только полгода. Но она же была.
см. выше
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но на деле связан с властью нацистов, их внутренней политикой
>Сжигали в крематориях евреев и цыган?
Одесса.
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Главное были внутренние, а не внешние причины.
>Главное были внешние причины. > В первом случае поражения русской армии на фронтах 1МВ. > А во втором, поражение СССР в гибридной войне от США.
Учите диалектику, как всё запущено...
17:27 16.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Одесса.
Что "Одесса"?
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Учите диалектику, как всё запущено...
Еще и тебя, неуча, поучить могу.
20:56 16.09.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> У нас не готово ещё ничего по большому счёту - ни организационно, ни даже идеологически. А у конкурентов ("либералов") всё есть. Плюс деньги и поддержка Запада. Даже у коммунистов/социалистов положение лучше.
Это ваши соц. группы? А как вы себя позиционируете? У кого это "у нас"?
