>> Шлепнули его случайно во время разборки на тему
>Я разве что-то писал про "неслучайно"? Нет. Именно за свободу его случайно шлёпнуть он и топил.
Надо отметить, не всякая пуля дура.
18:50 03.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Полно в РФ новых "красных". > Полно в РФ новых "красно-коричневых".
Образец голубого цветовосприятия.
19:16 03.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> А чем более развитое общество, тем его спектр всё более сдвигается к "белым". Оставляя совсем немного места "красно-коричневым" и не оставляя почти никакого места "красным". > Если что, постСовковые совки, это как раз "красные".
Чем более аристократами себя воображающее, уж скажи...
>> Чем более аристократами себя воображающее, уж скажи…
>Термин не уместный. Аристократизм, это знатность происхождения. > А уровень развития, это совсем другое. Хотя, аристократы действительно, чаще всего высоко развитые люди. > Но для достижения высокого уровня саморазвия вовсе не обязательно быть аристократом.
Аристократию духа надо иметь для этого, а это или дано или нет.
19:39 03.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> А что, всякие глупости писать, это как-то весело?
>Это просто фигура речи. > Мозга надо иметь и совесть. > И этого достаточно.
Благородство нужно, а это другое
20:16 03.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благородство нужно
>Для того, чтобы стать развитым и образованным человеком? > Нет, не думаю.
Благородство - это внутреннее расположение к развитию и образованности, а есть много выскочек, которым интересна только внешняя составляющая
20:30 03.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благородство - это внутреннее расположение к развитию и образованности
>Не только это, на мой взгляд.
Но этого не хватает у выскочек. И что ещё?
22:00 03.06.2022
Он по моему монархистом был и позиционировал себя как православный. Близок консерватизму в общем, как сегодняшняя власть РФ. Поэтому и антисоветчик. А как иначе-то. Надо или крест снять, или штаны натянуть, больмень глубокий человек не может быть православным монархистом и терпимо относиться к СССР и коммунизму, как некоторые...
> Отчего ты решил, что это не вaтан? > Что не совок, это понятно. Но судя по тыкухе, скорее всего вaтан. > У русских такие тыкухи не в ходу.
Из этих ватанов и поцев состоит поддержка беловоровского режима. Других у вас нет.
ПС. А в чём интерес быть антисовком и гадить на СССР? Как правило фашисты и педики этим занимаются. Ну правда ещё и немало жертв буржуйской пропаганды им поддакивают по глупости.
23:11 03.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> больмень глубокий человек не может быть православным монархистом и терпимо относиться к СССР и коммунизму
Православных в СССР полно было. В ГУЛАГ за это не ссылали и иконы не сжигали. Вот только нужно это было в основном бабкам, как и сейчас. Так что это не к месту. А монархия и социализм видимо да, совмещаются плохо.
Вот только был ли он тем, кем его представляешь? Может просто конъюктурщик делающий бабло.
Да и вообще, как можно совместить монархических буржуев- паразитов и учение Христа?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> больмень глубокий человек не может быть православным монархистом и терпимо относиться к СССР и коммунизму
> > Православных в СССР полно было. В ГУЛАГ за это не ссылали и иконы не сжигали. Вот только нужно это было в основном бабкам, как и сейчас. Так что это не к месту. > А монархия и социализм видимо да, совмещаются плохо. >
> Вот только был ли он тем, кем его представляешь? Может просто конъюктурщик делающий бабло. > > Да и вообще, как можно совместить монархических буржуев- паразитов и учение Христа?
Имеются в виду конкретно члены РПЦ, регулярно посещающие церковь. СССР лишил все церкви привилегий, поэтому несмотря на глубокое проникновение спецслужб в иерархию церквей, оскомина таки была. Обида развернулась после распада. Иерархи при любом удобном случае с удовольствием откладывают какашку на коммунизм. Настоящий православный должен ненавидеть коммунизм и СССР. за атеизм. за лишение РПЦ привилегий. За разрушение церквей и репрессии над священнослужителями.
08:13 04.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Так я же над тобой не издеваюсь.
Если вы не видите в схеме лоха, значит лох вы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> больмень глубокий человек не может быть православным монархистом и терпимо относиться к СССР и коммунизму
>>
>> Православных в СССР полно было. В ГУЛАГ за это не ссылали и иконы не сжигали. Вот только нужно это было в основном бабкам, как и сейчас. Так что это не к месту. >> А монархия и социализм видимо да, совмещаются плохо. >>
> >
>> Вот только был ли он тем, кем его представляешь? Может просто конъюктурщик делающий бабло.
>> >> Да и вообще, как можно совместить монархических буржуев- паразитов и учение Христа?
> > Имеются в виду конкретно члены РПЦ, регулярно посещающие церковь. СССР лишил все церкви привилегий, поэтому несмотря на глубокое проникновение спецслужб в иерархию церквей, оскомина таки была. Обида развернулась после распада. Иерархи при любом удобном случае с удовольствием откладывают какашку на коммунизм. Настоящий православный должен ненавидеть коммунизм и СССР. за атеизм. за лишение РПЦ привилегий. За разрушение церквей и репрессии над священнослужителями.
Прощать должен, в принципе
12:39 09.02.2023
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой мрачный тип и жуткий антисоветчик.
>Понавешал Георгиевских ленточек...
В данном случае ленточки были в тему и с песней и костюмом !
А к современным "патриотам", обвешанным этими ленточками у вас претензии есть ?
