> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>
>Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны. > > Не соображают в простейшем — гнать в дворники.
А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ - кто быстрей успел, тот с маржой.
17:57 16.05.2022
opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на :
> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей – многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов – о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >
То есть В ЕС и США ситуация совсем иная? Там то совсем не следят за тем чему учат преподаватели?
>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>>
>>Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
> >
>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
>> >> Не соображают в простейшем — гнать в дворники.
> > А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой.
Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять.
Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой. «Шаг вперед — два шага назад».
>>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут.
>>>> >>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
>> >>
>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
> >
>>>
>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники.
>> >> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой.
>Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять.
> > Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой. > «Шаг вперед — два шага назад».
Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо.
18:05 16.05.2022
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей – многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов – о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>
>То есть В ЕС и США ситуация совсем иная? Там то совсем не следят за тем чему учат преподаватели?
Там вообще страх с репрессиями по идеологиям. Там как при Сталине, причем по разным направлениям. Ответственно заявляю.
Выгонят сразу же, если что не так с религией, с наукой, с гомосеками, с нигреми и тому подобное. Нередко студенты доносят.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут.
>>>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
>>> >>> >>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
>>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники. >>> >>> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой.
>>Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять.
> >
>>
>> Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой. >> «Шаг вперед — два шага назад».
> > Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо.
Это все же не идеализм называется, а субъективизм. Вон Навальный - куда полез с Украиной, кто его за одно место дергал, чтобы он на суде и из лагеря заявления такие делал? Чтобы Путина ущучить, занял прискорбную вражескую позицию.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут.
>> >>
>>>>>> >>>>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
>>>> >>>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
>>>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники.
>>>>
>>>> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой. >>> Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять.
>>
>>
>>>
> >
>>> Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой.
>>> «Шаг вперед — два шага назад».
>> >> Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо.
>Это все же не идеализм называется, а субъективизм. Вон Навальный — куда полез с Украиной, кто его за одно место дергал, чтобы он на суде и из лагеря заявления такие делал? Чтобы Путина ущучить, занял прискорбную вражескую позицию.
Вот смотрю я на Лёху, и думаю: «дурак он, или святой» Почти цитата из «Хождения По Мукам»… Предельно точно ясно одно — он не политик. Или очень хреновский политик, если себя таковым считает…
18:12 16.05.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты слишком утрируешь, нет там никакой вербовки.
Я не имел ввиду вербовку в прямом смысле, как найм агента, который будет шпиёнить и устраивать диверсии. Речь шла именно о "промывке мозгов", об искажении мировосприятия, о привитии чуждых и враждебных нашему обществу ценностей. Именно с этого всё начинается. Когда на деревне один дурачок - то он просто дурачок, над которым все потешаются. Но если дурачками станут почти все - то оставшиеся в здравом уме станут изгоями. Именно этого и добивается недруг - привить нашей молодёжи свою дурь. Чтобы в будущих поколениях дураки стали преобладающей частью населения.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
>>>>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники. >>>>>
> >
>>>>> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой.
>>>> Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять. >>>
>>>> Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой.
>>>> «Шаг вперед — два шага назад».
>>> >>> Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо.
>>Это все же не идеализм называется, а субъективизм. Вон Навальный — куда полез с Украиной, кто его за одно место дергал, чтобы он на суде и из лагеря заявления такие делал? Чтобы Путина ущучить, занял прискорбную вражескую позицию.
> > Вот смотрю я на Лёху, и думаю: «дурак он, или святой» Почти цитата из «Хождения По Мукам»…
Глупый он. Потому до святого не доходит, при всем бескорыстии.
18:16 16.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
>> Когда на деревне один дурачок - то он просто дурачок, над которым все потешаются. Но если дурачками станут почти все - то оставшиеся в здравом уме станут изгоями. Именно этого и добивается недруг - привить нашей молодёжи свою дурь. Чтобы в будущих поколениях дураки стали преобладающей частью населения.
Так и было, еще с СССР. А сейчас, когда смартфонами вообще все оболванены, то и в квадрате.
Но я повторю - пока не выступают эти чужие однозначно, как вот ныне с Украиной (вопрос о стране России), то и не сделать ничего.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> >>>>>>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны.
>>> >>>>>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники. >>>>>>
>> >>
>>>>>> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой. >>>>> Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять. >>>>
>>> >>> >>>>> Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой.
> > >
>>>>> «Шаг вперед — два шага назад».
>
>
>>>>
>>>> Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо. >>> Это все же не идеализм называется, а субъективизм. Вон Навальный — куда полез с Украиной, кто его за одно место дергал, чтобы он на суде и из лагеря заявления такие делал? Чтобы Путина ущучить, занял прискорбную вражескую позицию.
>> >> Вот смотрю я на Лёху, и думаю: «дурак он, или святой» Почти цитата из «Хождения По Мукам»…
>Глупый он. Потому до святого не доходит, при всем бескорыстии.
А мож это мы тут патриотствующие бессребеники-дураки, которым до праведности не ближе чем Лёхе? Мож у него джокер в рукаве? всё равно круче Чубайса нет.
18:19 16.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вот смотрю я на Лёху, и думаю: «дурак он, или святой»
Думаю, далеко ни то и ни то. Если исходить из старой доброй позиции: "ищи кому выгодно", то Лёша-то далеко не дурак и работает он на Кремль. Именно Кремлю выгоднее всех его деяния. Он создал из себя такой образ мерзопакостного отвратительного человечишки, а в совокупности с тем, что он якобы занимает оппозиционную власти позицию это привело к закономерному результату: в глазах общественности его личная мерзость и отвратность распространилась в глазах людей на понятие "оппозиция" в целом. Именно благодаря Лёшику в России практически нет никаких протестных настроений и близкой к революционной ситуации. Люди, вроде Немцова, Миши 2% и Банального вызвали отвращение населения к всякого рода оппозиции и протестам, привели к резкому отторжению массами самих этих понятий, что значительно укрепило положение действующей власти.
18:26 16.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну решил владелец разделить компании на израильскую и российскую. >> Только причем здесь политика?
>Действительно. И при чем здесь политика? И при чем здесь война?
Ты скоро любой чих начнешь войной объяснять.
Ну работает он в Израиле, наверное, неплохо получается. Решил выделить филиал в отдельное предприятие. В бизнесе полно таких решений.
Я понимаю, он бы в России Яндекс свой закрыл и в Израиль подался. Тогда можно было бы его подозревать в политических решениях. А он ничего не закрывает и не закроет. Во-первых, потому что Яндекс дался большой кровью его владельцам и создателям. Во-вторых, он же не сумасшедший чтобы бросить 150-миллионный рынок ради 8-миллионного. Яндекс востребован в русскоговорящем сегменте. А он какой-никакой, а все ж таки еврей.
>>>>>>>>> Российские вузы избавляются от нелояльных преподавателей — многие становятся неугодными из-за своих либеральных взглядов или из-за сотрудничества с организациями, признанными нежелательными или иностранными агентами. Некоторые преподаватели увольняются сами, тяготясь изменившейся в учебных заведениях атмосферой. Корреспондент Север. Реалии поговорил с несколькими, уже бывшими преподавателями петербургских вузов — о том, почему они больше не учат студентов и что будет с российской высшей школой, когда все несогласные уйдут. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> Тут вот какое дело. Ситуация настолько ясна и однозначна, что если кто не понимает — то он или недоумок полный, или враг страны. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ни тот, ни другой преподавателем нормальным быть не могут. Я думаю, что как ни дураки преподаватели, что один свой предмет сусолят, а все же чего-то соображать должны. >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Не соображают в простейшем — гнать в дворники. >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> А мож наоборот соображают. Родину продавать по их подсчётам получилось выгодней. Тут как в пирамиде МММ — кто быстрей успел, тот с маржой. >>>>>> Мне думается, вы все просто далековато от всей этой публики, а я поближе. У определенной «струи» это просто инстинкт там, как у Рудера. Преклонение перед величием США, которые всегда непогрешимы. Ну и Запада. Этот инстинкт воспитан с детства, и они следуют по идеологии за «своими». И всегда очень легко понимают, какую позицию занять. >>>>> >>>
>>>>>> Когда критика толковая чего-то безобразного, как у Навального, скажем, то польза. Но распространяется слишком широко, и это обесценивает позицию. Получается не объективной, а сугубо субъективной, местечковой и групповой.
>>>>> >>>>> Ну, есть идеалисты, но далеко не все, имхо.
>>>> Это все же не идеализм называется, а субъективизм. Вон Навальный — куда полез с Украиной, кто его за одно место дергал, чтобы он на суде и из лагеря заявления такие делал? Чтобы Путина ущучить, занял прискорбную вражескую позицию. >>>
>>> Вот смотрю я на Лёху, и думаю: «дурак он, или святой» Почти цитата из «Хождения По Мукам»…
>>Глупый он. Потому до святого не доходит, при всем бескорыстии.
> > А мож это мы тут патриотствующие бессребеники-дураки, которым до праведности не ближе чем Лёхе? Мож у него джокер в рукаве? > всё равно круче Чубайса нет.
Чубайс явно из масонов высокой степени. А Навальный в тюрьму сесть приехал. В лагерях не сахар, если кто не урка в законе.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну решил владелец разделить компании на израильскую и российскую. >>> Только причем здесь политика?
>>Действительно. И при чем здесь политика? И при чем здесь война?
> > Ты скоро любой чих начнешь войной объяснять. > > Ну работает он в Израиле, наверное, неплохо получается. > Решил выделить филиал в отдельное предприятие. > В бизнесе полно таких решений. > > Я понимаю, он бы в России Яндекс свой закрыл и в Израиль подался. > Тогда можно было бы его подозревать в политических решениях. > А он ничего не закрывает и не закроет. > Во-первых, потому что Яндекс дался большой кровью его владельцам и создателям.
> Во-вторых, он же не сумасшедший чтобы бросить 150-миллионный рынок ради 8-миллионного. > Яндекс востребован в русскоговорящем сегменте. > А он какой-никакой, а все ж таки еврей.
А чем еще объяснять тот факт, что он хочет вывести штаб-квартиру компании из России? Только отчетливым пониманием того, что ай-ти отрасль в России ожидает долгая холодная зима, и нормально развиваться там он не сможет.
