Таскаете с помоек всякую чушь, робот AMT на LADA практически не ставится более года и не по причине каких то санкций.
03 ЯНВАРЯ 2021, 15:14 АвтоВАЗ лишил седаны и лифтбеки Lada Granta версий с «роботом» Количество комплектаций Granta с трансмиссией AMT сократилось в четыре раза АвтоВАЗ в очередной раз сократил перечень модификаций Lada Granta, которым положена роботизированная коробка передач AMT. С января версий с «роботом» лишились седаны и лифтбеки Granta — отныне непопулярную автоматизированную механическую трансмиссию можно заказать только для универсала Granta Cross.
> Потому, что бизнес если строит производство он на этапе строительства подгоняет его по максимуму под свои потребности и считает, когда все это сможет отбить. А если у нас это будет строить гос-во, то на этапе строительства все разворуют, quoted1
Ачто такое под свои потребности создание автопрома вообще в целом, бизнесу под силу? Это же вложения лет на 20 -50 вперед. Равзе у бизнеса есть такие потребности? А кооперация? Частинк к примеру строит автозавод. а завод коробок о котрорых речь идет когда построят? и кто? Сколько времени нужно? А государство способно сразу все сплаировать и строить все одновременно. Пусть даже привлекая частников на каких то участках. И даже не только автпром а сразу отрасли целый параллельно. Это в разы эффективней. По карйней мере сегодня, когда четко понятно что необходимо содавать. То что разворуют. Так частник ворует не меньше. Тот же мираторг посмотрите историю. Кредиты берут, они исчезают, они еще требуют, бизнес мол пока убыточен. А владельцы оффициально уже за 100 млн долларов каждый легализовал.
> Посмотри на Маска, Макс пришел в космос и сделал доставку грузов в разы дешевле. Он частник. До этого космос считался той зоной где проектами могут руководить только госпредприятия. А гос предприятия не заинтересованы в ценообразовании. > quoted1
Почему не заинтересованы в ценнобразовании. Роснефть, чем Лукойлу уступает и в чем?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что бизнес если строит производство он на этапе строительства подгоняет его по максимуму под свои потребности и считает, когда все это сможет отбить. А если у нас это будет строить гос-во, то на этапе строительства все разворуют, quoted2
>Ачто такое под свои потребности > создание автопрома вообще в целом, бизнесу под силу? quoted1
Ну автоваз когда-то строили итальянцы. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что бизнес если строит производство он на этапе строительства подгоняет его по максимуму под свои потребности и считает, когда все это сможет отбить. А если у нас это будет строить гос-во, то на этапе строительства все разворуют, quoted2
>Ачто такое под свои потребности > создание автопрома вообще в целом, бизнесу под силу? > Это же вложения лет на 20 -50 вперед. > Равзе у бизнеса есть такие потребности? > А кооперация? > Частинк к примеру строит автозавод. а завод коробок о котрорых речь идет когда построят? и кто? > Сколько времени нужно? > А государство способно сразу все сплаировать и строить все одновременно. Пусть даже привлекая частников на каких то участках.
> И даже не только автпром а сразу отрасли целый параллельно. > Это в разы эффективней. > По карйней мере сегодня, когда четко понятно что необходимо содавать. quoted1
Все это уже проходили в СССР, ни чего не вышло проиграли экономически Западу.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что разворуют. Так частник ворует не меньше. Тот же мираторг посмотрите историю. Кредиты берут, они исчезают, они еще требуют, бизнес мол пока убыточен. > А владельцы оффициально уже за 100 млн долларов каждый легализовал. quoted1
Так мироторг, это компания, которая встроена в госсистему. Вот поэтому и воруют.
> Все это уже проходили в СССР, ни чего не вышло проиграли экономически Западу. quoted1
А сейчас блин ноздря в ноздрю)) Мы тогда вторые были и почти догнали. А сейчас даже не мечтаем составить конкуренцию. Зато Китай уверенно обогнал. Так что это все сказки, зомбирование, что государство не способно управлять экономикой. Цель которого, удержать экономическое развитие РФ, на уровне сырьевого придатка. Сегодня же очевидно что такая эконом политика с опорой на бизнес и рынок ущербна. Ничего не создано. Страна зависима.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня же очевидно что такая эконом политика с опорой на бизнес и рынок ущербна. > Ничего не создано. Страна зависима. > quoted1
Так это от того что в Кремле сидят воры и жулики. А вот страну из задницы могут вытянуть, только частники. Китай пошел в гору после того, когда встал на капиталистические рельсы - частный бизнес.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Так это от того что в Кремле сидят воры и жулики. А вот страну из задницы могут вытянуть, только частники. quoted1
Так чем воры и жулики в кремле мешают частнику в Краснодаре к примеру? Китай лишь включил в систему рыночные механизмы, но прип этом руководящая роль государства и партии ни куда не девалась. Это лишь кажется что Китайский автопром сам вдруг появился в результате частной конкуренции. На все воля руководства.