> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока похоже вроде как начинают думать,
> > > Компании, которые наймут молодежь в 2022 году, получат субсидии. Постановление об этом подписал председатель правительства Михаил Мишустин. > > Речь идет о трудоустройстве отдельных категорий граждан в возрасте до 30 лет по программе субсидирования найма: выпускников колледжей и вузов без опыта работы, молодых людей без среднего профессионального или высшего образования, инвалидов, детей-сирот, молодых родителей. > > Размер субсидии — три минимальных размера оплаты труда, увеличенных на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных. Первый платеж работодатель получит уже через месяц после трудоустройства соискателя, второй — через три месяца, третий — через полгода. Комментирует основатель и президент Superjob Алексей Захаров >
> > Думают примерно так … > Помочь молодежи трудоустроиться на 6 мес.
Не совсем понятно. Молодежь отказывается работать?
18:37 20.03.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> > Luger (Luger) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при чем здесь 30 серебренников?.
>Это твоя плата за работу против России.
Почему против России? Руководство допустило очевидный промер. Человек с этим не согласен. Как раз он за Россию,а всякие шмакодявки на управленческих постах-диверсанты,и предатели.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может не нужно было столько хранить во вражьих западных банках, над златом как тот Кощей чахнув. Там эти наши резервы работали лишь на супостата. >Может надо было у себя их во что-то вложить?
>>В восстановление гражданской авиации к примеру, в электронную промышленность… да мало ли что нам восстанавливать ускоренными темпами надо.
> >
>> Ты делаешь ту же ошибку, что и все остальные — путаешь резервы с расходами на развитие. >> Резервы не должны тратиться, они должны быть готовы к использованию в любой момент. Иначе просто расстанешься с авиацией вместе с электронной промышленностью.
>> А вложить внутри страны просто не во что, нет столько ликвидных активов. Чтобы вложить $ 300 млрд. в золото, нужно около 5100 тонн золота. Напомню, что сейчас ЦБ РФ за 20 лет смог набрать только 2300 тонн.
> > Ой не знаю, не знаю… Всё инвестиции привлекать любят, радуются какому мелкому инвестору, когда у самих денег не знают куда всунуть еще. Потому мёртвым грузом под полпроцента у супостата хранятся, кредитуя его, т. е. работая на него. Он то, супостат, наверняка знает зачем бумаги свои выпускает, привлекая в том числе и наши средства. По любому лучше бы в стеклянные банки фантики засунули и в огороде где зарыли, чем у врага хранить. Вероятность сохранить их была бы больше. Если уж такие любители фантиков этих. > Одна надежда, всё что ни делается к лучшему, потому может ныне какие выводы наконец то сделают насчет фантиков, печатающихся страной паразитом эшелонами в свое удовольствие, получая за них всё что хотят от этого мира. Пока похоже вроде как начинают думать, но что мешало это сделать раньше?
$300 млрд. - это сколько фантиков то надо? Хоанить и таскать их контейнерамиикрайне неудобно. И они ничем не обеспечены, в отличие от официальных расписок правительств других стран об обеспечении покупательной способности их валют. Нет в России ликвидных активов для размещения ЗВР. Уже была у меня тема об этом на форуме. Никто не смог в ней назвать эти активы.
18:41 20.03.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Это твоя плата за работу против России.
Ох, сколько же псевдопатриотов, как говорили в старые добрые времена: «немцев переодетых», текущая ситуация в виде пены приподняла. На такой волне 22.06.1941 г. получили.
Доброго здравия вам.
18:48 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Молодежь отказывается работать?
Причины могут быть разные, цель не допустить увеличения безработицы среди молодых людей.
19:14 20.03.2022
Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодежь отказывается работать?
> > Причины могут быть разные, цель не допустить увеличения безработицы среди молодых людей.
Узбеков нанять экономнее,понимаю. Впрочем сейчас все так запутается,что прогноз дать сложно.
19:38 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Молодежь отказывается работать?
>>
>> Причины могут быть разные, цель не допустить увеличения безработицы среди молодых людей.
> > Узбеков нанять экономнее, понимаю. > Впрочем сейчас все так запутается, что прогноз дать сложно.
Какой запутано. Всё оч просто. Только с турками мы на равных сейчас. А курс ВСЕХ некогда братских республик вырос в соотношении с ростом курса доллара относительно рубля. Это говорит о том что это уже нам русским надо теперь собираться ехать гастарбайничать в Туркмению и Таджикию. Но надеюсь что тов. Путин и этот момент не упустил из вида при том планировании той спецоперации и стабилизирующие меры приняты будут в скором времени.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может не нужно было столько хранить во вражьих западных банках, над златом как тот Кощей чахнув. Там эти наши резервы работали лишь на супостата. >Может надо было у себя их во что-то вложить?
>>> В восстановление гражданской авиации к примеру, в электронную промышленность… да мало ли что нам восстанавливать ускоренными темпами надо.
>> >>
>>> Ты делаешь ту же ошибку, что и все остальные — путаешь резервы с расходами на развитие. >>> Резервы не должны тратиться, они должны быть готовы к использованию в любой момент. Иначе просто расстанешься с авиацией вместе с электронной промышленностью.
>>> А вложить внутри страны просто не во что, нет столько ликвидных активов. Чтобы вложить $ 300 млрд. в золото, нужно около 5100 тонн золота. Напомню, что сейчас ЦБ РФ за 20 лет смог набрать только 2300 тонн.
>>
>> Ой не знаю, не знаю… Всё инвестиции привлекать любят, радуются какому мелкому инвестору, когда у самих денег не знают куда всунуть еще. Потому мёртвым грузом под полпроцента у супостата хранятся, кредитуя его, <nobr>т. е.</nobr> работая на него. Он то, супостат, наверняка знает зачем бумаги свои выпускает, привлекая в том числе и наши средства. По любому лучше бы в стеклянные банки фантики засунули и в огороде где зарыли, чем у врага хранить. Вероятность сохранить их была бы больше. Если уж такие любители фантиков этих. >> Одна надежда, всё что ни делается к лучшему, потому может ныне какие выводы наконец то сделают насчет фантиков, печатающихся страной паразитом эшелонами в свое удовольствие, получая за них всё что хотят от этого мира. Пока похоже вроде как начинают думать, но что мешало это сделать раньше?
>$ 300 млрд. — это сколько фантиков то надо? Хоанить и таскать их контейнерамиикрайне неудобно. И они ничем не обеспечены, в отличие от официальных расписок правительств других стран об обеспечении покупательной способности их валют. > Нет в России ликвидных активов для размещения ЗВР. Уже была у меня тема об этом на форуме. Никто не смог в ней назвать эти активы.
Ну ладно… Я уже успокоился насчет ничего не стоящих фантиков. Вспомнил что всё что ни делается к лучшему и нет худа без добра. Пусть подавятся этой своей бумагой. Может благодаря этой последней капле, мир избавится от фантиков страны паразита. Повадились видишь ли шакалы замораживать средства, кто они такие чтоб это делать? На себя бы в зеркало глянули, увидели б свою уродливую козлино-сатанинскую рогатую морду. Уже не только наши, даже саудиты стали что-то смекать и не прочь продавать свои ресурсы за юани и рупии)
19:45 20.03.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>> Причины могут быть разные, цель не допустить увеличения безработицы среди молодых людей.
>> >> Узбеков нанять экономнее, понимаю. >> Впрочем сейчас все так запутается, что прогноз дать сложно.
>Какой запутано. Всё оч просто. Только с турками мы на равных сейчас. А курс ВСЕХ некогда братских ресурсов вырос в соотношении с ростом курса доллара относительно рубля. Это говорит о том что это уже нам русским надо теперь собираться ехать гастарбайничать в Туркмению и Таджикию. Но надеюсь что тов. Путин и этот момент не упустил из вида при том планировании той спецоперации и стабилизирующие меры приняты будут в скором времени.
Вот стабилизирующие меры окончательно и утопят Россию.
19:46 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Luger (Luger) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Молодежь отказывается работать? >>>>
>> >>
>>>> Причины могут быть разные, цель не допустить увеличения безработицы среди молодых людей.
> >
>
>>>
>>> Узбеков нанять экономнее, понимаю. >>> Впрочем сейчас все так запутается, что прогноз дать сложно.
>>Какой запутано. Всё оч просто. Только с турками мы на равных сейчас. А курс ВСЕХ некогда братских ресурсов вырос в соотношении с ростом курса доллара относительно рубля. Это говорит о том что это уже нам русским надо теперь собираться ехать гастарбайничать в Туркмению и Таджикию. Но надеюсь что тов. Путин и этот момент не упустил из вида при том планировании той спецоперации и стабилизирующие меры приняты будут в скором времени.
> > Вот стабилизирующие меры окончательно и утопят Россию.
Если Россия утонет, вытеснит столько воды, что остальной мир окажется на дне вместе с нею. Это ты хоть понимаешь? Не жить Миру без России, своего хребта и его заступницы во все времена. На кой он такой кому тогда нужен. Третьего не дано. Или Россия в очередной раз укоротит сатанистов, лучше уже на веки вечные. Либо всем трындец, если не сделает этого.
19:48 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> senior777 (senior777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Двух выдающихся и властных финансистов России — главу ЦБ госпожу Набиуллину и шефа Минфина господина Силуанова неоднократно и настойчиво предупреждали, что хранить российские резервные средства на западных счетах крайне опасно. >>>>>>>> Но беззаботные властители денег России не только продолжали гнать государственные средства в зарубежные банки, но и ухитрялись скупать американскую макулатуру, обзываемую «государственными бумагами», активно помогая вражеской экономике и пуская на ветер миллиарды долларов в неприятельской валюте.
>>>>>>>> >>>>>>>> И вот случилось то, что мог предсказать даже ребёнок — западные страны заморозили около 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов Российской Федерации. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> По этому поводу Антон Силуанов лишь издал обречённый писк: «У нас общий объем резервов около 640 млрд долларов, около 300 млрд резервов теперь находится в состоянии, в котором мы не можем их использовать». >>>>>>>> >>>>>>>> Не стал молчать и высказал своё абсолютное возмущение депутат Государственной Думы, экономист Михаил Делягин:
>>>>>>>> Михаил Геннадьевич также заявил, что при такой финансово-экономической политике главарей российских денежных потоков, страну ждёт настоящий майдан, который не надо будет организовывать внешним врагам, так как он возникнет сам. >>>>> >>>
>>>>>>>> Складывается впечатление, что в то время, когда проходит военная спецоперация на Украине, внутри страны идёт вражеская финансовая спецоперация, на которой без боя и настырно-умышленно идёт сдача противнику огромных народных денег, охваченной кризисом и инфляцией России.
>>>>>>>> После таких миллиардных финансовых неприятностей у Антона Силуанова карьерные дела идут хорошо, а Эльвире Сахипзадовне Набиуллиной грозит новое переназначение на пост главы ЦБ, после которого она станет рекордсменкой по длительности пребывания в должности руководителя Центробанка за всю историю Российской Федерации. Так-то… >>>>>>> >>>>
>>>>>>> сколь я помню, как в думе так и воще в сми и обществом говорилось, будем хранить золото, валюту за бугром рано или поздно лишимся этого. и сама ИСТОРИЯ говорит об этом, но Путин поступил по своему ЧАСТНОМУ соображению и в итоге всё получилось как предсказывали. теперь возникает вопрос, а на кого воще Путин работает? и почему снова двигает силуянова и наибулину в прежние должности, мало что ли потеряли, надо больше?
>> >>
>>>>>> Объясни почему тут заговорили про дефолт при выплате по долгу в $ 117 млн. если 10−20% ЗВР в золоте, то есть это эквивалент 65- 130 млрд $.? Ну если ты такой знаток >>>>>
>>>>> А у чумного продавца мало кто покупать захочет >>>> Ну золото у кого угодно купят . Но суть можно и не продавать. Уже и не знаю слышал ли ты что во время ВОВ Англии вооружение покупали за золото , которое перевозили морскими судами, некоторые были потоплены . Это к тому что модно вполне заплатит и монетарным золотом , но это занимает время и создаёт некие проблемы при транспортировке. Но в случае необходимости это решаемые вопросы . Но хранить в золоте не совсем выгодно ,так как это товар и его цена меняется а том числе в сторону уменьшения и значительного уменьшения порой . При этом золото не приносит никаких дивидендов
>> >>
>>>> Вообще не совсем понятна вся эта истерика с ЗВР , да блокировали 300 млрд ,если номинировать в долларах и это в основном бумаги американских пенсионных фондов ,то есть пенсионеры США ,разумеется не все , понесут какие-то убытки, но половина ,а это ещё более 300 млрд если в $ ,остались в распоряжении УБ- это наличные Авро и доллары ,как писали это 10% от ЗВР то есть 60-65 млрд $ ,как уже писалось в золоте по разным данным 10-20% , остальное в юанях . То есть ничего особо страшного для России не случилось ,хотя конечно некоторые проблемы и созданы
> >
>
>>>
>>> Так вот не все купят. >>> А если рискнут,то с дисконтом немыслимым,так как кризис у всех.
>>Экая глупость. Это вам мозги парят ,совсем уже засрали. Но это пройдет , я по молодости в СССР жил , там на мозги ещё больше срали .
>>>> Впрочем сейчас все так запутается, что прогноз дать сложно.
>>> Какой запутано. Всё оч просто. Только с турками мы на равных сейчас. А курс ВСЕХ некогда братских ресурсов вырос в соотношении с ростом курса доллара относительно рубля. Это говорит о том что это уже нам русским надо теперь собираться ехать гастарбайничать в Туркмению и Таджикию. Но надеюсь что тов. Путин и этот момент не упустил из вида при том планировании той спецоперации и стабилизирующие меры приняты будут в скором времени.
>> >> Вот стабилизирующие меры окончательно и утопят Россию.
> > Если Россия утонет, вытеснит столько воды, что остальной мир окажется на дне вместе с нею. Это ты то хоть понимаешь?)
Может вы хоть немного разбираетесь в международной финансовой политике? Мне один специалист смуту посеял по следующей теме так как я в этой теме ноль. Это что очень плохо с политической точки зрения если государство не имеет внешнего долга. Так как в таком случае оно никому в мире не интересно. Никто в мире не переживает за состояние российской экономики, так как она ему ничего не должна. В результате такой политики такие государства как Россия становятся как бы странами-призраками. И утонула она или както бочком ещё плавает — никому нет дела. Соберутся лишь после её потопа чтобы подобрать что от неё на поверхности плавать осталось, и усё. Вот такая оценка.
20:07 20.03.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Безусловная личная лояльность, личная шкурная преданность — вот главное условие для долговременного занятия должности среди главных и неглавных, вообще, любых чиновников путинского режима!
Психологи говорят, что главным критерием, по которому Путин выбрал Медведева для пересидки, был рост Медведева, немного меньший чем у Путина.
20:29 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Вот стабилизирующие меры окончательно и утопят Россию. >
Уже +100500-й раз, наверное... Топить то еще не замучился?
20:32 20.03.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Может вы хоть немного разбираетесь в международной финансовой политике? Мне один специалист смуту посеял по следующей теме так как я в этой теме ноль. Это что очень плохо с политической точки зрения если государство не имеет внешнего долга. Так как в таком случае оно никому в мире не интересно. Никто в мире не переживает за состояние российской экономики, так как она ему ничего не должна. В результате такой политики такие государства как Россия становятся как бы странами-призраками. И утонула она или както бочком ещё плавает — никому нет дела. Соберутся лишь после её потопа чтобы подобрать что от неё на поверхности плавать осталось, и усё. Вот такая оценка. >
Оценка дилетанта. На самом деле в мировой политической экономике никому нет дела только до безнадежных должников. А у России есть внешний долг и она его выплачивает.
На такой волне 
Но надеюсь что тов. Путин и этот момент не упустил из вида при том планировании той спецоперации и стабилизирующие меры приняты будут в скором времени.