>>>> Санкции в отношении России будут включать в себя отказ от российских нефти и газа, анонсировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его заявления цитирует ТАСС.
>>> Проблема Великобритании в том, шта последние годы сменяемость власти происходит по принципу "Тупой, еще тупее" quoted3
>>в этой теме не обсуждаются проблемы великобритании.. >> а вот останется или нет россия частью мировой экономики - вот здесь вопрос.. quoted2
> > США конечно хочет продвигать только свою идеологию и только им позволено лазить по разным странам, в том числе, где их и не звали: Афганистан, Сирия ... quoted1
в обоих случаях, это была борьба с терроризмом.. но опять же тема не о сша, а о том, останется ли россия частью мировой экономики и если да, то какой ее частью.. сейчас доля россия в мировой экономике около 2%..
2. Американский президент никак не может запретить хождение валюты других стран, потому что это не в его юрисдикции. Сомневаюсь, что он и свою-то может ограничить, ну пусть будет будто может.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин заявил, что Россия остается часть мировой экономики quoted1
И что? Он прав. Свидетельством этого будут последствия введенных санкций против России. Хреново станет всем — это и понимают все. Немцы уже своих предупреждают об этом.
>>> >>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не хочет путин терять бабло от газа >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Неужели Европа откажется от Газа ? >>>>>>>>>> Сегодня было по $1420 сколько будет стоить газ , если от российского газа Европа откажется ? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А сколько буду стоить удобрения ? >>>> >>>>
>>>>>>>> вообще-то 40% газа от Газпрома, вот прямо час назад по Эхо Москвы слышала (ему уж верьте), иногда и они совсем уж врать не могут! >>>>>>>> до сих пор не могу понять, как эту помойку еще не прикрыли! >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> во всех якобы демократических странах уже бы давно! >>>>>>> в якобы демократических странах и не такое - не закрывают. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> с антигосударственными высказываниями? quoted3
>> >>
>>>>>> мне сейчас правда интересно - вот где на постоянной основе, как политика канала, а не высказывания отдельных приглашённых гостей - такие каналы СМИ живут? >>>>> во первых я не совсем понимаю, что это такое антигосударственная политика.. quoted3
>>
>>
>>>>> а во вторых я в основном читаю сми в сша, в которых очень сильно критикуют власть и их действия.. это антигосударственно? >>>> >>>> антигосударственная политика канала СМИ заклечается в проведении линии самих, ведущих, которые комментируют события и высказывания приглашённых гостей с точки зрения противоположной, принятой властью! Причём на постоянной основе. quoted3
>>>> В отдельные действия, понятно могут подвергаться критике! >>>> Если бы Вы слышали например, так называемые "невзоровакие среды", может поняли бы ... quoted3
>> >>
>>>> это выливание грязи ради грязи, а не объективное рассмотрение вопроса. quoted3
>>> я вообще то о подобном писал, о том, что читаю..
>>> но это вообще то критика правительства и то, что они делают.. >>> правительство - это не государство, это чиновники которые работают .. quoted3
>> >> я Вас (не помню, были мы на "ты") уважаю как разумного и объективного человека! quoted2
> >
>> но отпечаток "гнилового запада" чувствую))) >> я как раз про "линию партии", а не отдельные высказывания... >> "Линия партии" США - задолбить Россию, и вот кто выскажется у вас, что Россию долбить не надо - канал с такой риторикой - что с ним будет? quoted2
>ничего не будет.. > вот трамп на днях сказал, что признание лндр - это гениальное решение путина. это прошло в сми - это антигосударственное? > никто эти сми не закрыл и быть такого не может.. > вполне могут поддерживать и россию, другое дело будут ли.. > здесь все же война в европе. > в твитере был твит байдена, под ним почти сразу было почти 3 тыс ретвитов, я немного их посмотрел, почти все против россии, несколько было и в типа поддержки, один с украинским флажком. > возможно далее есть и с российскими.
> > пс. ты извини, но я привык в интернете писать с малой буквы и обращаться на ты.. ибо все мы здесь обезличены по сути.. > это к слову давняя традиция интернета, на "ты".. с этого он начинался. я имею ввиду скорей рунет, ибо в английском подобного нет.. ты и вы одно и тоже. quoted1
Блин, сорри! даже неловко как-то ... Трамп! да он у вас в оппозиции и есть нынче! но наверно кроме его личного какого-то твиттера или еще чего, целого канала с такой риторикой нет! Мне кажется, в целом, ты меня понял, про что я говорила, выше Фурия подтвердила, что каналов с позицией, противоречашей "линии партии" нету ...
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великобритания анонсировала отказ от российских нефти и газа quoted3
>>>>> Санкции в отношении России будут включать в себя отказ от российских нефти и газа, анонсировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его заявления цитирует ТАСС. >>>>> https://lenta.ru/news/... quoted3
>>>> Проблема Великобритании в том, шта последние годы сменяемость власти происходит по принципу "Тупой, еще тупее"
>>> в этой теме не обсуждаются проблемы великобритании.. >>> а вот останется или нет россия частью мировой экономики - вот здесь вопрос.. quoted3
>>
>> США конечно хочет продвигать только свою идеологию и только им позволено лазить по разным странам, в том числе, где их и не звали: Афганистан, Сирия ... quoted2
>в обоих случаях, это была борьба с терроризмом.. > но опять же тема не о сша, а о том, останется ли россия частью мировой экономики и если да, то какой ее частью.. > сейчас доля россия в мировой экономике около 2%.. quoted1
США там не звали! это внутренние дела стран! Совершенно равнозначные ситуации! только Россию плюсом ждали, пусть и в не признанных территориях.
Закон джунглей? кто сильнее, тот и прав? это тупиковый путь в отношении России!
>> европа не откажется от газа, но может отказаться от российского, германия и англия уже отказались, в ваших новостях было.. >> какая тебе разница, сколько будут стоить у них газ или удобрения..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> не хочет путин терять бабло от газа
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Неужели Европа откажется от Газа ? >>>>>>>>>>> Сегодня было по $1420 сколько будет стоить газ , если от российского газа Европа откажется ? >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А сколько буду стоить удобрения ? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> европа не откажется от газа, но может отказаться от российского, германия и англия уже отказались, в ваших новостях было.. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> какая тебе разница, сколько будут стоить у них газ или удобрения.. >>>>>>>>>> денег за это вы же не получите.. >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> вообще-то 40% газа от Газпрома, вот прямо час назад по Эхо Москвы слышала (ему уж верьте), иногда и они совсем уж врать не могут! >>>>>>>>> до сих пор не могу понять, как эту помойку еще не прикрыли! >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> с антигосударственными высказываниями? >>> >>>
>>>>>>> мне сейчас правда интересно - вот где на постоянной основе, как политика канала, а не высказывания отдельных приглашённых гостей - такие каналы СМИ живут? >>>>>> во первых я не совсем понимаю, что это такое антигосударственная политика.. >>> quoted3
>>>>>> а во вторых я в основном читаю сми в сша, в которых очень сильно критикуют власть и их действия.. это антигосударственно? >>>>>
>>>>> антигосударственная политика канала СМИ заклечается в проведении линии самих, ведущих, которые комментируют события и высказывания приглашённых гостей с точки зрения противоположной, принятой властью! Причём на постоянной основе. quoted3
>> >>
>>>>> Гостей в 90% приглашают с соответствующими взглядами. >>>> quoted3
>>>> я вообще то о подобном писал, о том, что читаю.. >>>> но это вообще то критика правительства и то, что они делают..
>>>> правительство - это не государство, это чиновники которые работают .. >>> >>> я Вас (не помню, были мы на "ты") уважаю как разумного и объективного человека! quoted3
>> >>
>>> но отпечаток "гнилового запада" чувствую))) >>> я как раз про "линию партии", а не отдельные высказывания... >>> "Линия партии" США - задолбить Россию, и вот кто выскажется у вас, что Россию долбить не надо - канал с такой риторикой - что с ним будет? quoted3
>>ничего не будет.. >> вот трамп на днях сказал, что признание лндр - это гениальное решение путина. это прошло в сми - это антигосударственное? >> никто эти сми не закрыл и быть такого не может.. >> вполне могут поддерживать и россию, другое дело будут ли..
>> здесь все же война в европе. >> в твитере был твит байдена, под ним почти сразу было почти 3 тыс ретвитов, я немного их посмотрел, почти все против россии, несколько было и в типа поддержки, один с украинским флажком. >> возможно далее есть и с российскими. quoted2
> >
>> >> пс. ты извини, но я привык в интернете писать с малой буквы и обращаться на ты.. ибо все мы здесь обезличены по сути.. >> это к слову давняя традиция интернета, на "ты".. с этого он начинался. я имею ввиду скорей рунет, ибо в английском подобного нет.. ты и вы одно и тоже. quoted2
>
> Блин, сорри! даже неловко как-то ... Трамп! > да он у вас в оппозиции и есть нынче! но наверно кроме его личного какого-то твиттера или еще чего, целого канала с такой риторикой нет! > Мне кажется, в целом, ты меня понял, про что я говорила, выше Фурия подтвердила, что каналов с позицией, противоречашей "линии партии" нету ... quoted1
да ну.. у нас линия партии сейчас, то что говорят демократы.. повторю сми, сайтов и тому подобного с критикой более чем достаточно..
>>> >>>>>> Санкции в отношении России будут включать в себя отказ от российских нефти и газа, анонсировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его заявления цитирует ТАСС. >>>>>> https://lenta.ru/news/... quoted3
>>>>> Проблема Великобритании в том, шта последние годы сменяемость власти происходит по принципу "Тупой, еще тупее"
>>>> в этой теме не обсуждаются проблемы великобритании.. >>>> а вот останется или нет россия частью мировой экономики - вот здесь вопрос.. >>> quoted3
>>> США конечно хочет продвигать только свою идеологию и только им позволено лазить по разным странам, в том числе, где их и не звали: Афганистан, Сирия ...
>> в обоих случаях, это была борьба с терроризмом.. >> но опять же тема не о сша, а о том, останется ли россия частью мировой экономики и если да, то какой ее частью.. >> сейчас доля россия в мировой экономике около 2%.. quoted2
> > США там не звали! это внутренние дела стран! > Совершенно равнозначные ситуации! > только Россию плюсом ждали, пусть и в не признанных территориях. >
> Закон джунглей? > кто сильнее, тот и прав? > это тупиковый путь в отношении России! quoted1
абсолютно нет.. в афганистан пришли после террактов 9/11 для борьбы с аль кайедой.. был акт агрессии против сша, был и ответ.. в сирию пришли для борьбы с игил.. к слову вернулись и в ирак для этого тоже. россия сейчас просто напала на украину по одной причине, не нравится она путину, ну не нравится, что там, да и крым не признают российским.. где здесь агрессия против россии со стороны украины?
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> не хочет путин терять бабло от газа > а придется quoted1
У нас достраиваются несколько химкомбинатов, какие то первые очереди уже запущены, очень много газа потребуют. России надо много удобрений, крылья Родины клепать, углепластики соответственно… и много другое выпускать будут. Опять же дружественному Китаю надо с газом, с энергией помочь, дабы ему было проще противостоять американской агрессии. Как китайские братья говорят, встанем спина к спине и будем запад мочить. Может так статься, что лишнего газа и лишней нефти до сих пор за копейки поставляемые врагам России, вообще не оказаться. Ну может хватит на какую тоненькую трубочку. Если какие бывшие потребители из бывшей наты смогут слёзно уговорить поставить им по ней нашего газа всего тысяч по 5−10 зеленых фантиков, то может Россия из жалости и поставит им немного. Россия добрая душа.
>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Великобритания анонсировала отказ от российских нефти и газа
>>> >>> >>>>>>> Премьер Великобритании Борис Джонсон анонсировал отказ от российских нефти и газа quoted3
>>>>>>> Санкции в отношении России будут включать в себя отказ от российских нефти и газа, анонсировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его заявления цитирует ТАСС. >>>>>>> https://lenta.ru/news/...
>>> >>> >>>>>> Проблема Великобритании в том, шта последние годы сменяемость власти происходит по принципу «Тупой, еще тупее» quoted3
>>>>> в этой теме не обсуждаются проблемы великобритании.
>>>>> а вот останется или нет россия частью мировой экономики — вот здесь вопрос. >>>> quoted3
>> >>
>>>> США конечно хочет продвигать только свою идеологию и только им позволено лазить по разным странам, в том числе, где их и не звали: Афганистан, Сирия … quoted3
>>> в обоих случаях, это была борьба с терроризмом.
>>> но опять же тема не о сша, а о том, останется ли россия частью мировой экономики и если да, то какой ее частью. >>> сейчас доля россия в мировой экономике около 2%. quoted3
>> >> США там не звали! это внутренние дела стран!
>> Совершенно равнозначные ситуации! >> только Россию плюсом ждали, пусть и в не признанных территориях. >> quoted2
> >
>> Закон джунглей? >> кто сильнее, тот и прав? >> это тупиковый путь в отношении России! quoted2
>абсолютно нет. в афганистан пришли после террактов 9/11 для борьбы с аль кайедой. > был акт агрессии против сша, был и ответ.
> в сирию пришли для борьбы с игил. к слову вернулись и в ирак для этого тоже. > россия сейчас просто напала на украину по одной причине, не нравится она путину, ну не нравится, что там, да и крым не признают российским. > где здесь агрессия против россии со стороны украины? quoted1
Ага… рассказывайте, что бородатый из пещеры организовал взрыв трех не самых хилых домиков в Нью-Йорке и ракетой пульнул по Пентагону. Сами, всё сами… Не смотрели амерский фильм, про то как дело было. А ну да, он у вас в вашей матрице запрещен. Рассказывайте и про вашу борьбу с созданным вами игилом, борьба нанайских мальчиков называется. На Сирию как и на остальные страны вы нападали с целью ограбления её. До сих пор нефть её воруете. Не знали?
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Великобритания анонсировала отказ от российских нефти и газа quoted3
>>>>> >>>>>>>> Санкции в отношении России будут включать в себя отказ от российских нефти и газа, анонсировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Его заявления цитирует ТАСС. >>>>>>>> https://lenta.ru/news/... quoted3
>>>>>> в этой теме не обсуждаются проблемы великобритании. >>>>>> а вот останется или нет россия частью мировой экономики — вот здесь вопрос. >>>>>
>>> >>> >>>>> США конечно хочет продвигать только свою идеологию и только им позволено лазить по разным странам, в том числе, где их и не звали: Афганистан, Сирия … quoted3
>>>> в обоих случаях, это была борьба с терроризмом. >>>> но опять же тема не о сша, а о том, останется ли россия частью мировой экономики и если да, то какой ее частью.
>>>> сейчас доля россия в мировой экономике около 2%. >>> >>> США там не звали! это внутренние дела стран! quoted3
>>> только Россию плюсом ждали, пусть и в не признанных территориях. >>> quoted3
>> >>
>>> Закон джунглей?
>>> кто сильнее, тот и прав? >>> это тупиковый путь в отношении России! quoted3
>>абсолютно нет. в афганистан пришли после террактов 9/11 для борьбы с аль кайедой. >> был акт агрессии против сша, был и ответ. quoted2
> >
>> в сирию пришли для борьбы с игил. к слову вернулись и в ирак для этого тоже. >> россия сейчас просто напала на украину по одной причине, не нравится она путину, ну не нравится, что там, да и крым не признают российским.
>> где здесь агрессия против россии со стороны украины? quoted2
> > Ага… рассказывайте что бородатый из пещеры организовал взрыв трех не самых хилых домиков в Нью-Йоркке и ракетой пульнул по Пентагону. Сами, всё сами… Не смотрели амерсий фильм, как дело было. А ну да, он у вас в вашей матрице запрещен. > Рассказывайте и про вашу борьбу с созданным вами игилом, борьба нанайских мальчиков называется. На Сирию как и на остальные страны вы нападаете с целью ограбления их. В Сирии до сих пор нефть сирийскую воруете. Не знали? quoted1
да ну, никто не запрещал эту чушь.. у нас же свобода слова. все остальное у тебя набор таких же мифов..