Часто можно услышать мнение, которое меня лично «умиляет»: «Ну, уйдет Путин — что, по-другому все будет? Так же и останется.»
Как человек, проживший 30 лет без В. Путина, могу сказать, что такого, как сейчас — точно не было никогда. Взять хотя бы нашумевший проект о традиционных ценностях. Читал несколько статей, где говорили, что этот документ — «возврат в СССР».
Ну, дают люди! Стране угля — мелкого, но много, что называется.
Коммунизм — хоть и утопическая (хотя как знать, в развитых странах уже вовсю его элементы наблюдаются) идея, но в целом человечная, направленная на построение идеального общества для всех. «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям».
А тут что? В этих статьях возмущались возвратом к цензуре и тому, что теперь деятели искусств не смогут свободно творить. Ау! Главного-то такие «критики» и не заметили! Там ведь черным по белому прописан «приоритет духовного над материальным». А в СССР, при всех его недостатках, каждый школьник твердо знал, что материя — первична, а дух — вторичен. Тезис «Бытие определяет сознание» никто не оспаривал.
Разрабатывал, озвучивал и защищал сей проект человек с фото — В. Аристархов, бывший заместитель министра культуры, а теперь глава института и председатеть казачьего общества. Знаете ли вы что-нибудь о нем — напишите, пожалуйста, в комментариях. Я до сегодняшнего дня не подозревал о его существовании.
Оказывается, он с начала 2000-х в патриотических движениях состоял. И «Молодую Гвардию» возглавлял. В.Аристархов грубо ответил на письмо деятелей культуры.
Что касается лично меня, то придерживаться никаких «скреп» по указивке я не собираюсь и всем советую. Если в СССР идеология подразумевала построение нового общества, то теперь, согласно таким вот «документам» мы должны класть жизнь на то, чтобы чужим дядям из правящей верхушки сыто и спокойно жилось. И мы же еще любить их обязаны при этом. Ничего, кроме тумаков, не получая взамен. Нет уж!
Тут подспудно еще законопроекты готовятся. О запрете ряда компьютерных игр для подростков, например. Его пока не приняли, но почти уже написали. Некоторые игровые платформы собираются обложить 5% налогом «для развития патриотизма».
Меня вот это удивляет. Как и портреты В. Путина в детских садах. Неужели, когда дети и подростки вырастут, все еще президентом будет он?
Никогда не разделяла точку зрения о том, что наша верхушка «нахапается и уедет за границу». Нет, ребята, все гораздо хуже. Никто никуда ехать не собирается, да и не нужны они там. Они нам крепостничество готовят.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
То что сажать за все это норма для РФ, а вот МОК это несправедливые решения.
Крепостное право в принципе уже есть. Оно есть в головах людей, собственно может и не нужна свобода мыслей, мировоззрения людям. Она чужда народу. За деньги, наши псевдо патриотки, готовы религию сменить, готовы ввести чу Жаков , ради небольшой выгоды. Ведь проще жить не принимая решения и не имея свою точку зрения.
Глядя на алмазных, медных, крабовых, лесных, мусорных «принцев» миллиардеров — необычайно «талантливых» детишек путинских подельников… Продолжателей новой воровской феодальной династической «знати»… Знаешь, какого путинского подельника этот сынок-миллиардер…?
И конечно, «патриот» воровского скотного двора и воровского вонючего «русского мира», нарисованного мерзкой полукровкой Сурковым… Ты надеюсь, не «патриот» воровского вонючего русского мира, вчера опять устроившего дешёвое шоу по «эвакуации» по «данным разведки»…?
Ценности это хорошо. В принципе старшее поколение должно воспитывать молодых. Но к сожалению они и сами не знают какие ценности истинные. Они от ценностей передаваемых им отреклись в свое время. .. Ну, а данная форма разнарядки, мне кажется заведомо вызовет отрицание в обществе. Это же навязывание. Воспитание это более тонкий механизм. А ценности должны быть более широкие что ли. Типа - своим умом думай.) и т.д.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> О которых та же украинская молодёжь, к счастью, знает только по картинкам… > quoted1
Ну это тоже не добродетель. Право на митинги.) На митинг против выходят изначально эксплуатируемые. Воспитание здесь идет до. Раз ты выходишь митинговать, значит уже низший. Разницы нет разрешат тебе поорать или нет.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как это…? > Признаёшь право смотреть только «прямые линии» с вальяжно развалившимся в кресле таксистом…? > quoted1
МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ (от англ. мeeting – собрание, встреча и лат. demonstratio – показывание, наглядное изображение), массовые формы публичных мероприятий, выражения обществ. мнения. ... Кому Выражение своего мнения? Тем кто тобой управляет же? Тем кого вроде бы я же и выбрал)) ... Мне лично это не приемлемо. Я допускаю такие методы, но это прям если вообще революционная ситуация. Почему бы не создать общество где я свое мнение смогу высказать в более достойной для меня форме, и главное чтобы оно было учтено при формировании общественных правил? Может об этом надо говрить? Ну что дали Майданы Украине? Их властьимущие чем то от наших принципиально отличаются?) ... Когда Человека воспитывают - если что то не нравится выходи на улицу и ори, ну это что за общество?
> Часто можно услышать мнение, которое меня лично «умиляет»: «Ну, уйдет Путин — что, по-другому все будет? Так же и останется.» > Как человек, проживший 30 лет без В. Путина, могу сказать, что такого, как сейчас — точно не было никогда. Взять хотя бы нашумевший проект о традиционных ценностях. Читал несколько статей, где говорили, что этот документ — «возврат в СССР». > Ну, дают люди! Стране угля — мелкого, но много, что называется. > > > > > Коммунизм — хоть и утопическая (хотя как знать, в развитых странах уже вовсю его элементы наблюдаются) идея, но в целом человечная, направленная на построение идеального общества для всех. > "От каждого — по способностям, каждому — по потребностям". > > А тут что? В этих статьях возмущались возвратом к цензуре и тому, что теперь деятели искусств не смогут свободно творить. Ау! Главного-то такие «критики» и не заметили! > Там ведь черным по белому прописан «приоритет духовного над материальным». > А в СССР, при всех его недостатках, каждый школьник твердо знал, что материя — первична, а дух — вторичен. Тезис «Бытие определяет сознание» никто не оспаривал. > > > > Разрабатывал, озвучивал и защищал сей проект человек с фото — В. Аристархов, бывший заместитель министра культуры, а теперь глава института и председатеть казачьего общества. > Знаете ли вы что-нибудь о нем — напишите, пожалуйста, в комментариях. > Я до сегодняшнего дня не подозревал о его существовании. > > Оказывается, он с начала 2000-х в патриотических движениях состоял. И «Молодую Гвардию» возглавлял. > В.Аристархов грубо ответил на письмо деятелей культуры. > > Что касается лично меня, то придерживаться никаких «скреп» по указивке я не собираюсь и всем советую. > Если в СССР идеология подразумевала построение нового общества, то теперь, согласно таким вот «документам» мы должны класть жизнь на то, чтобы чужим дядям из правящей верхушки сыто и спокойно жилось. > И мы же еще любить их обязаны при этом. > Ничего, кроме тумаков, не получая взамен. Нет уж! > > Тут подспудно еще законопроекты готовятся. О запрете ряда компьютерных игр для подростков, например. Его пока не приняли, но почти уже написали. > Некоторые игровые платформы собираются обложить 5% налогом «для развития патриотизма». > > Меня вот это удивляет. > Как и портреты В. Путина в детских садах. Неужели, когда дети и подростки вырастут, все еще президентом будет он? >
> Никогда не разделяла точку зрения о том, что наша верхушка «нахапается и уедет за границу». > Нет, ребята, все гораздо хуже. Никто никуда ехать не собирается, да и не нужны они там. > Они нам крепостничество готовят. quoted1
Осталось только написать, чего хотим то конкретно и как это сделать?