В Царстве Абсурда и Мракобесия нельзя говорить правду, а можно только лгать.
15:50 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> > Извините, но считаю наш разговор бессмысленным...
То есть тебяпоцмпли на лжи . И весьма прикольно это сделано .Ты са И утверждаешь ,что не можешь писать правду . Это очень забавно
16:41 07.02.2022
19:38 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину — не дух не переношу… > Как любой приличный человек и настоящий патриот…
А я вот ненавижу Совок и совковость а так же, ненавижу совкофилию и любое шизанутое декаданское мракобесие, к коему, к примеру, относилась советская культура, львиная её часть!
19:49 07.02.2022
В блогах нет гарантии, что не вранье или не тенденциозная подача тоже.
Объективной может быть только настоящая академическая подача информации. Но это очень сухо, всем иным скучно и, главное — мало. Потому что подается только весомое, а не весомое — вскользь и как примечание какое.
Вы не можете иметь нормальной информации в Рунете, для этого надо быть специалистом по тому, что ищите. А если новости просто — то и совсем нет критериев правды.
Вот, вчерась, смотрел про комп. томографию, вред-риск. Просто в Интернете, надо было именно так. Какой-то сайт, газета. Там одна «заслуженный врач» такая-то несет пургу. Говорит: «150 мЗв однократно — доза не страшная совсем, а при CT будет, мол, ну 2, ну 5 мЗв, ну 10 мЗв.
Сайт большой. Из какой жопы она это взяла, и не придумать. 150 мЗв — средняя доза за всю деятельность для российских ликвидаторов Чернобыля, включая тех, кто в 1986 г. начал работать. 150 мЗв была годовой (а не однократной) дозой, по тем нормам, у радиационных работников всяких в 1950 г. (в 1930-х — 300 мЗв, не так уж и разница).
А у этой лепилки (есть и фото, и сама такая есть — я посмотрел) — это доза, «которая не вредит здоровью» (может, соврали на сайте, конечно, сами надурили). Она особо не вредит, конечно, однако на фоне ликвидаторов и НРБ 1950 г. как-то не того подобное вещать.
Вот так вы почитаете в Рунете специальные сайты, и выйдете после чтения с кривыми понятиями. Потому что именно помойка, когда что-то специальное.
19:56 07.02.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину — не дух не переношу… >> Как любой приличный человек и настоящий патриот…
>А я вот ненавижу Совок и совковость а так же, ненавижу совкофилию и любое шизанутое декаданское мракобесие, к коему, к примеру, относилась советская культура, львиная её часть!
Мы тебе метлу дадим. И ершик, унитазы мыть. А совок тебе давать не будем, так уж и быть.
19:57 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а)
> Нам врут постоянно и уже к этому привыкаешь, и знаешь, где ложь, а где правда. Все становится просто, ложь - это правда, да - это нет, нет - это да. > > И почему именно сейчас стало всё так, как сейчас...
...Всё это называется либо синдромом страуса (прячут голову от правды жизни),либо синдросом Питера Пэна (не желание взрослеть).Зачем думать,если на это есть власть?
20:01 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а)
> Русофобов их кураторы не учат избегать логических парадоксов. Для русофобов это слишком сложно.
Для русолюбов,конечно,всё просто:власть должа быть любима.Следовательно никакого фобства быть не должно.
20:03 07.02.2022
В Царстве Абсурда и Мракобесия нельзя говорить правду, а можно только лгать
Вам только посочувствовать. Вы такие хорошие темы в истории поднимаете и в таком отвратительном мире живете. Вы на улице часто бываете? Может с людьми поговорить, ну если вы в России конечно.
20:03 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а)
> Ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину - не дух не переношу... > Как любой приличный человек и настоящий патриот... >
Так почему у вас с ней (мной,например) много общего?
20:29 07.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Объективной может быть только настоящая академическая подача информации.
Я,знаетели,был знаком с русским художником Путилиным (Франция).Он имел академическое художественное образование.Разговор зашёл об этом самом образовании.Я ему задал вопрос:-Почему он со своим образованием не имеет такую известность,как Шагал у которого такого образования небыло?Разговор зашёл в тупик
20:35 07.02.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину — не дух не переношу… >> Как любой приличный человек и настоящий патриот…
>А я вот ненавижу Совок и совковость а так же, ненавижу совкофилию и любое шизанутое декаданское мракобесие, к коему, к примеру, относилась советская культура, львиная её часть!
Имеешь право... Это твои убеждения... И ты знаешь, что я тебя уважаю... Потому что ты не дешёвка, проплаченная ворьём и власовщиной...
а так же, ненавижу совкофилию и любое шизанутое декаданское мракобесие, к коему, к примеру, относилась советская культура, львиная её часть!
