> Показатель ВВП к уровню жизни имеет очень и очень отдаленное отношение. >
Вроде бы таблица к уровню жизни населения в разных странах отношения не имеет. В ней дана лишь сравнительная оценка социальной политики в этих странах.
12:18 06.01.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Почему-то по странному и удивительному совпадению именно в странах с высоким ВВП на душу населения уровень жизни тоже высокий
Бред. Глобализация на дворе. Глобалисты двигают производства по всему миру. А показатель ВВП показывает именно уровень ПРОИЗВОДСТВА в той или иной стране. Но вот бабло от этого производства В ОСНОВНОМ уходит глобалистам. В их страны. А население таких стран-производителей ВВП (неоколоний) имеет от дохлого осла уши. Поэтому уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ в странах глобалистов (Запада) высокий, а уровень ВВП относительно невысокий. И наоборот. Рядовому пиплу показатель ВВП в его стране до задницы. Поскольку его интересует уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не ПРОИЗВОДСТВА.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> а обратного пока что еще никто не смог доказать, и ты тоже.
А обратное и доказывать не нужно. Надо просто знать, что именно отражает показатель ВВП.
12:21 06.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> В ней дана лишь сравнительная оценка социальной политики в этих странах.
Да, я обратил внимание, что там написано про социальность, а не про уровень жизни. При этом все равно лучше опираться на ВНД, а не на ВВП. Поскольку ВВП характеризует уровень ПРОИЗВОДСТВА. А ВНД уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ.
12:24 06.01.2022
Поиски разных «связей» и корреляций мало чего стоят. Вам тут же напехают исключений, мне вот сразу в голову Ливия Каддафи пришла. Югославия тоже.
«Задуматься» заставляет только людей со стороны, обычных. А специалист нормальный понимает, что одни только корреляции ничего не стоят. Корреляции важны когда эксперимент, а при наблюдениях они только повод принять к сведению и нормально проверить.
12:34 06.01.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ниже приведена таблица с рейтингами основных стран по степени социальности жизни в них. Совпадение событий в Казахстане с тем местом, которое страна занимает в нем, заставляют задуматься.
> > А еще недавно тут на форуме всякие свидомые и госдеповцы убеждали, что уровень жизни в Казахстане выше российского.
так значит ты поддерживаешь протесты против токаева?
13:26 06.01.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> так значит ты поддерживаешь протесты против токаева?
Каким удивительным и непостижимым образом в твоем «гениальном» сознании мои припоминание о словах всяких свидомых и госдеповцев могут быть связаны с поддержкой попытки госпереворота под видом якобы протестов? И разве они именно против Токаева? Там вроде формальным поводом цены на газ были.
>> >> >> Я удивляюсь! -Как люди решают проблемы, пытаясь вырваться в первые строки таких таблиц!
>Вообще-то место в таких рейтингах мало зависит от простых обывателей, а больше от политики избранников, то бишь тех, кто власть правит.
А политики -Боги?
21:53 06.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> А показатель ВВП показывает именно уровень ПРОИЗВОДСТВА в той или иной стране.
А это означает так же и доходы тех, кто производит, и соответственно - потребление. А оно автоматически указывает на уровень жизни. Сначала почитал бы, что такое ВВП, прежде чем тут умничать.
> Но вот бабло от этого производства В ОСНОВНОМ уходит глобалистам. В их страны. А население таких стран-производителей ВВП (неоколоний) имеет от дохлого осла уши.
Это уже не более чем твои собственные фантазии.
> Поэтому уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ в странах глобалистов (Запада) высокий, а уровень ВВП относительно невысокий.
Рейтинг стран по ВВП на душу населения прямо показывает прямую зависимость уровня жизни от ВВП. Друго пока что никто не смог доказать, и у тебя этого нет.
> Рядовому пиплу показатель ВВП в его стране до задницы. > Поскольку его интересует уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не ПРОИЗВОДСТВА.
Без производства нет потребления. Если страна ничего не производит, то нет доходов населения. Нет доходов - нет потребления.
22:39 06.01.2022
⍟ Nataly Noimann (10507), Отвали. Прочтешь какую-нибудь книжку по экономике, тогда обращайся. А до тех пор, отвали.
06:02 07.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Прочтешь какую-нибудь книжку по экономике, тогда обращайся.
Судя по твоим дилетантским заявлениям про ВВП, тебе самому бы почитать надо.
> А до тех пор, отвали.
Проще говоря, ты облажался со своими выдумками и слился.
07:07 07.01.2022
зачем?..зачем обсуждать глупость?
10:18 07.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ниже приведена таблица с рейтингами основных стран по степени социальности жизни в них. Совпадение событий в Казахстане с тем местом, которое страна занимает в нем, заставляют задуматься.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ней дана лишь сравнительная оценка социальной политики в этих странах.
>Да, я обратил внимание, что там написано про социальность, а не про уровень жизни.
> При этом все равно лучше опираться на ВНД, а не на ВВП. > Поскольку ВВП характеризует уровень ПРОИЗВОДСТВА. > А ВНД уровень ПОТРЕБЛЕНИЯ.
К сожалению, большинство экономистов оперируют именно отношением к ВВП. Чтобы сделать такой расчет по отношению к ВНД это надо самому возиться с экономическими показателями нескольких десятков стран. Такая работа тянет на серьезную публикацию, а не перетер здесь на форуме.
> Поиски разных «связей» и корреляций мало чего стоят. Вам тут же напехают исключений, мне вот сразу в голову Ливия Каддафи пришла.
> Югославия тоже. > > «Задуматься» заставляет только людей со стороны, обычных. А специалист нормальный понимает, что одни только корреляции ничего не стоят. Корреляции важны когда эксперимент, а при наблюдениях они только повод принять к сведению и нормально проверить.
Согласен. Но ведь что-то и у самых упертых остается в мозгах. К тому-же по каждой из позиций в таблице в инете есть масса публикаций. Вот и стало интересно, что получится, если свести все эти рейтинги во едино. Вроде получилось нечто интересное. С чем и поспешил поделиться.
11:37 07.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, большинство экономистов оперируют именно отношением к ВВП.
Это не экономисты, это пропагандисты. То есть те, которые успокаивают пипл в недоразвитых странах, чтобы тот не бунтовал и не возмущался своей бедностью.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Чтобы сделать такой расчет по отношению к ВНД это надо самому возиться с экономическими показателями нескольких десятков стран.
Нет, почему, Worldbank для понимающих суть вещей дает такие цифры ежегодно. И даже есть данные с учетом РРР, чтобы было удобнее.
Вот данные за 2020 г. Median GNI per capita, PPP (current international $) 2020 1 Qatar 911.6% 2 Luxembourg 827.0% 3 Iceland 666.8% 4 Belgium 633.4% 5 Norway 512.4% 6 Denmark 500.4% 7 Ireland 489.4% 8 Australia 458.5% 9 Finland 412.7% 10 Slovenia 408.8% 15 France 384.4% 17 Italy 382.5% 19 United Kingdom 370.8% 20 Japan 369.5% 21 Estonia 343.5% 25 Lithuania 322.8% 28 Latvia 281.1% 33 Israel 268.0% 36 Germany 246.3% 43 Belarus 184.0% 44 United States 183.9% 51 Kazakhstan 159.2% 60 Moldova 120.0% 63 China 110.1% 64 Azerbaijan 110.0% 68 Russia 100.0% 69 Armenia 99.1% 76 Georgia 76.1% 100 Ukraine 46.5% 111 Tajikistan 34.3% 113 Kyrgyzstan 33.2%
Но это не уровень жизни, это уровень заработка в том или ином году. Уровень жизни характеризуется показателем Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP). С этим в мире ситуация такая: Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP), end-2020 1 Luxembourg 347% 2 Belgium 341% 3 Iceland 279% 4 Australia 245% 5 New Zealand 224% 6 Denmark 202% 7 Netherlands 195% 8 Italy 194% 9 France 192% 10 Spain 188% 11 Japan 181% 15 United Kingdom 160% 27 Israel 103% 28 United States 100% 29 Germany 98.9% 33 Estonia 86.1% 34 Latvia 80.2% 35 Lithuania 78.4% 49 China 46.4% 50 Belarus 45.9% 55 Armenia 36.2% 56 Moldova 35.2% 57 Kazakhstan 34.1% 71 Turkmenistan 22.3% 79 Azerbaijan 16.6% 81 Georgia 16.2% 82 Russia 14.9% 93 Ukraine 12.3% 96 Kyrgyzstan 11.8% 113 Tajikistan 6.89%
