ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении поправки в Уголовный кодекс, которые делают некоторые нарушения ПДД уголовными преступлениями. За них грозит лишение свободы на срок до трех лет. Речь про повторные нарушения — выезд на встречку и превышение скорости более чем на 60 км/ч. Максимальное наказание — 3 года лишения свободы. quoted1
Из Аль Капоне:"Пуля очень многое меняет в голове даже если попадает в жопу". Если обычные административные меры не справляются с хамством на дорогах, то государство обязано принять к хаму более радикальные меры.
>> Что то торчков не поубавилось как то так а вообще да поборы возрастут и на месте и в суде >> quoted2
>Если убрать нарушения правил, то и поборов не будет. Так же? > А вообще пора всем на городской транспорт пересаживаться. Автомобиль-это тупиковый вариант развития общества и все это понимают в Мире. quoted1
Пересаживайтесь я не против но как вижу первые нарушители это как раз кто при кормушке ну и лектора Путина- алкаши нарики и прочими неучи
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении поправки в Уголовный кодекс, которые делают некоторые нарушения ПДД уголовными преступлениями. За них грозит лишение свободы на срок до трех лет. Речь про повторные нарушения — выезд на встречку и превышение скорости более чем на 60 км/ч. Максимальное наказание — 3 года лишения свободы. quoted2
>
> > Из Аль Капоне:"Пуля очень многое меняет в голове даже если попадает в жопу". > Если обычные административные меры не справляются с хамством на дорогах, то государство обязано принять к хаму более радикальные меры. quoted1
Так кто виноват что за 30 лет капитализма большинство людей превращено в моральных уродов как не государство Да и если что Пусть представители власти начнут ездить по правилам без сопровождение перекрытий дорог смотришь личный пример и подействует
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если движение можно регулировать травматом, то зачем правила? > quoted1
Попы регулируют движения рукопашкой. Бабка преградила батюшке дорогу на пешеходном перекрестке так вышел он и забил ее ногами. Для чего пешеходный переход нужен? Не знаю...
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если движение можно регулировать травматом, то зачем правила? >> quoted2
>Попы регулируют движения рукопашкой. Бабка преградила батюшке дорогу на пешеходном перекрестке так вышел он и забил ее ногами. Для чего пешеходный переход нужен? Не знаю... quoted1
Разве с таким уровнем хамства можно справиться без УК РФ?
>Сознательно ты нарушаешь. Говорил что по встречкам блоки заградительные объезжаешь, говорил что все в потоке нарушают правила и поэтому ты нарушаешь. Знаки не замечаешь вечно. Вот таких вот и будут наказывать как ты. quoted1
А кто их замечал в России? Меня сбили на зебре плюс после гипса две недели в больничке. Нога. Четыре ребра пофиг. Сами заживут. На зебре блин, у областного ФСБ. У виновника родня нашлась…. всех моих дипломников бывших подняли. Не суди типа.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если движение можно регулировать травматом, то зачем правила? >> quoted2
>Попы регулируют движения рукопашкой. Бабка преградила батюшке дорогу на пешеходном перекрестке так вышел он и забил ее ногами. Для чего пешеходный переход нужен? Не знаю... quoted1
Не. Ну я окоп вырыть за сорок минут смогу. А вот подземный переход....