> На форуме опять начали появляться любители полизать мухамор Каддафи, поэтому расскажу по правде, как оно было в чудесной довоенной Ливии, где бананы патриётам в рот прыгали. > > > > > Знаком с человеком, который много раз ездил в Ливию как член делегации России. Итак, смотрите. > > Минимум приближенных Каддафи и члены их семей как сыр в масле катались. Что хотели — то и имели. За государственный счёт, конечно же. > > Четверть населения (северяне) жила хорошо. Для них были все сказочные блага типа бензина по цене воды и выплат за рождение ребенка. За такую щедрость они дважды в неделю ходили на заседания Джамахирии и одобрямсали там по команде. > > Остальное население — бедуины, южане, приезжие. > На них великому мухомору было попросту насрать, поэтому когда социальный разрыв подогрели радикальные исламские проповедники, страна разорвалась нахрен. >
> Суданцам и бедуинам, которые батрачили за 3 копейки, было посрать на благополучие племени каддафа, они с того благополучия имели ноль целых хрен десятых. > > Как по-вашему, норм жить в стране, где ¾ населения нищие, а четверть богатые? Согласны жить в таком государстве, если не будете входить в 25% родившихся в правильном племени?
Спасибо за намёк. У нас соотношение бедных к богатым 100/1. Никакой бойни не будет. Просто зайдут специально обученные люди к богачам и скажут: «Пошли вон! Вас здесь не стояло. Вам здесь не рады!»
18:37 26.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А то что было огромное количество студентов со всего мира в СССР это не секрет
Гы-гы-гы. Вот это мне рассказывать не надо. Из каких стран были эти студенты, за чей счет они учились и КАК они учились?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> и неизбежность коммунизма и победа социализма во всем мире . Докажи ,что это не так
Я-то как раз с социализмом и даже, возможно, коммунизмом в будущем согласен. Только "советский социализм" к социализму (настоящему) никакого отношения не имел. Именно поэтому он и лопнул.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну для того чтобы юзать чужие технологии нужно иногда уметь больше чем те кто их разрабатывает
Вот ведь бред какой упоротый. Офигеть можно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть проблемы СССР в том что до 80% экономики и науки шли на разработку и производство военной продукции . Которая ну никак не была плохой ,учитывая что СССР занимал второе место в мире по экспорту оружия Но ты очевидно не в курсе.
Ну, ты вообще в доску упоротый! Экспорт, это когда за товар дают деньги. Когда за товар пишут только цифирки в тетрадку, а потом эти цифирки зачеркивают, это не экспорт. Это ПОДАРКИ. Так вот, по подаркам Совок был впереди планеты всей. На них и погорел. Но подарки эти он называл "экспортом". Поэтому его "экспорт" был вторым в мире.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> АК не самый лучшая мткрмовая винтовка по точности кучности и прочее . Но самая безотказная и самая простая в изготовлении. Поэтому это самая распространенная модел штурмовой винтовки в мире.
Прелестно. Только вот штурмовые винтовки в армии никому в мире не были нужны раньше и не нужны сейчас. Это оружие НЕ ДЛЯ АРМИИ. Например, американцы мелкосерийно делают штурмовую винтовку Баррет для спецподразделений. Разумеется, эта винтовка делает АК во все щели, какие у него только есть. Но Баррет стоит денег. Поэтому нишеброды предпочитают АК. Им пофиг сколько их боевиков поубивают. Бабы нарожают еще.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это и есть главное достоинство оружия ,в том что оно выстрелит в любом случае,на хрена все характеристики если в нужный момент это не стреляет
Как человек, в своей жизни не видевший ничего качественного, ты даже не знаешь, что надежность, это обязательное качество ЛЮБОГО качественного оружия. И надежность М16 ничуть не хуже надежности АК. Но на одной только надежности далеко не уедешь. Важны и другие ТТХ оружия. А у АК они НЕ ПОДХОДЯЩИЕ для армии. Поскольку это штурмовое оружие. А нормальная армия юзает ПЕХОТНОЕ оружие. Это оружие другого класса. В Совке и РФ такого нет. Последней была трехлинейка. Которая на самом деле винтовка Нагана, переделанная Мосиным под рантовый патрон еще в далеком 1891 г.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты мне не интересен больше
Еще бы. Аргументов у тебя нет. А на "нервах" далеко не уедешь.
18:37 26.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как по-вашему, норм жить в стране, где ¾ населения нищие, а четверть богатые?
Спроси у наших американских понаехов- как они там со своими халупами съемными- среди бетона и стекла?
18:47 26.11.2021
carbas (carbas) писал (а) в ответ на :
> Например, американцы мелкосерийно делают штурмовую винтовку Баррет для спецподразделений. Разумеется, эта винтовка делает АК во все щели, какие у него только есть.
Кого ты лечишь? Ты сам лично стрелял с них, или по видосикам американским судишь. Визуально и конструктивно это таже м16, с крышкой, возвратной пружиной в прикладе и идиотским костылем для досылки "делающего во все щели АК"- затвора.
Кстати, обрати внимание- пружина в прикладе, крышка окна выброса и разборка- как у немецкого Stg-44
Это такой немецкий автоматик, про который разные утырки говорят, что его Калашников взял за основу АК, хотя там кроме принципа работы автоматики- ничего общего.
19:16 26.11.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Кого ты лечишь?
Никого. Я не доктор. А что, тебе нужен доктор?
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Ты сам лично стрелял
Причем здесь "стрелял"? Я же ясно написал, я эксперт в некоторых видах вооружений. Я не стрелок, понятно тебе?
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Визуально и конструктивно это таже м16, с крышкой, возвратной пружиной в прикладе и идиотским костылем для досылки "делающего во все щели АК"- затвора
Слушай. 1. Научись внятно излагать свои мысли. 2. Не ровняй член с пальцем. М16 ПЕХОТНОЕ оружие. АК ШТУРМОВОЕ оружие. Это оружие РАЗНЫХ КЛАССОВ. Кстати, про "делающего во все щели" я писал про Баррет. Вот это действительно одноклассник АКМ. НО НЕ АК-74.
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Кстати, обрати внимание- пружина в прикладе, крышка окна выброса и разборка- как у немецкого Stg-44
Да, пофиг на это. Ты зачем глупости пишешь? И самое главное, о чем ты пишешь? Какое отношение StG44 имеет к М16? Хочешь обсудить StG44, обсуждай его рядом с Баррет и АКМ. А М16 не тронь, это оружие ДРУГОГО КЛАССА. Дилетанты, блин. Откуда вы только такие беретесь?
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Это такой немецкий автоматик, про который разные утырки говорят, что его Калашников взял за основу АК, хотя там кроме принципа работы автоматики- ничего общего.
1. Калашников ничего и никуда взять не мог, поскольку быдл на это неспособен. В принципе не способен, уровень образования не позволял. 2. АК это творчески переработанный группой немецких конструкторов под общим руководством Шмайссера StG44. Можно сказать, второе издание StG44. Переработанное и дополненное. 3. В принципе, АК такое же дерьмо, как и StG44. Никому в мире больше не нужное. Никто в мире подобное оружия для армии больше серийно не делал. Да и немцы его делали не для армии, а для панцергренадеров. Американцы уже в 21 веке сделали мелкосерийный Баррет в одном классе с АКМ и StG44. Но это небо и земля в сравнении с АКМ и StG44. Реактивный самолет в сравнении с И-16.
20:46 26.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Знаком с человеком, который много раз ездил в Ливию как член делегации России. Итак, смотрите.
Оригинал: Is there any Libyan here? I would like to ask whether electricity was really free in Gaddafi's regime? 3 Answers Profile photo for Maram Ayad Maram Ayad , People's Experience Employee at McDonald's (2017-present) Answered 3 years ago It wasn’t free, but it was at very cheap affordable prices.
And for all the people blaming the current situation on the late Gaddafi… It wasn’t his fault. It was the revolutionaries who threw our country into chaos. Libya was just fine when Gaddafi was there!
Fuel was readily available, electricity never went out (except in storms or some malfunction) People weren’t getting shot while waiting hours to get just 100 bucks to feed their kids. They didn’t have to wake up at 4am. to line up at bakeries that never had enough bread for everyone. You wouldn’t get killed by a bloody suicidal terrorist! He protected us because he was feared. Now this shit life that people are living has become normal.
“Oh Saleh got shot by a crazy teen with a gun from the Militia? Many died before him, how is he any different? May he rest in peace…”
DID THAT HAPPEN BEFORE 2011?? Understand the situation before talking about it, please…
Thanks… Перевод: Здесь есть какой-нибудь ливиец? Я хотел бы спросить, действительно ли электричество было бесплатным при режиме Каддафи? 3 Ответа Фото профиля Марама Айяда Марам Айяд , Сотрудник отдела по работе с людьми в McDonald's (2017-настоящее время) Ответили 3 года назад Это было не бесплатно, но по очень дешевым доступным ценам.
И для всех людей, обвиняющих в нынешней ситуации покойного Каддафи… Это была не его вина. Именно революционеры ввергли нашу страну в хаос. Ливия была просто прекрасна, когда там был Каддафи!
Топливо было легко доступно, электричество никогда не отключалось (за исключением штормов или каких-либо неисправностей), Людей не расстреливали в течение нескольких часов ожидания, чтобы получить всего 100 баксов, чтобы накормить своих детей. Им не нужно было просыпаться в 4 утра. выстраиваться в очереди в пекарни, где никогда не хватало хлеба на всех. Тебя бы не убил чертов террорист-самоубийца! Он защищал нас, потому что его боялись. Теперь эта дерьмовая жизнь, которой живут люди, стала нормальной.
“О, Салех был застрелен сумасшедшим подростком из пистолета из милиции? Многие умерли до него, чем он отличается от других? Да упокоится он с миром...”
ПРОИЗОШЛО ЛИ ЭТО ДО 2011 ГОДА?? Поймите ситуацию, прежде чем говорить об этом, пожалуйста…
Спасибо…
Мохаммед Балхадж , Ливийский Это было не бесплатно, но дешево. Например, домохозяйство из 4 человек будет платить за электроэнергию около 25 долларов в месяц. Однако почти никто не оплачивал счета за воду; кроме того, топливо было очень дешевым, так что у вас мог быть полный бак автомобиля за 5 долларов или даже меньше; и образование было бесплатным.
Означает ли это, что ливийцы жили в очень комфортном экономическом состоянии или Каддафи был хорошим экономическим? Нет, потому что в целом ливийцы были почти бедными, средняя зарплата составляет около 200 долларов в месяц, несмотря на то, что Ливия богата нефтью [ 2 миллиона баррелей в день в стране, где население составляет всего 6 миллионов!]
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И те возможные 75% (откуда эта цифра), которым приКаддафи жилось похо, врядли после вторжения НАТО стала жить лучше. >>>
>>>> А вот как разбомбили Ливию, тут житуха то и попёрла, я тебя правильно понял?
>>>
>>> Предлагаю вам, дорогие мои, ситуацию. >>> Вы живёте бедно, но стабильно. С каждым годом хуже - то санкции, то нефтюшка падает.
>> >>
>>> У власти племя Тумба-юмба, вы из племени Чунга-чанга. Шансов пробиться во власть у вас нуль - вся бюрократия из Тумбы-юмбы или сочувствующих. Вас там не ждут.
> >
>>>
>>> Выходите на протест - в вас стреляют. Чё делать будете?
>>Не опускайтесь до подобного примитивизма.
>> Еще раз повторю. Ливия при Каддафи была ни чем не хуже и не лучше Катара, ОАЭ, СА. Всегда в подобных странах находятся обделенные принцы, обиженные племенные вожди и оппозиционные проповедники. Внутренние конфликты это обыденность подобных режимов, которые подавляются на раз, а иногда подольше. Не поддержи Запад по просьбе Саудитов оружием, спецназом и бомбардировками очередного племенного царька, решившего перекроить карту Ливии, Каддафи до сих пор спокойно бы правил.
> > Подавляются, ага. > Но не прекращаются. Такие вещи никогда бесследно не проходят.
Вмешательство Запада во внутренние конфликты в других странах? Разумеется. И Ливия тому пример.
21:19 07.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как по-вашему, норм жить в стране, где ¾ населения нищие, а четверть богатые? Согласны жить в таком государстве, если не будете входить в 25% родившихся в правильном племени?
Чем меньше у обдумывающего твой вопрос мозгов и образования(ну или чем ближе его интеллект к 70) тем больше он (или она или оно) наверное уверен, что Каддафи исключительно американцы скинули, а самому обдумывающему и его потомкам всегда гарантировано место у хрустящей булки а не на конюшне . Ты б попроще вопрос задал - какой процент живущих прилично в стране Вы считаете гарантией Вашего попадания в "прилично живущие"
21:39 07.12.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаком с человеком, который много раз ездил в Ливию как член делегации России.
>Члены наших делегаций за границей слишком много пьют. А о жизни в Ливии расспроси украинцев. При Кадаффи, 5600 медицинских работников с Украины замечательно работали в Ливии. С медсестрами проблемы были, а так, в целом ими были довольны. Конечно не индусы, но тоже ничего. А Кадаффи снесли совсем по другим причинам.
а ты знаешь о том, что эти медицинские сестры с украины получали в ливии в два раза больше, чем ливийские врачи? к слову они об этом и писали.. кадаффи снесли из за протестов в его же стране, которые он решил в очередной раз подавить армией.. подобное потом было и в сирии.. а вот в тунисе, где по сути началось , там с протестующими договорились, все обошлось мирно..
. Ты б попроще вопрос задал - какой процент живущих прилично в стране Вы считаете гарантией Вашего попадания в "прилично живущие" 