>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие?
> >
>>>>
> >
>>>> А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти?
>>>
>>> А чем Николай Павлович лучше них?
>> >> Ну, слава Богу хоть не Рюрикович!..
> > Почему? Результат правления важен или что?
История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени.
19:16 12.11.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие?
> > А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти?
Действительно, а чем феодализм хуже капитализма, а чем рабовладельческий строй хуже феодального, а чем первобытно-общинный хуже рабовладельческого?
А чем стаи Обезьян хуже племен Кроманьонцов? Стаи Обезьян с такой логикой и есть вершина социального обшества
>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти? >>>>
> >
>>>> А чем Николай Павлович лучше них?
>>>
>>> Ну, слава Богу хоть не Рюрикович!..
>> >> Почему? Результат правления важен или что?
> > История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени.
Рюрикович параллельно? Хотя бы вписываются или не вписываются в страну. А то стоит итальянка напротив крейсера, осталось легенду состряпать и всех погрузить в неё
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие?
>> >> А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти?
> > Действительно, а чем феодализм хуже капитализма, а чем рабовладельческий строй хуже феодального, а чем первобытно-общинный хуже рабовладельческого? >
> > А чем стаи Обезьян хуже племен Кроманьонцов? > Стаи Обезьян с такой логикой и есть вершина социального обшества
В известной мере да. потому что все последующие - занялись лихорадочным совершенствованием орудий убийства себе подобных.
19:39 12.11.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а)
Это доказывает ещё больше то,чем гордится Россия сегодня,традиционными ценностями.Царь-батюшка и крепостной народ.
> > > > Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Романов и его тогда ещё невеста, и, надо так понимать, будущая Императрица Российская Ребекка Беттарини на фоне главного коммунистического символа революции, убившей всех Романовых в этой стране. > Такое тебе и не снилось, крейсер "Аврора"! > Чот сегодня прям день идиотов какой-то. > Hу, с седьмым ноября.
> Будь готов! > > Аркадий Бабченко
Этот господин не имеет никаких прав на престол только потому,что его бабка была еврейкой.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие? >>>
>>> >>>>>> А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти?
>>>>>
>> >>
>>>>> А чем Николай Павлович лучше них? >>>>
> >
>>>> Ну, слава Богу хоть не Рюрикович!..
>>>
>>> Почему? Результат правления важен или что?
>> >> История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени.
> > Рюрикович параллельно? Хотя бы вписываются или не вписываются в страну. А то стоит итальянка напротив крейсера, осталось легенду состряпать и всех погрузить в неё
Ты как думаешь -при Рюриковичах надо было вводить демократию?
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> А чем самодержавие хуже многовластия или зависимой власти?
>>> История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени.
>> >> Рюрикович параллельно? Хотя бы вписываются или не вписываются в страну. А то стоит итальянка напротив крейсера, осталось легенду состряпать и всех погрузить в неё
> > Ты как думаешь -при Рюриковичах надо было вводить демократию?
Демократию вообще не вводят, к ней приходят, и если умные правители, и они остаются, хотя бы для статуса
20:00 12.11.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Стаи Обезьян с такой логикой и есть вершина социального обшества >
таки не имея возможности...уничтожить вся и всё...стаи обезьян...таки выглядят гуманнее...по сравнению...со стаями "прямоходящих"...зверей...)
20:05 12.11.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Демократию вообще не вводят, к ней приходят, и если умные правители, и они остаются, хотя бы для статуса
Вы плохо читали Библию...Ветхий Завет...типа..."рай" всегда строится на костях...противников этого "рая"...)
>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие? >>>>> >>>
>>>>> Почему? Результат правления важен или что? >>>>
> >
>>>> История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени.
>>>
>>> Рюрикович параллельно? Хотя бы вписываются или не вписываются в страну. А то стоит итальянка напротив крейсера, осталось легенду состряпать и всех погрузить в неё
>> >> Ты как думаешь -при Рюриковичах надо было вводить демократию?
> > Демократию вообще не вводят, к ней приходят, и если умные правители, и они остаются, хотя бы для статуса
>> Демократию вообще не вводят, к ней приходят, и если умные правители, и они остаются, хотя бы для статуса
>
> Вы плохо читали Библию...Ветхий Завет...типа..."рай" всегда строится на костях...противников этого "рая"...) > > типа...будущее...удобряется жертвами прошлого...)
>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Самодержавия не стало, стала совдепия и СССР рухнул и опять пришло самодержавие под другой личиной .Где, что не так что люди громя системы все равно вперлись в самодержавие? >>>>>> >>>>
>>> >>>>>> Почему? Результат правления важен или что?
>>>>>
>> >>
>>>>> История движется по кругу. Надо выбирать сравнения параллельно времени. >>>>
> >
>>>> Рюрикович параллельно? Хотя бы вписываются или не вписываются в страну. А то стоит итальянка напротив крейсера, осталось легенду состряпать и всех погрузить в неё
>>> >>> Ты как думаешь -при Рюриковичах надо было вводить демократию?
>> >> Демократию вообще не вводят, к ней приходят, и если умные правители, и они остаются, хотя бы для статуса
>
> Какой ты умный!.. > > Вопрос остаётся…
Ты тоже не разъяснил, почему сейчас время пришло? Верхи не справляются и ищут, кто их прикроет?
21:28 12.11.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты тоже не разъяснил, почему сейчас время пришло?
Вот видишь как вы не понимаете нас: где я указал что пришло время?
Какой ты умный!..