Вот уж кто не дает себя забыть, так это Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина. Не давно он снова отличился, завил буквально следующее:
«Что касается сменяемости власти, то, конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе»…
Вполне возможно, это тот случай, когда Путин высказывался о Пескове, что тот иногда несет пургу и ему никто не разрешал делать такие заявления.
Не знаю кому тут можно больше доверять, бывшему полковнику КГБ или бывшему дипломатическому работнику, про которого его жена, Навка сказала, что Песков обладает врожденным благородством белогвардейца и маниакальной педантичностью. Тем не менее Песков так сказал, комментируя законопроект который выдвинули сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников.
Я бы не стал верить ни Путину, ни Пескову, но думаю, что все-таки Песков не стал бы придумывать за Путина его слова. По логике вещей, такого пресс-секретаря, который выдумывает слова своего шефа скорее всего уже бы уволили. Так что, Песков наверное все-таки приводит слова Путина правильно, а тот по старой традиции работника КГБ все отрицает и сваливает вину на своего подчиненного.
Представьте размер цинизма у человека, который говорит о необходимости сменяемости власти, а сам находится у власти уже больше советских генсеков и скорее всего будет баллотироваться на пост президента в 2024 году. На словах Путин выступает за сменяемость власти, а по факту выступает за свое пожизненное нахождение на посту президента.
Пескову на пресс-конференции задали еще один вопрос, считает ли Путин что сменяемость власти это полезная функция для общества? Песков ответил: «Но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе. То есть все хорошо в меру. И вы знаете, что практически в большинстве вопросов президент является сторонником такого сбалансированного подхода.»
Переведем слова Пескова на русский язык: Путин считает, что разговоры о смене власти в России — навязчивые и мешают работе Путина и его друзей, по улучшению своего благосостояния. Поэтому вы конечно можете пока говорить об этом, но в меру, чтобы не раздражать хозяина и это безусловно сбалансированный подход.
Помните, Путина как-то спросили в Америке на телевидении, что случилось с лодкой «Курск», Путин тогда ответил с ухмылкой: «Она утонула». Хорошо что осталось видео с этими словами Путина, а то бы тоже никто не верил бы. Вот также и со словами о сменяемости власти, Путин нагло и цинично смеется над нами и уходить со своего поста никуда не намерен.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вот видите, как они трепетно относятся к своей работе. А спустились бы они на землю и посмотрели, как простых рядовых сотрудников увольняют, сокращают целыми коллективами, если работает семейная пара, то сразу целая семья остаётся без доходов, режут по живому, не взирая на детей, на возраст и так далее. Ещё такая модная тенденция - переезды офисов, складов или производств из одного конца города в другой, или вообще - в другой город. И всё это ради сокращения затрат и достижения максимальных прибылей. Где они и где мы? Эх, если бы нам не мешали работать, сколько бы мы смогли полезного сделать…
Как вам ухмылочка "гаранта" про трагически погибший "Курск"...? Сразу видно, что не его лично и особенно не переживает... Как вы думаете, ухмыльнулся бы Абрамович, если бы ему сообщили, что его самая дорогая яхты сгорела и затонула...?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вам ухмылочка "гаранта" про трагически погибший "Курск"...? > Сразу видно, что не его лично и особенно не переживает... > Как вы думаете, ухмыльнулся бы Абрамович, если бы ему сообщили, что его самая дорогая яхты сгорела и затонула...? quoted1
какая ухмылочка? курск потопили американцы благодаря выдержке путина мир избежал ядерной войны просто кто забыл - мемфис подбил курск в наших территориальных водах она утонула - ответил путин на 151 вопрос журналистов о подлодке а что он мог еще сказать?
Гы! Хорошо сказано! "Представьте размер цинизма у человека, который говорит о необходимости сменяемости власти, а сам находится у власти уже больше советских генсеков и скорее всего будет баллотироваться на пост президента в 2024 году."
> Сменяемость власти мешает работе или воровству? quoted1
несменяемость власти мешает корпорациям в сша занять реальную власть в государстве именно поэтому после смерти рузвельта в сша и был принят закон о двух президентских сроках рузвельт подчинил корпорации интересам государства. так была преодолена (в том числе) великая депрессия а теперь корпорации ставят тех кандидатов на пост президента, которые ИМ выгодны про трампа отдельно
> > она утонула — ответил путин на 151 вопрос журналистов о подлодке > а что он мог еще сказать? quoted1
Очень бы хотел, чтобы твою квартирную дверь облили бензином и подожгли хулиганы, а ты потом бы с весёлым видом, хихикая, сообщила радостно соседям, что дверь немножко «подкоптили»… Хотелось бы посмотреть на твою улыбочку… Утонула не надувная лодка, между прочим… А подводный крейсер с ядерной силовой установкой, который сначала взорвался, а только потом затонул… А если бы пострадал реактор, что вполне могло быть…?
В сша давно нет демократии, демократических выборов элита договаривается кто будет президентом. В пару к нему, от другой партии, выставляется человек, который, это известно заранее, никак не может победить выбранного элитой человека. Трамп - фрик. Но, за несколько месяцев до выборов произошел скандал с электронной почтой Клинтон... сначала этот скандал притушили...
но внутри он тлел и вот в конце октября стало известно, что на компьютере конгрессмена Винера нашли электронные письма Клинтон сексуального характера за 11 дней до выборов 2016 года директор фбр коми заявил, что в отношении клинтон начато расследование. (!!!) Это означало, что элите пришлось ставить крест на клинтон Так трамп оказался победителям. Почему крест на клинтон - потому что вместо громкого скандала с вмешательством русских (выдуманного демократами ... да и собственно элитой) получили бы громкий сексуальный скандал аля моника левински 2
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сменяемость власти мешает работе или воровству? quoted2
>несменяемость власти мешает корпорациям в сша занять реальную власть в государстве > именно поэтому после смерти рузвельта в сша и был принят закон о двух президентских сроках
> рузвельт подчинил корпорации интересам государства. так была преодолена (в том числе) великая депрессия > а теперь корпорации ставят тех кандидатов на пост президента, которые ИМ выгодны > про трампа отдельно quoted1
>> >> она утонула — ответил путин на 151 вопрос журналистов о подлодке >> а что он мог еще сказать? quoted2
>Очень бы хотел, чтобы твою квартирную дверь облили бензином и подожгли хулиганы, а ты потом бы с весёлым видом, хихикая, сообщила радостно соседям, что дверь немножко «подкоптили»… > Хотелось бы посмотреть на твою улыбочку…
> Утонула не надувная лодка, между прочим… > А подводный крейсер с ядерной силовой установкой, который сначала взорвался, а потом затонул… > А если бы пострадал реактор, что вполне могло быть…? quoted1