Один факт. Который легко доказывает, что в России нет борьбы с коррупцией. Вас это шокирует.
09:57 04.10.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Так всегда бывает, когда страной управляет не законно избранная власть, а "руководящая и направляющая сила". Как бы последняя себя не называла, и какое бы отношение к советскому прошлому она не декларировала.
Так революционного перехода от социализма к капитализму не было. Поэтому, естественна преемственность в управлении страной. Нужна смена поколений. Или резкая смена в идеологии и переход к диктатуре закона (имхо).
09:58 04.10.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> им прикажет британский путинизм
почему именно британский?
10:05 04.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> им прикажет британский путинизм
>почему именно британский?
Ибо «элиты» РФ, почему-то, очень сильно полюбляют Британские острова. Мёдом там им что-ли намазано?
10:10 04.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Экая глупость. > Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
Можно согласиться с такой оценкой закона, поскольку его совершенство позволяет маме спикера и по достижении 90 лет на пенсию учителя умножать свои активы.
10:13 04.10.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> им прикажет британский путинизм
>>почему именно британский?
> > Ибо «элиты» РФ, почему-то, очень сильно полюбляют Британские острова. Мёдом там им что-ли намазано?
Для денег там спокойнее. Но путинизм явление российское.
> В 2003 году в Мексике была открыта для подписания конвенция ООН по борьбе с коррупцией. И все вроде бы хорошо, это важная мировая проблема. Через два с половиной года её подписала и Россия. Но с одной оговоркой - Россия отказалась подписывать 20 статью. Это статья о незаконном обогащения должностных лиц. И эту статью наша страна отказываются ратифицировать до сих пор. Давайте попробуем разобраться, почему это происходит. > > > > > > > > > Лично мне кажется, что разумная и очень важная статья. Покупаешь самолёт или яхту, будь готов ответить откуда деньги на это дорогое приобретение. > > > > > > Хорошая формулировка. "Не может обосновать разумным путём" То есть если у нашего чиновника девяностолетняя бабушка числится главой корпорации с миллиардным доходом, это должно вызвать вопросы. Или когда у депутата пятилетний сын покупает элитную недвижимость в центре Москвы, это не может служить разумным обоснованием. > Это насмешка над разумом и логикой. Но у нас в стране такое сплошь и рядом. Например все знают про квартиры которые ежегодная покупает мать господина Володина. > А она пенсионер - бывший учитель. И таких примеров сотни. > > > > > > Помните историю про начальника ГАИ, с золотыми туалетами.вот скажите мне раньше никто не видел, что его имущество не соответствует его доходам? > Я думаю все прекрасно это понимали. Но просто не трогали, пока не было команды от начальства. > > > > > > Но знаете, что самое смешное? Официальный ответ, почему это статью не подписывают. У России нет юридического обоснования для её подписания. Нет понятия разумного обоснования дохода. > > Как говорится, занавес.... > > > > > > Вам не смешно от такого ответа? > То есть во всех странах мира есть, а у нас нет...?
> > Лично мне кажется причина не подписания только одна - в соответствии с этим актом 99% наших чиновников надо отправлять в тюрьму. > Включая практически всех министров, весь аппарат президента и так далее.
Россия и Римский Статут Международного Уголовного Суда не ратифицировала. Скоро займётся реабилитацией нацизма.
