Кто считает. Или правильный ответ на вопрос кто все эти тетки))
аns
32 662 20:33 19.09.2021
Российские выборы как немногие в мире защищены от фальсификаций. По закону все эти тетки - должны быть представителями госдумских партий и общественных организаций. Если не вдаваться в детали - На каждом участке должны присутствовать по 3 представителя от госдумских партий. Один - с правом решающего голоса, два - с правом совещательного голоса. То есть когда дядюшка Зю мрачным голосом заявит, что выборы фальсифицированы, вы должны спросить у него, а где были представители его партии в это время.
Статья 22. Общие условия формирования избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, избирательных комиссий муниципальных образований, окружных избирательных комиссий, территориальных, участковых комиссий
1. Избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, избирательные комиссии муниципальных образований, окружные избирательные комиссии, территориальные, участковые комиссии формируются на основе предложений политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации , законодательном (представительном) органе государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Формирование указанных избирательных комиссий осуществляется также на основе предложений других политических партий и иных общественных объединений.
Российские выборы, как немногие в мире, защищены от фальсификаций. И честность выборов зависит не от Путина, а от партий, которые хотят придти к власти. Теоретически и партия Новые люди могла бы делегировать на участки своих представителей. Если бы нашла в своих рядах 45 тысяч честных людей.... но ей легче сейчас будет говорить о фальсификациях, чем реально провести работу для того, чтобы в честности выборов у них самих не было сомнений
20:34 19.09.2021
немного практических деталей В ходе голосования есть три точки куда можно произвести вброс. Это зал для голосований… но это вариант для совсем отмороженных. И два ящика для домашнего голосования. То есть просто одна, хотя бы одна оппозиционная партия может обеспечить честность выборов член комиссии с правом решающего голоса следит за емкостями в зале два других члена с правом совещательного голоса бегают по домам по практическому опыту скажу — если в одном из ящиков для голосования на дому оказалось более 50 голосов — значит был вброс… если возили на машине — не более 60
20:41 19.09.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Российские выборы как немногие в мире защищены от фальсификаций.
Как же защищены, если у вас электронное голосование не запрещено. Ведь люди могут голосовать за других и не докажешь. Могут вообще не голосовать, а их голоса запишут за ЕР.
20:42 19.09.2021
⍟ аns (аns), это все не работает, если всех проходных кандидатов одобряют в одном кабинете на Старой площади.
Новые люди вообще пример лохов, которых кинули. Как раньше кинули Грудинина, а до него Прохорова.
> немного практических деталей > В ходе голосования есть три точки куда можно произвести вброс. > Это зал для голосований… но это вариант для совсем отмороженных. > И два ящика для домашнего голосования. > То есть просто одна, хотя бы одна оппозиционная партия может обеспечить честность выборов
> член комиссии с правом решающего голоса следит за емкостями в зале > два других члена с правом совещательного голоса бегают по домам > по практическому опыту скажу — если в одном из ящиков для голосования на дому оказалось более 50 голосов — значит был вброс… если возили на машине — не более 60
Повторю свой пост. Никто не говорит, что училки рисуют 60% при реальных 10%.
Да механизм понятен. Первый эшелон - это сгон бюджетников. Кого-то свозят, кого-то убеждают, кому-то говорят фотографировать бюллетень, угрожая снижением премии или ещё чем.
Второй эшелон - это сушка явки. Если бюджетников убеждают идти на выборы, остальных убеждают НЕ идти. Типа все уже решено, главное как посчитают и т.д.
Так скромные 30-40% при небольшой явке превращаются в 50-60%.
Третий эшелон - это спойлерные партии и кандидаты. У КПРФ и Коммунистов России даже герб одинаковый! Не говоря уж про всяких фричков типа зелёной альтернативы.
Ну и последний эшелон это отчаянные училки, о которых столько пишут.
Это на фоне общей недоброжелательности к любой оппозиции и лояльного ЦИК.
20:51 19.09.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ аns (аns), это все не работает, если всех проходных кандидатов одобряют в одном кабинете на Старой площади. > > Новые люди вообще пример лохов, которых кинули. Как раньше кинули Грудинина, а до него Прохорова.
Я лично одна с наблюдателями от независимых кандидатов обеспечивала честные выборы на моем участке с 1998 по 2003 год (в 96-ом я была просто наблюдателем) я наклоняла всех, в том числе председателя участковой комиссии результаты на моем участке значительно (в среднем на 200 голосов) (из 2300 общих голосовало примерно 1350) отличались от соседних участков в одной и той же части города Ростова-на-Дону
>> немного практических деталей >> В ходе голосования есть три точки куда можно произвести вброс.
>> Это зал для голосований… но это вариант для совсем отмороженных. >> И два ящика для домашнего голосования. >> То есть просто одна, хотя бы одна оппозиционная партия может обеспечить честность выборов
> >
>> член комиссии с правом решающего голоса следит за емкостями в зале >> два других члена с правом совещательного голоса бегают по домам >> по практическому опыту скажу — если в одном из ящиков для голосования на дому оказалось более 50 голосов — значит был вброс… если возили на машине — не более 60
> > Повторю свой пост. > Никто не говорит, что училки рисуют 60% при реальных 10%. > > Да механизм понятен. > Первый эшелон - это сгон бюджетников. Кого-то свозят, кого-то убеждают, кому-то говорят фотографировать бюллетень, угрожая снижением премии или ещё чем. > > Второй эшелон - это сушка явки. Если бюджетников убеждают идти на выборы, остальных убеждают НЕ идти. > Типа все уже решено, главное как посчитают и т.д. > > Так скромные 30-40% при небольшой явке превращаются в 50-60%. > > Третий эшелон - это спойлерные партии и кандидаты. У КПРФ и Коммунистов России даже герб одинаковый! Не говоря уж про всяких фричков типа зелёной альтернативы. >
> Ну и последний эшелон это отчаянные училки, о которых столько пишут. > > Это на фоне общей недоброжелательности к любой оппозиции и лояльного ЦИК.
ты пишешь бред. Ты это понимаешь? У нас 4 думских партии в среднем 9 человек участковая избирательная комиссия
20:55 19.09.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Я лично одна с наблюдателями от независимых кандидатов обеспечивала честные выборы на моем участке с 1998 по 2003 год (в 96-ом я была просто наблюдателем) > я наклоняла всех, в том числе председателя участковой комиссии > результаты на моем участке значительно (в среднем на 200 голосов) (из 2300 общих голосовало примерно 1350) отличались от соседних участков в одной и той же части города Ростова-на-Дону
Я читаю ТГ канал «Саратовское Яблоко». Там идет шквал сообщений о нарушениях. Результатов будет 0.
>> Я лично одна с наблюдателями от независимых кандидатов обеспечивала честные выборы на моем участке с 1998 по 2003 год (в 96-ом я была просто наблюдателем) >> я наклоняла всех, в том числе председателя участковой комиссии >> результаты на моем участке значительно (в среднем на 200 голосов) (из 2300 общих голосовало примерно 1350) отличались от соседних участков в одной и той же части города Ростова-на-Дону
> > Я читаю ТГ канал «Саратовское Яблоко». Там идет шквал сообщений о нарушениях. Результатов будет 0. > > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты пишешь бред.
> >
>> Ты это понимаешь? >> У нас 4 думских партии >> в среднем 9 человек участковая избирательная комиссия
> > И кто будет оппозицию на участки ставить?
> КПРФ ручная, ЛДПР ручная, СР вообще клон ЕР. > > А ещё всякие комики от общественной палаты.
продолжаешь бредить просто потому что безграмотен у меня был маленький ребенок но если я была за национализацию природных богатств то я оторвалась от всех своих дел и пошла отстаивать свои гражданские интересы А что сделал ты?
21:00 19.09.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские выборы как немногие в мире защищены от фальсификаций.
>Как же защищены, если у вас электронное голосование не запрещено. Ведь люди могут голосовать за других и не докажешь. Могут вообще не голосовать, а их голоса запишут за ЕР.
я ничего не знаю про электронное голосованиено все думские партии с ним согласились там своя защита детали мне не известны
> продолжаешь бредить > просто потому что безграмотен > у меня был маленький ребенок
> но если я была за национализацию природных богатств > то я оторвалась от всех своих дел и пошла отстаивать свои гражданские интересы > А что сделал ты?
Не тупи. Никто из тех, кто депутатит от "оппозиции", не заинтересован в том, чтобы что-то национализировали.
21:09 19.09.2021
Я игнорировала выборы. Вот такого мнения я придерживаюсь:
