> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расходы общества на содержание власти и оплату её привилегий не совпадают с общественными интересами.
> А ты их определяешь, что-ли? И что это за некие такие общественные интересы, кто, когда и где их сформулировал в виде законов или требований? В ином виде, как сам понимаешь, тюони ничем от больных фантазий не отличаются.
Существует распространенное мнение о сраведливости закона. Закон признается справедливым тогда, когда он соответствует традиционным нормам морали. Источником традиционной православной морали является Библия, в которой названы грехи человеческие, то есть действия, совершение которых недопустимо. Если ты не знакома со списком грехов, то достаточно попросить Гугл представить его, а после ознакомления оценить созданный властью в своих интересах с исключениями закон на соответствие морали и оценить с позиции морали поведение представителей власти. Имею мнение, что это не так и трудно.
>> Обеспечение населения страны беплатным для гражданина жильем за счет всего общества отвечает общественным интересам. > Да без проблем, плати налоги в 10 раз больше, как в СССР, и будет тебе бесплатная квартира через 15 лет, тоже как в СССР. Какие проблемы?
В СССР налог был прогрессивный с минимальной ставкой 12%, а жилье гражданину предоставлялось бесплатно. И не было проблем с ипотечным рабством, с обманутыми дольщиками, с лишением всего в случае неплатежеспособности по ипотеке.
12:23 05.09.2021
58907 (58907) писал (а) в ответ на :
> "А при чем здесь Путин?"
Путин причем когда надо открыть Тавриду или Крмский мост. Ну или раздать медальки. Если в России что - то происходит не по сценарию, то Путин тут становится ни при чем.
13:23 05.09.2021
58907 (58907) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только на кой ты мне такой, Володя, знать-не знающий и ведать-не ведающий, что у него под носом творится
>>А тебя никто и не спрашивает.
>Вас тем более
Ты тут про что вообще?)) Пора бы запомнить….Путин при всем!, у болезных врагов России))
За окошком дождь и град. Это Путин виноват! Кошка бросила котят — Это Путин виноват, Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка, Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе! Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили вы в говно… У любого катаклизма Объяснение одно… Знает каждый демократ — Это Путин виноват! Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка? Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука! Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки! Куча под столом говна. Это Путина вина! Засорился унитаз — Это Путина приказ, Накидал туда бычков, Воду слил — и был таков! По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт. Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот! Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах, Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах! Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет. Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе! Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала. Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват. Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам. Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья! Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват! Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья! В темя клюнула ворона? — Это -юный друг ОМОНа. Пчелы, осы жалят вас? — Это путинский СпецНаз. Видишь этого шмеля? — Он на службе у Кремля! Если верите в такое — Это просто паранойя!
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только на кой ты мне такой, Володя, знать-не знающий и ведать-не ведающий, что у него под носом творится >>> А тебя никто и не спрашивает.
>>Вас тем более
> > Ты тут про что вообще?)) > Пора бы запомнить….Путин при всем!, у болезных врагов России)) > > За окошком дождь и град. Это Путин виноват! > Кошка бросила котят — Это Путин виноват, > Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка! > Вот кончается доска У несчастного бычка, > Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе! > Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, > Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор, > Не понравилось кино, Наступили вы в говно… > У любого катаклизма Объяснение одно… > Знает каждый демократ — Это Путин виноват! > Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка? > Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука! > Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки! > Куча под столом говна. Это Путина вина! > Засорился унитаз — Это Путина приказ, > Накидал туда бычков, Воду слил — и был таков! > По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт. > Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот! > Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах, > Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах! > Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет. > Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе! > Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала. > Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват. > Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам. > Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья! > Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он > Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват! > Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья! > В темя клюнула ворона? — Это -юный друг ОМОНа.
> Пчелы, осы жалят вас? — Это путинский СпецНаз. > Видишь этого шмеля? — Он на службе у Кремля! > Если верите в такое — Это просто паранойя!
Методичка новая смотрю расширенная для тролятины подоспела
14:31 05.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Существует распространенное мнение о сраведливости закона. Закон признается справедливым тогда, когда он соответствует традиционным нормам морали. Источником традиционной православной морали является Библия, в которой названы грехи человеческие, то есть действия, совершение которых недопустимо. Если ты не знакома со списком грехов, то достаточно попросить Гугл представить его, а после ознакомления оценить созданный властью в своих интересах с исключениями закон на соответствие морали и оценить с позиции морали поведение представителей власти. Имею мнение, что это не так и трудно.
Ну, так что это за некие такие общественные интересы, кто, когда и где их сформулировал в виде законов или требований? В том виде, как сам изложил, они ничем от больных фантазий не отличаются.
> а жилье гражданину предоставлялось бесплатно.
Платил за него всю жизнь по советской ипотеке, о которой даже не знал, заработками, которые просто неиполучал намруки зарплатой. И не смеши 12% советского налога, его даже на 1-комнатную квартиру надо 60 лет собирать.
14:39 05.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует распространенное мнение о сраведливости закона. Закон признается справедливым тогда, когда он соответствует традиционным нормам морали. Источником традиционной православной морали является Библия, в которой названы грехи человеческие, то есть действия, совершение которых недопустимо. Если ты не знакома со списком грехов, то достаточно попросить Гугл представить его, а после ознакомления оценить созданный властью в своих интересах с исключениями закон на соответствие морали и оценить с позиции морали поведение представителей власти. Имею мнение, что это не так и трудно.
>Ну, так что это за некие такие общественные интересы, кто, когда и где их сформулировал в виде законов или требований? В том виде, как сам изложил, они ничем от больных фантазий не отличаются.
Об общественных интересах дебаты прошли. Надо успевать.
>> а жилье гражданину предоставлялось бесплатно. > Платил за него в сю жизнь по советской ипотеке, о которой даже не знал, заработками, которые просто неиполучал намруки зарплатой. И не смеши 12% советского налога, его даже на 1-комнатную квартиру надо 60 лет собирать.
Ипотека-кредит под залог недвижимости. В СССР такая форма кредитования жилищного строительства не использовалась. Прекрати врать.
14:44 05.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Об общественных интересах дебаты прошли. Надо успевать.
А куда ты опаздываешь? Ну, так про какие такие общественные интересы ты тут вообще, в чем именно они заключаются, и как они могут быть связаны с автомобилями чиновников и роскошью? Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ипотека-кредит под залог недвижимости. В СССР такая форма кредитования жилищного строительства не использовалась.
Но за строительства жилья то платили своими заработками, которые не получали на руки. Причем всю жизнь. На руки получали только лишь жалкие остатки, которые назывались зарплатой. Других то денег в госбюджете СССР на все якобы «бесплатное» не было.
14:47 05.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об общественных интересах дебаты прошли. Надо успевать.
>А куда ты опаздываешь? > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ипотека-кредит под залог недвижимости. В СССР такая форма кредитования жилищного строительства не использовалась.
> Но за строительства жилья то платили своими заработками, которые не получали на руки. Причем всю жизнь. На руки получали только лишь жалкие остатки, которые назывались зарплатой. Других то денег в госбюджете СССР на все якобы «бесплатное» не было.
Эту проблему мы обсудили пару дней назад. Всего хорошего.
15:02 05.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Эту проблему мы обсудили пару дней назад
Ну, так про какие такие общественные интересы ты тут вообще, в чем именно они заключаются, и как они могут быть связаны с автомобилями чиновников и роскошью?
16:52 05.09.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только на кой ты мне такой,Володя,знать-не знающий и ведать-не ведающий
>>Путин должин вуйти!
> > Нет отвечать он должен за все в стране и за базар свой в том числе
Россия движется вперёд, вопреки вставляемым палкам в колёса со стороны запада и их прихлебателей, т.е. вас. Это и есть ответ Путина. И Россия это поддерживает!
17:42 05.09.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только на кой ты мне такой,Володя,знать-не знающий и ведать-не ведающий
>Путин должин вуйти!
Нет... Сначала присесть с подельниками на скамью народного трибунала...
17:46 05.09.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> > Россия движется вперёд, вопреки вставляемым палкам в колёса со стороны запада и их прихлебателей, т.е. вас.
Вымирание по миллиону, стагнация и по восемь упавших самолётов в месяц, падение доходов населения - это и есть "движение" вперёд...? Или ты имеешь ввиду устойчивый и быстрый рост богатства у путинских "кошельковых олигархов...?
19:13 05.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой народ - такая у него и власть.
Как раз наоборот, , какая власть, такой у него и народ. Это примерно как в семье, какие родители - такие у них и дети.
19:19 05.09.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Пора бы запомнить….Путин при всем!
Адназначна!
Сегодня я обращаюсь к вам, именно к вам, потому что вы доверили мне высший государственный пост в стране. Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране."
19:19 05.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И в любой стране именно народ содержиттвласть своими налогами, а вовсе не она его неизвестно за чей счет.
В СССР налоги составляли всего 8% в бюджете страны. Основа бюджета состояла из доходов предприятий (предприятий торговли в том числе), так как доходы эти шли в бюджет полностью не расползаясь по кошелям олигархов, банкиров и остальных присосок к доходам предприятий.
