> При этом забывая что Сталину досталась послевоенная Россия с тотальной разрухой. А Путину — почти готовая страна. Патриот, ты рассматриваешь предмет только с одного боку. Причем выводы делаешь о всем предмете. quoted1
Какая "послевоенная" страна досталась Сталину, потрудитесь объяснить? И что вы понимаете под "готовой" страной, которая досталась Путину? Готовой к чему? Вам напомнить, что творилось в России в 1999 году, особенно осенью?
> Потому что есть Роттенберги, Сечины и Дери что — то там и нет идеологии. Они черпают бабла из казны сколько хотят и за палочки точно не работают. Хорший пример. Но это уже проблема Путина — он ставил на олигархов предав свой народ. quoted1
Каких еще олигархов? Вы знаете - кто такие олигархи? То вы обвиняете Путина в авторитаризме и ручном управлении, то теперь у вас олигархи. Определитесь уже с претензиями.
Кстати, насчет бизнеса и людей с офшорами - так это не путинское изобретение, а результат, который ему достался. Офшоры были до него и к такой политике привела по факту последняя стадия реформ Перестройки в СССР - право частной собственности и либерализация бизнеса, включая "вхождение в международное право", как следствие. И именно это разрешает и узаконивает любые офшоры, любой заработок с правом наследования. А вы с чего-то придумали, что это Путин изобрел.
> Он не настолько был острым как выпучив глаза квакают тут патриоты. quoted1
Я не знаю, кто у вас там квакает - я не живу на болоте. А дефицитом в СССР тут возмущаются ваши бро из касты "оппозиционеров", презрительно называю страну своих корней "сафком". У меня, в отличие ваших однокастников, ума хватает уважать историю своей Родины. Но отрицать факта дефицита, который имел место почти на протяжении всей истории СССР я также не буду - это глупо.
> Как и наркотики. Но с ними почему - то борютя а с оффшорами - нет. quoted1
А много стран в мире сильно борются с офшорами? Только не надо рассказывать, что "другие страны не приводите". Я вам объяснял, что Россия "вошла" в мировую финансовую систему, где свободное вращение капитала - норма. Равно как и офшоры.
> И выпучив глаза о нем рассказывать сташности тоже не стоит. quoted1
Только объективные данные. Можете много фото найти в сети. Вы же любите тащить все дерьмо современности - вам могут притащить кучу подобного из СССР. Но вам же не понравится.
> Только не надо рассказывать, что "другие страны не приводите". quoted1
Почему не надо? Под другие страны можно подстраиваться имея законы других стран. А с тем багажом помойным что напринимали наши уродцы никаких оффшоров быть не должно.
> Послевоенный рывок позволил СССР уже к началу 1950-х годов полностью восстановить экономику. quoted1
Не, вы врали про 20 лет. И лживо умолчали о том — какой ценой было восстановление.
В 1947 году была проведена денежная реформа, которая сопровождалась деноминацией рубля. Наличные деньги менялись на новые из расчёта 10 к 1. Вклады населения подверглись переоценке, причём эта переоценка была осуществлена в дифференцированном виде. Мелкие вклады до 3 тыс. рублей, на долю которых приходилось 4/5 от общего числа всех депозитов, переоценке не подвергались. Для сумм от 3 до 10 тыс. рублей соотношение обмена установили 3:2, а для крупных вкладов — от 10 тыс. рублей и выше — это соотношение составило 2:1. Таким образом, часть сбережений людей в ходе реформы была изъята. Особенно это коснулось сельского населения, у которого не было возможности хранить деньги в сберкассах, поскольку таковых в деревнях просто не было.
> Почему не надо? Под другие страны можно подстраиваться имея законы других стран. А с тем багажом помойным что напринимали наши уродцы никаких оффшоров быть не должно. quoted1
Приведите пример, какие законы противоречат существованию офшоров? Вас далеко забросило.
> У тебя? Да ты и сам в это не веришь. Все твои данные из методичек либеральных. quoted1
По себе не судите. Я столько тем не кропаю, как на заказ (а может и реально на заказ?) — я имею свою точку зрения, которая строится не на лживых картинках-демотиваторах.
> Для сумм от 3 до 10 тыс. рублей соотношение обмена установили 3:2, а для крупных вкладов — от 10 тыс. рублей и выше — это соотношение составило 2:1. quoted1
Да это ж прям начинающих роттенбергов потрясли как буратин. Уважаю. Пеенлёёт!
> Таким образом, часть сбережений людей в ходе реформы была изъята. quoted1
Таким образом поступает и Путин. Через многочисленные налоги, акцизы, НДС, штрафы, ЖКХ побор и прочие путинкие поборы. 70% только с бензина уходит на путинские хотелки. Зря ты этот вопрос поднял — большевики поступили разово. Путин обворовывает весь народ уже 20 лет.
> Да это ж прям начинающих роттенбергов потрясли как буратин. Уважаю. Пеенлёёт! quoted1
Да. Только сейчас одного потряси — остальные деньги из России водопадом угонят. Это при Сталине свободной торговли и капитала не было, а сейчас в мире это первый индикатор для увода капитала за рубеж. Вы в США попробуйте запретить офшоры, ага.
> Таким образом поступает и Путин. Через многочисленные налоги, акцизы, НДС, штрафы, ЖКХ побор и прочие путинкие поборы. 70% только с бензина уходит на путинские хотелки. Зря ты этот вопрос поднял — большевики поступили разово. Путин обворовывает весь народ уже 20 лет. quoted1
Не «путинские хотелки», а для развития государства. Так можно весь СССР назвать «ленино-сталинскими» хотелками, под которую у людей отняли их собственность и направляли на разные измышления ради победы в мировой революции. Не сработало в конце концов.
> Хронологию ты перепутал. Поменяй и все встанет на место. quoted1
Это ваше «кручу-верчу» никакого отношения к объективной реальности не имеет. Финансисты Путина были изгнаны Путиным, после чего олигархия в России существует только в кавычках.
> Заставив меня 5 лет оплачивать чье то благополучие. Уж не твое ли — мне бы было особенно противно. quoted1
Я свое благополучие сам оплачиваю и даже финансирую «недовольных властью», которые хрен-два налоги платят. Возможно, и вас, вечно ноющего. Думаете мне это приятно? Но что поделать — мы живем в социальном государстве, где выходит из моды порочная практика «сунуть на лапу» в соц-учреждениях.
> Вы в США попробуйте запретить офшоры, ага. quoted1
А в США тоже плосская шкала налогов? Что слабО сделать как у них? Говно всякое вы переняли. А налоги соирать не умеете. Напомню что это основная обязанность государства.
> Не «путинские хотелки», а для развития государства. quoted1
Чьего государства? Лукашенко уже получил около лярда зелени наших денег. Миллион ушел Юнеско. Долларов конечно. Сирия, Венесуэлла. Это все именно путинские хотелки, а не развитие государства.
> Это ваше «кручу-верчу» никакого отношения к объективной реальности не имеет. Финансисты Путина были изгнаны Путиным, после чего олигархия в России существует только в кавычках. quoted1
У кучки урдов был политический заказ. Его реализовал Путин отстранив тех, кому он не доверял. И теперь он обслуживает новую олигархию.
> Возможно, и вас, вечно ноющего. Думаете мне это приятно? quoted1
Не волнуйся, патриот. Я в полуклиники не хожу. А уж украденного из моего кармана хватит на десять поликлиник, школ и прочего. Твоих денег тут ни копейки нет. Сиди ровно, не переживай.
Действительно — объявить все темы русофобскими и гордо выпятив грудь настучать об этом по клавиатуре полагая что сказанное тобой уже по определению доказано. Как мило. Да вы просто цирковые гномики. Такие забавные…
> А в США тоже плосская шкала налогов? Что слабО сделать как у них? Говно всякое вы переняли. А налоги соирать не умеете. Напомню что это основная обязанность государства. quoted1
Объясняю для самых маленьких детей: крупные институциональные реформы делаются всегда вначале, а потом корректируются на «низовых» уровнях. Нельзя перенять одни законы, а другие (более основополагающие и базисные) не перенять. Тем более, в условиях, что Россия не автор капитализма, как такового. Поэтому, да, вначале либерализация, собственность и свобода движения капиталов, а потом выстраиваемая и корректируемая политика гибких налогов.
> Чьего государства? Лукашенко уже получил около лярда зелени наших денег. Миллион ушел Юнеско. Долларов конечно. Сирия, Венесуэлла. Это все именно путинские хотелки, а не развитие государства. quoted1
Вам перечислить куда советское правительство безвозмездно деньги отправляло?
> Не волнуйся, патриот. Я в полуклиники не хожу. А уж украденного из моего кармана хватит на десять поликлиник, школ и прочего. Твоих денег тут ни копейки нет. Сиди ровно, не переживай. quoted1
> Действительно — объявить все темы русофобскими и гордо выпятив грудь настучать об этом по клавиатуре полагая что сказанное тобой уже по определению доказано. Как мило. Да вы просто цирковые гномики. Такие забавные… quoted1
А они таковыми и являются. Повторяю: в СССР бы вас за собирательство дерьма о стране (а там можно было насобирать будь здоров сколько при желании) — отправили бы на принудительные работы.
> Нельзя перенять одни законы, а другие (более основополагающие и базисные) не перенять. Тем более, в условиях, что Россия не автор капитализма, как такового. > Поэтому, да, вначале либерализация, собственность и свобода движения капиталов, а потом quoted1
а потом доведенный до отчаяния народ так и не дождавшись порядка сметет строителей капитализма к такой то матери.
> Вы в касте и ваши бро — либеральные оппозиционеры quoted1
Это ты меня щас рядом с ним поставил:
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
Не патриот. Я рядом с предателями не стоял и стоять не буду. Вы, либералы Россию продали ради путинских печенек.
> Каких таких хозяев? Разве я это сказал, патриот? Ты мне свои бредни не приписывай. Я не виноват что ты ни прочесть ни понять не способен. quoted1
Не надо истерик, русофоб. Вы начали околесицу нести, не переставая, с того момента, когда придумали, что Путин на олигархов работает. Дальше вас остановить было невозможно.
> Да, вернул малую толику у меня украденного. Имею право. quoted1
Ага, а чиновник-вор, который миллиарды на вилле прячет, тоже считает, что у него в детстве Мьют колбасу в Москве всю сожрал (вы детство в Москве провели?) - вот теперь считает, что "имеет право".
> По одной простой причине - тогда СМИ вам ничего плохого не рассказывали. quoted1
По одной простой причине - этого плохого просто не было. Вся преступность тамошняя - это дети из песочницы по сравнению с нынешними мразями. В том числе и в погонах.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть бы однажды вместо своей рвотной писанины предложи ли бы ваш план (по возможности ясный) для прекращения непрерывного Вашего испражнения в оба отходных отвертия…. quoted2
>Как замечательно. Патриота уже тошнит. Пеенлёёт! > > Каждый из нас будет подсказывать правительству методы выхода из кризиса, а получать зарплату будут они. Ты ничего не попутал, патриот? Зачем весь этот кагал тогда нужен? quoted1
Не. Это Ты попутала. Почитай внимательнее про рвоту.
А я не настолько владею механизмом управления Государством, чтобы подсказывать правительству.
Может ты или бывший политрук можете подсказать.
Ну, так вместо пустозвона от вас дайте вменяемые советы.
> О! Да у тебя уже истерика. Обзываться начал и фантазировать. Неплохо. quoted1
Так я о вас позаботился, что бы вы не переживали, поэтому написал "не надо истерик". Сейчас лето - надо быть спокойнее и набираться сил перед морозами.
> Просто у тебя мозгов не хватило понять что я пишу quoted1
Повторяю: не надо нервничать. Если вы хотите, чтобы вас поняли, то пишите так, чтобы поняли и вам бы не пришлось слезливо оппоненту писать, что ему мозгов не хватило понять.
> Ты сначала понятие введи - обкакивать. Тогда обсудим. А пока у меня ни одной темы русофобской просто не сущесвует - это все твои бредни, патриот. quoted1
Обкакивать - это дать понять, что в России "опять что-то плохое", причем это может быть что-то реально плохое или выдуманное плохое, ради создания депрессивно-маниакальной атмосферы вокруг России. Ваша каста любит подобное.