Вычеркнуть нацболов из политической жизни РФ не удастся
01:10 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Ваш Спутник врядли в Европе одобрят.
Если сильно припрет- одобрят и закупят или станут сами производить . Главное что Спутник действует и без сомнения , остановит эпидемию в России . зы Я привился и чувствую себя защищенным . Чего всем и тебе желаю
10:52 18.07.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> После того как президент Франции обьявил с 1 августа посещение баров и ресторанов только по спецпаспорту - сразу тех кто за свободу взглядов записалось на вакцинацию 1 000 000 > (МИЛЛИОН) человек >
Не тот нынче француз пошел. А Лимонов с Украины. Какое-то время в Москве чудил. Косил под поэта. Потом женился на Лене-Козлик и свалил с подачи какого-то посольства. С женой было сложнее всего. Не поваляться на ней было сложнее, чем от пионерии увернуться. Не удивительно, что потом он большевиком стал. Кстати, отмотал по 222 УК РФ, то есть за железо.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваш Спутник врядли в Европе одобрят.
> Если сильно припрет- одобрят и закупят или станут сами производить . > Главное что Спутник действует и без сомнения , остановит эпидемию в России . > зы Я привился и чувствую себя защищенным . Чего всем и тебе желаю
Очень рад за вашу защищённость. Об эффективности-есть много сомнений.
11:12 18.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того как президент Франции обьявил с 1 августа посещение баров и ресторанов только по спецпаспорту - сразу тех кто за свободу взглядов записалось на вакцинацию 1 000 000 >> (МИЛЛИОН) человек >>
>Не тот нынче француз пошел.
В смысле?
11:19 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> В смысле?
Когда-то де Голля скинули. А какая свобода была? Вали, куда хочешь. Правда, на кармане можно было иметь не более 40 франков. А сегодня за пожрать, от принципов отрекаются. И бабы у них какие-то синюшные.
12:04 18.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле?
>Когда-то де Голля скинули. А какая свобода была? Вали, куда хочешь. Правда, на кармане можно было иметь не более 40 франков.
А вы что,считаете,что Деголя скинули ради возможности "валить куда хочешь"?Это вам не России.Это ,скорее,у нас коммуняк свергли ради возможности валить.Для французов того времени только в Америку нужно было иметь визу со сложностями(членам компартии и синдикалистам не давали),а по всей Европе жили где хотели.Я,например,знал одну семейку деточек белоэмигрантов,папочка которых сыновей отправлял в Англию,что б избежать армии.
В этом контексте Лимонов-это человек,который ломился из СССР по своим идеологическим соображениям.Во Франции узнал о социализме,в Штатах о капитализме и вернулся в капиталистическую Россию делать большевистскую революцию.Хаос в его голове,вот что.Не сформированная личность,инфантилизм.
13:35 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> В этом контексте Лимонов-это человек,который ломился из СССР по своим идеологическим соображениям.Во Франции узнал о социализме,в Штатах о капитализме и вернулся в капиталистическую Россию делать большевистскую революцию.Хаос в его голове,вот что.Не сформированная личность,инфантилизм. >
Деликатный вы человек, однако.
14:16 18.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом контексте Лимонов-это человек,который ломился из СССР по своим идеологическим соображениям.Во Франции узнал о социализме,в Штатах о капитализме и вернулся в капиталистическую Россию делать большевистскую революцию.Хаос в его голове,вот что.Не сформированная личность,инфантилизм. >>
>Деликатный вы человек, однако.
А как вы этого Лимонова характеризуете?Помнится,он вошёл в нашу историю литературы романом с гомоэротикой.Его тода журналисты допрашивали о сэксуальной ориентации,но он не признавался.Мне,персонально,это не интересно.Каждый человек иимеет право на личную жизнь.Но всёже- идеи большевизма....Признался бы и всё стало бы на свои места.В этом случае таинственность адекватна вранью.Либо то,либо другое.
16:37 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А как вы этого Лимонова характеризуете?Помнится,он вошёл в нашу историю литературы романом с гомоэротикой.Его тода журналисты допрашивали о сэксуальной ориентации,но он не признавался.Мне,персонально,это не интересно.Каждый человек иимеет право на личную жизнь.Но всёже- идеи большевизма....Признался бы и всё стало бы на свои места.В этом случае таинственность адекватна вранью.Либо то,либо другое. >
Есть люди, которые неожиданно для самих себя, уверовали в свою исключительность. Если они сталкиваются с фактами, противоречащими этому, они начинают психовать. Я никогда не занимался этим явлением профессионально, не имея такой возможности. Но и не интересовался этим у специалистов, хотя имел такую возможность. Просто боялся быть неправильно понятым. По жизненному опыту и здравому смыслу я и сам могу себе ответить на этот вопрос. Такие люди чаще всего прячутся в творческой среде. Им кажется, что четких критериев там нет и все можно свалить на консерватизм ретроградов. Они ошибаются. Критерии там есть и их не меньше, чем в точных науках. Лимонов замешал кашу из десиденства и нонкоформизма. В определенных кругах это оценили и помогли ему вырваться из цепких лап коммунистических сатрапов, и свалить на Запад. Но там таких своих завались и покупать его амбиции желающих не нашлось. А тут перестройка. Вот она, удача. Лимонов решил, что едет в чисто поле.Прежних снесли, нужны новые. Он опять ошибся. Прежние никуда не уходили. Они отошли в тень, выставив вперед своих протеже, вроде Ходорковского. Тогда Лимонов решил сыграть в модернизированный большевизм. Оказалось, что тоже товар неликвидный. Лимонов - профессиональный неудачник. Ему бы другую тему, но при всем сознании своей исключительности, жизнь прошла.
17:04 18.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а)
Т.е.,вы хотите сказать,что Лимонов типичный представитель советской творческой среды,которая полагала(из десиденских соображений),что в СССР им не дают развиваться,а на Западе их только и ждут.Увидев Запад и поняв,что они тут нафик ни кому не нужны,они решили осуществить революцию в России.
17:36 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Т.е.,вы хотите сказать,что Лимонов типичный представитель советской творческой среды,которая полагала(из десиденских соображений),что в СССР им не дают развиваться,а на Западе их только и ждут.Увидев Запад и поняв,что они тут нафик ни кому не нужны,они решили осуществить революцию в России. >
Лимонов не типичный представитель творческой среды. Он к какому либо творчеству ни имеет ни какого отношения. У него нет образования, соответственно нет знаний. Если ты садишься писать, надо хотя бы сознавать, что ты либо первый, либо последний, но за твоей спиной вся русская литература. Мало вероятно, что ты будешь лучше Льва Толстого, Достоевского, Тургенева, Гоголя, но сознавать, что ты тут не первый, надо. А эти люди отрицали всех, кроме себя. Черт с ней, с этой Советской властью, с ее дурацкими запретами и ограничениями. Все это было и за этим стояли люди малопочтенные. Но планку устанавливали не они. Наоборот, они помогали творцам от искусства. Они построили железный занавес и закрыли возможность сравнивать наше творчество с мировым уровнем. Наших творцов здесь осыпали наградами, создавали исключительные условия, а там, глядя на их творчество, лишь снисходительно улыбались. А Лимонов купился на советскую пропаганду и подался за кордон, весь недооцененный такой. За что и слопотал там по морде. Я однажды за границей столкнулся с продюсером одной довольно известной певицы. В разговоре он мне сообщил, как она проводит шесть дней в неделю. Шесть часов в день вокал, шесть часов хореография. А у нас можно на сцену пьяным выйти. А тут еще претендующий Лимонов.
17:50 18.07.2021
Я что-то не понял.Толстой построил железный занавес,чи шо? У русских был опыт хоть и советского,но европейского опыта.В ГДР для художников был магазин,где они могли продавать свои шедевры за волюту.В СССР антисоветчину передавали через 3и руки и её публиковали.Только ради принципа"антисоветчина".Сейчас это никто и читать не станет.Картины покупались в обмен на джинсы и ворованые из церквей иконы.Никто ж не знал,что на Западе джинсы не стоят 4 минимальной з/п,как у нас.А к иконам вообще относились как к пережитку.
18:31 18.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Я что-то не понял.Толстой построил железный занавес,чи шо? > У русских был опыт хоть и советского,но европейского опыта.В ГДР для художников был магазин,где они могли продавать свои шедевры за волюту.В СССР антисоветчину передавали через 3и руки и её публиковали.Только ради принципа"антисоветчина".Сейчас это никто и читать не станет.Картины покупались в обмен на джинсы и ворованые из церквей иконы.Никто ж не знал,что на Западе джинсы не стоят 4 минимальной з/п,как у нас.А к иконам вообще относились как к пережитку. >
Ничего не понял. Толстой железный занавес не строил. Наоборот, он стены ломал. Во всяком случае под конец жизни. Сочетание советского и европейского опыта тоже не понятен. Единственное сочетание этого опыта прослеживается на выставке авангардистов, которая потом получила прозвище "бульдозерная". Если хотите, отдельно расскажу, но это отдельная тема, хотя к Лимонову косвенное отношение имеет. Иконы иностранцам в Советском Союзе продавались только в специальном магазине на Ордынке. Приобретенные другим путем, как впрочем и картины, туристам вывезти было нельзя. Срок оформления документов на вывоз художественных произведений кратно превышал срок пребывания в туристической поездке. Возможно, кто-то относился к иконам, как к пережитку, но сомневаюсь, что у них был выход на покупателя. Были торговцы, их называли "досковики", но их либо брали, либо использовали. Чаще брали. Про ГДР ничего не знаю. Никогда не сталкивался. Про публикацию "антисоветчины" сомнительно. Там опубликовали, да еще и деньги как-то перевели, а он здесь сидит. Придут.
19:08 18.07.2021
Выставка.Я одного в Париже с неё знал.Путилин.Но речь не о ней и не об иконах в магазинах для иностранцев.Всё шуровалось"по чёрному".Я знал одного француза.Он не успел поживиться только потосму,что установили ворота в аэропорте на предмет металла.Сменять французские джинсы на икроны-не тоже,что купить за дорого официально.
Антисоветчики публиковали на Западе не для денег,а для признания,для идеи рассказать правду об СССР,оказаться замеченными.Некоторые- с дальним прицелом на выезд,что б выгнали,т.е.дали возможность уехать.Таким был,например,Солженицын.В одной французской книге о нём подробно рассказывается о его методе.Перед ним Пастернак.Хрущёв-предур организовал компанию приследования антисоветчиков.Почитайте"Доктор Живаго"!Что там особоантисоветского?Но у Пастернака были родители в Британии.Раздули компанию о вручении ему Нобелевской премии,при чём,не за роман,а за его переводы с английского.Но в СССР решили,что Пастернак-предатель.Солженицын внимательно следил за процессом,а потом опубликовал за границей свой пасквиль"Архепелаг ГУЛАГ".Его тоже выперлили. А Вишневская с муженьком.Оперные дивы-всемирная известность.Их выпустили всей семьёй вместе с собакой"на гастроли".Потом,когда те устроились в Париже,начали зарабатывать,агенты КГБ явились в их парижскую квартиру и стали требовать"налооги".Артисты им свернули фигу.
19:16 18.07.2021
Мне в принципе их идеи некоторые нравятся во многом. Но две вещи нет. Слишком вольные нравы в их кругу и то, что движение на 95 процентов молодежное. Ты сначала выучись, опыта наберись а уж потом.....
