Три четверти российских семей не сводят концы с концами
17:38 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давно на пенсии меня не выгнали так что Вы мимо как обычно и живу я для семьи и ради детей внуков чего и Вам желаю до пенсии дожить детей воспитать с внуками играть итд
>Что ты даешь семье, внукам, детям?
Ну, узнаешь, когда заимеешь своих.
17:43 15.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вам желаю до пенсии дожить детей воспитать с внуками играть итд >
Это и есть твоя сущность. Ты с ними играешь, посвящаешь себя им не потому что им это надо, а потому что боишься один оказаться. А так пошел поиграть с внуками и время прошло. Ты эгоист и думаешь только о себе. И в армию шел ты потому что это круто шашкой махать и врагов мочить. Солдатами тебя обеспечат если что принудительной мобилизацией.
>> В Москве не такая пропорция, явно. Вообще не знаю тех, кто «не сводит концы с концами на покупку необходимого».
>> >> У меня весьма пожилые работают, одна одинокая. Зарплата поменее, чем в среднем по Москве (пенсия еще). Но уж никак себе не отказывает.
> > Абсолютно неправильная политика если развиваться хочешь. Эти старухи начнут молодежь гандошить чтобы за незаменимых себя выдать.
Тю. У меня двоих сократили два года назад, подразделение стало слишком мизерным. Искал кадры — никто не годится из молодежи. Только возня. Пересмотрел массу. Одну уже совсем хотел брать, но спросил, насколько английский учила. Хотя бы в институте. Оказалось — почему-то немецкий, вот умора. Надо же такая редкость.
Наконец, нашел одну, в Америке жила-работала долго. Что ж, тут же внутри переманили, у меня работа не руками (как у тебя и у меня была давно), а типа информации. Девка и ушла, где «руками».
Короче, взял себе одного «мертвая душа», только числится, а работает в ином подразделении. И еще старушку на полставки. Теперь с оставшимися живем себе — единица-подразделение опять более или менее по численности.
Смотрим в будущее с уверенностью.
17:45 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам желаю до пенсии дожить детей воспитать с внуками играть итд >>
>Это и есть твоя сущность. Ты с ними играешь, посвящаешь себя им не потому что им это надо, а потому что боишься один оказаться. А так пошел поиграть с внуками и время прошло. Ты эгоист и думаешь только о себе. И в армию шел ты потому что это круто шашкой махать и врагов мочить. Солдатами тебя обеспечат если что принудительной мобилизацией.
Чего-то ты заговорился. К чему эти фантазии?
17:46 15.07.2021
Все дедки, которые якобы живут для своих детей, внуков, говорят что им приятно, радостно, на душе легкость какая та....вот оно-эгоистическое поведение. И идут эти дедки каждый день за новыми ощущениями. Дедка никогда к внуку не пойдет играть, если ему внук противен и вызывает негативные эмоции. Вот так вот и мамки детей своих в детдом отдают. Он не радует мамку ребенок этот. У человека эгоистическая психология.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Москве не такая пропорция, явно. Вообще не знаю тех, кто «не сводит концы с концами на покупку необходимого».
> >
>>>
>>> У меня весьма пожилые работают, одна одинокая. Зарплата поменее, чем в среднем по Москве (пенсия еще). Но уж никак себе не отказывает.
>> >> Абсолютно неправильная политика если развиваться хочешь. Эти старухи начнут молодежь гандошить чтобы за незаменимых себя выдать.
>Тю. У меня двоих сократили два года назад, подразделение стало слишком мизерным. Искал кадры — никто не годится из молодежи. Только возня. Пересмотрел массу. Одну уже совсем хотел брать, но спросил, насколько английский учила. Хотя бы в институте. Оказалось — почему-то немецкий, вот умора. Надо же такая редкость. > > Наконец, нашел одну, в Америке жила-работала долго. Что ж, тут же внутри переманили, у меня работа не руками (как у тебя и у меня была давно), а типа информации. Девка и ушла, где «руками». > > Короче, взял себе одного «мертвая душа», только числится, а работает в ином подразделении. И еще старушку на полставки.
> Теперь с оставшимися живем себе — единица-подразделение опять более или менее по численности. > > Смотрим в будущее с уверенностью.
Во франции кстати предпринимателю тридцать тысяч евро государство дает за то что выпускника университета без стажа взял. А переучивать по любому придется. А старики вымрут? Придет мое поколение которое в дикие 90-е училось и жило? Нас мало а молодежь еще хуже.
17:50 15.07.2021
И даже солдаты которым в плен вот вот попасть взрывают себя. Их потом героями называют. Но мысли то совсем жалкие у солдата. Он думает-возьмут в плен, начнут уши отрезать и тд и тп. Не понятно как еще издеваться будут. Да лучше взорву себя вместе с ними, так как одному не так обидно уходить на тот свет.
17:54 15.07.2021
Слабый человек на это не способен: он будет до конца хныкать и надеяться.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Москве не такая пропорция, явно. Вообще не знаю тех, кто «не сводит концы с концами на покупку необходимого».
>>>> У меня весьма пожилые работают, одна одинокая. Зарплата поменее, чем в среднем по Москве (пенсия еще). Но уж никак себе не отказывает. >>> >>> Абсолютно неправильная политика если развиваться хочешь. Эти старухи начнут молодежь гандошить чтобы за незаменимых себя выдать.
>>Тю. У меня двоих сократили два года назад, подразделение стало слишком мизерным. Искал кадры — никто не годится из молодежи. Только возня. Пересмотрел массу. Одну уже совсем хотел брать, но спросил, насколько английский учила. Хотя бы в институте. Оказалось — почему-то немецкий, вот умора. Надо же такая редкость. >>
>> Наконец, нашел одну, в Америке жила-работала долго. Что ж, тут же внутри переманили, у меня работа не руками (как у тебя и у меня была давно), а типа информации. Девка и ушла, где «руками». >> >> Короче, взял себе одного «мертвая душа», только числится, а работает в ином подразделении. И еще старушку на полставки.
> >
>> Теперь с оставшимися живем себе — единица-подразделение опять более или менее по численности.
>> >> Смотрим в будущее с уверенностью.
> > Во франции кстати предпринимателю тридцать тысяч евро государство дает за то что выпускника университета без стажа взял. А переучивать по любому придется. А старики вымрут? Придет мое поколение которое в дикие 90-е училось и жило? Нас мало а молодежь еще хуже.
После меня и таких - все. Пробел слишком велик. Собственно, в учреждении моего поколения осталось три человека, из них два физика как бэ. А было - видимо-невидимо в 1980-х, вплоть до 1990-х. Это пробел в преемственности. Есть еще старики, но они совсем все старые.
18:07 15.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А было - видимо-невидимо в 1980-х, вплоть до 1990-х. >
Сейчас выгодней работать менеджером или юристом, экономистом. Научный работник обречен. О нем многие даже никогда говорить не будут, так как работа их сейчас коллективная. Начальник присвоит всю славу открытия. Выхлопа вообще никакого нету.
18:08 15.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Есть еще старики, но они совсем все старые.
Вот эти вот старики и присваивают всю славу коллективных работ.
18:13 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А было - видимо-невидимо в 1980-х, вплоть до 1990-х. >>
>Сейчас выгодней работать менеджером или юристом, экономистом. Научный работник обречен. О нем многие даже никогда говорить не будут, так как работа их сейчас коллективная. Начальник присвоит всю славу открытия. Выхлопа вообще никакого нету.
Да ну, нет никаких таких закономерностей. Начальники обычно уже все поимели, а открытий серьезных и не бывает почти. Работа коллективная, но кто-то все равно ведущий.
18:13 15.07.2021
2
18:15 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще старики, но они совсем все старые.
>Вот эти вот старики и присваивают всю славу коллективных работ.
Да нет уже никакой славы. А денежки, конечно, если будут делить, себя не обидят.
18:18 15.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Да ну, нет никаких таких закономерностей. Начальники обычно уже все поимели, а открытий серьезных и не бывает почти.
Читал одного научного сотрудника статью. Так он говорит, что в США не дают просто открытия делать и заниматься исследованиями. Многие исследования просто декоративные что бы ученые не разбегались. Где то конфликты интересов с религией идут, где то финансирование не выделяют на работу, так как она бесперспективная в финансовом выхлопе. Многим дальнейшее развитие науки просто неинтересно, так как считают, что всю финансовую выгоду из этих открытий не выдавили еще. Так что с наукой у нас везде так на Земле..
Надо же такая редкость. 
