>Судя по той стране, которая есть, выводы не сделали. Я за свободу, но свобода, — это в первую очередь ответственность. Еще Григорий Мелихов в «Тихом Доне» говорил, свобода, это когда людей на улице режут? Не нужна нам такая свобода. Каждый имеет право на собственное мнение, но не каждый способен за него заплатить. quoted1
Ну судя по тому что наша страна «есть» а «той» нет, то выводы были сделаны правильные. Я одного не пойму, почему вы будите решать что я должен смотреть, и какую информацию получать? Как это мешает вам лично, и стране в целом развиваться?
> Как вы все понять не можете. > Что на продаже пятой точки властям репутацию не заработаешь. > Тем более на Загнивающем Западе. quoted1
Да все мы можем понять. Это ты просто понять не хочешь, что российские программисты являются одними из лучших программистов Мира. Они работают и в Мелкософт, и занимаются разработками в опенсурсе и создают свои продукты разной направленности. Не даром же глупый Байден кулачками стучал и кричал-Путин, сделай наконец то что нибудь со своими хакерами! А Путин что может сделать? У нас сеть свободная и демократическая. Он что ли должен каждому пионеру ставить на комп софт, который будет вести аудит всех действий?
Я напомню - Рамблер пытался через силовиков на создателя энджинкса надавить, его арестовали, провели обыск в офисе.
Когда начали появляться свидетели в пользу Сысоева и Мамут понял, что обкакался, он сдал назад. Не последнюю роль сыграл Греф, потому что такое наглое воровство ПО обрушило бы весь имидж ИТ-индустрии в России.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я одного не пойму, почему вы будите решать что я должен смотреть, и какую информацию получать? Как это мешает вам лично, и стране в целом развиваться? > quoted1
Ты просто должен купить сперва то, что будешь смотреть. А если всякие провокаторы несут ерунду про Россию в своих видео, то эти ресурсы должны быть наказаны. И это правильно.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только вот придется начать соблюдать российские законы — никакого педофильского, экстремистского и прочего запрещенного в РФ контента. Все требования РКН придется выслушать и выполнить. Давно пора было приструнить западные площадки, работающие на дестабилизацию России, уничтожение и оболванивание нашей молодежи. quoted1
>Просто это будет уже покушение на лидера другой страны, а значит конфликт реальный между странами. Байдену что ли объяснять потом, что это Петя из Краснодара, он твою реплику почитал и приговорил тебя без консультации со мной? quoted1
Ли Харви Освальд в свое время Кенеди грохнул, и никакой войны не началось. Да и нет у Пети из Краснодара никаких шансов грохнуть Байдена.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я одного не пойму, почему вы будите решать что я должен смотреть, и какую информацию получать? Как это мешает вам лично, и стране в целом развиваться? >> quoted2
>Ты просто должен купить сперва то, что будешь смотреть. А если всякие провокаторы несут ерунду про Россию в своих видео, то эти ресурсы должны быть наказаны. И это правильно. quoted1
То что купить это понятно. Я не понял зачем вы смотрите ресурсы которые несут всякую ерунду про Россию?
Да википедия-это вообще смешной сайт. Каждый нарк может создать страничку, а потом другие будут ссылаться на нее и говорить-смотри! Это википедия пишет! Вообще ссылаться на википедию в споре-это показывает какой уровень у спорщика и стоит с ним вообще вести диалог дальше.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и нет у Пети из Краснодара никаких шансов грохнуть Байдена. > quoted1
Нобудет скандал. Он опять начнет кричать, что убийца-Путин отослал киллера из ГРУ ко мне, но тот не смог убить! Моя охрана ждет подкреплений из спецназа ВДВ.
> Кто будет проверять достоверность той или иной информации?
> И кто эти люди?? > Надеюсь, в ФСБ работают? > quoted1
В той стране, которой нет, была критика, представленная неслабыми людьми. В прессе появлялись критические статьи, после которых некоторые товарищи на улицу боялись выходить. А могли и сердечный приступ обеспечить. Сегодня в средствах массовой информации есть внутренняя договоренность, - не наезжать друг на друга. Остаются только комментарии, форумы. Но там люди не профессиональные и квалифицированно они ответить не могут. Кроме того, все средства массовой информации финансово не самостоятельны. Над всеми стоит кто-то, кто предпочитает своей мордой не торговать. Журналист не имеет права на собственное мнение. Он лишь выполняет редакционное задание. Не желает ходить на поводке? Выход там же, где и вход. Это уже не кадровая политика. Это селекция.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и нет у Пети из Краснодара никаких шансов грохнуть Байдена. >> quoted2
>Нобудет скандал. Он опять начнет кричать, что убийца-Путин отослал киллера из ГРУ ко мне, но тот не смог убить! Моя охрана ждет подкреплений из спецназа ВДВ. quoted1
Ну и что? Не нужно будет искать повод ввести санкции. Из-за этого войн не начинают, а для санкций и другие поводы найдут.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Журналист не имеет права на собственное мнение. Он лишь выполняет редакционное задание. Не желает ходить на поводке? Выход там же, где и вход. Это уже не кадровая политика. Это селекция. quoted1
Но в СМИ есть много разных аналитиков и экспертов которые используют СМИ как площадку для провокаций.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Журналист не имеет права на собственное мнение. Он лишь выполняет редакционное задание. Не желает ходить на поводке? Выход там же, где и вход. Это уже не кадровая политика. Это селекция. quoted1
Но в СМИ есть много разных аналитиков и экспертов которые используют СМИ как площадку для провокаций.