> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной. >>
>Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
12:50 12.07.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >
Необходимый период испытаний-это сколько? Год? Два? Не боишься, что страна вымрет за этот срок? И для паникеров скажу. Россия в принципе не намного опередила другие страны по вакцине, ВОЗ одобрил все. Значит с тестами все в порядке как и в Западных странах.
12:53 12.07.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной. >>>
>>Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
>Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
Определенный кем?
14:52 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >>
>Необходимый период испытаний-это сколько? Год? Два? > Не боишься, что страна вымрет за этот срок? И для паникеров скажу. Россия в принципе не намного опередила другие страны по вакцине, ВОЗ одобрил все. Значит с тестами все в порядке как и в Западных странах.
Не год, два, а три года проходят испытание любые вакцины. Я не паникер, а просто считаю, что каждый вправе сам решать, когда вакцинироваться, сейчас или через три года, когда более менее станет ясно есть последствия или нет. Кстати, есть противопоказания любой вакцине, так что же этих людей утилизировать сразу, в расчет не брать?
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной. >>>> >>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
>>Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
>Определенный кем?
Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?!
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной.
>>>>> >>>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела. >>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
>>Определенный кем?
>Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?!
Нет такого правила. Вакцин великое множество и множество типов. Для каждого есть определенные теоретические ожидания — в зависимости от способа действия и состава когда можно ожидать значимых эффектов. Что касается именно Спутника — то эта платформа разработана 20 лет назад. И пока проблем не было. Хотя и применение ее не было конечно столь широким. С точки зрения же теории — спустя 3 дня говорить о каких то «последствиях» уже нельзя — вирусы-вектора, используемые в Спутнике исчезают из организма и ни на что влиять уже не могут
>>>>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной. >>>>>>
>>>>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
>>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >>> Определенный кем?
>>Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?!
>Нет такого правила. Вакцин великое множество и множество типов. Для каждого есть определенные теоретические ожидания — в зависимости от способа действия и состава когда можно ожидать значимых эффектов. Что касается именно Спутника — то эта платформа разработана 20 лет назад. И пока проблем не было. Хотя и применение ее не было конечно столь широким. > С точки зрения же теории — спустя 3 дня говорить о каких то «последствиях» уже нельзя — вирусы-вектора, используемые в Спутнике исчезают из организма и ни на что влиять уже не могут
Ну я не о "Спутнике". Я имела ввиду, что созданные вакцины применяют на широкой практике, только по истечению не менее трех лет. Это не я утверждаю, я не врач, это говорят ученые. И у вас "Спутник", а у нас множество, не пойми чего, причем разные отзывы и смерти были после введения вакцин. Поэтому и боятся многие, хотят выждать время. Если уж совсем нет выбора, тогда опять же на усмотрение каждого, но это не должно носить принудительного характера. ИМХО
16:00 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ежели что кто виноват будет!? >>
>Никто не виноват. Сдохнешь и сдохнешь, командир не заметит потерю бойца. Разговор идет об выживание страны и сообщества в ней, а не о единичном субъекте.
Выживание страны, а почему-то вакцинироваться должны... единичные субъекты.
>>>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной. >>>>>>>
> > >
>>>>>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
>
>
>>>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
>>>> Определенный кем? >>> Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?!
>>Нет такого правила. Вакцин великое множество и множество типов. Для каждого есть определенные теоретические ожидания — в зависимости от способа действия и состава когда можно ожидать значимых эффектов. Что касается именно Спутника — то эта платформа разработана 20 лет назад. И пока проблем не было. Хотя и применение ее не было конечно столь широким. >> С точки зрения же теории — спустя 3 дня говорить о каких то «последствиях» уже нельзя — вирусы-вектора, используемые в Спутнике исчезают из организма и ни на что влиять уже не могут
>Ну я не о "Спутнике". Я имела ввиду, что созданные вакцины применяют на широкой практике, только по истечению не менее трех лет. Это не я утверждаю, я не врач, это говорят ученые. И у вас "Спутник", а у нас множество, не пойми чего, причем разные отзывы и смерти были после введения вакцин. Поэтому и боятся многие, хотят выждать время. Если уж совсем нет выбора, тогда опять же на усмотрение каждого, но это не должно носить принудительного характера. ИМХО
Ну скажем так - не пойми чего на рынке нет. Вакцин то всего в мире... Ну с десяток, может полтора. надо бы посчитать кстати при случае... А типов - пожалуй 4, или даже 3, по большому счету. Так что разобраться даже использую общедоступную научно-популярную литературу - можно. Тем более что шкурка то - своя Но я бы выбрал Спутник из того что есть...
>> тебе же уже ответили в другой теме, чем твой президент Зеленский прилюдно укололся — физраствором… >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Физраствором. Он же не телезритель какой.
>Вам стыдно за своего, потому придумываете фейки про других, делать вам больше нечего
Я тут согласен. Царю просто несолидно равняться на президентов других стран и повторять за ними те же номера.
16:17 12.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Необходимый период испытаний-это сколько? Год? Два?
Прививки от оспы испытывались где-то 2 столетия. Так что рассчитывайте.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Я не паникер, а просто считаю, что каждый вправе сам решать, когда вакцинироваться, сейчас или через три года
Как может не знающий, да ещё и тупой человек что-то решить в таких делах? Когда так говорят, это подставляют людей и сбрасывают ответственность с себя. Но по хорошему этих вакцинаторов нужно судить за преступление перед человечеством. Ведь медики, учёные ничего не понимают в этой вакцине и как она воздействует на организм. Вирус не выделен. Вакцин в принципе не должно быть из-за этого.
Когда начинали оспопрививание, было больше вреда. чем пользы. Через сотни лет научились с оспой бороться.
22:30 12.07.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >>>
>>Необходимый период испытаний-это сколько? Год? Два? >> Не боишься, что страна вымрет за этот срок? И для паникеров скажу. Россия в принципе не намного опередила другие страны по вакцине, ВОЗ одобрил все. Значит с тестами все в порядке как и в Западных странах.
>Не год, два, а три года проходят испытание любые вакцины. Я не паникер, а просто считаю, что каждый вправе сам решать, когда вакцинироваться, сейчас или через три года, когда более менее станет ясно есть последствия или нет.
Среди покойников, противников вакцинации это было преобладающее мнение. К сожаление, ты можешь не узнать что будет через 3 года. Подумай.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной.
>>>>
>>> Необходимый период испытаний-это сколько? Год? Два? >>> Не боишься, что страна вымрет за этот срок? И для паникеров скажу. Россия в принципе не намного опередила другие страны по вакцине, ВОЗ одобрил все. Значит с тестами все в порядке как и в Западных странах.
>>Не год, два, а три года проходят испытание любые вакцины. Я не паникер, а просто считаю, что каждый вправе сам решать, когда вакцинироваться, сейчас или через три года, когда более менее станет ясно есть последствия или нет.
> Среди покойников, противников вакцинации это было преобладающее мнение. К сожаление, ты можешь не узнать что будет через 3 года. > Подумай.
А вы не считали, сколько покойников было после вакцинирования?.. Переболевших повторно? Я уже переболела этой гадостью. Да, не очень приятная болезнь, но протекала у всех по разному. У сына только нюх отбило и насморк был, более слава Богу, ничего, у меня температура 37,5 три дня, потом слабость недель шесть. У мужа хуже, 5 дней температура 40. Но он курит, 20% было поражено легкое. Снимали температуру только уколы. Под ИВЛ не лежал, мало того, лечились дома. Выкарабкались, хвала Всевышнему. Надеемся на наш иммунитет, если не подвел, значит есть антитела. Поэтому, сейчас — Рулетка 50/50 и не принудительно принимать решение должен каждый. И потом, много ученых говорят, что это в стадии эксперимента, все равно, как бы вам не хотелось назвать это, факт остается фактом, а кроликом подопытным мне как-то не улыбается быть. Так что думайте! р.с. Кстати, вопреки всем врачам принимали ВСЕ члены нашей семьи антибиотик -СУМАМЕД, он и от вирусов вроде и от бактерий. Наш лечащий терапевт все же настаивал на своем мнении (прием Сумамеда) и спасибо ему. Молодой парень, но молодец!
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Напомню вам, даже уколотые спутником болеют короной.
>>>>>>>>
>> >> >>
>>>>>>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела.
>>>>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >>>>> Определенный кем?
>>>> Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?! >>> Нет такого правила. Вакцин великое множество и множество типов. Для каждого есть определенные теоретические ожидания — в зависимости от способа действия и состава когда можно ожидать значимых эффектов. Что касается именно Спутника — то эта платформа разработана 20 лет назад. И пока проблем не было. Хотя и применение ее не было конечно столь широким. >>> С точки зрения же теории — спустя 3 дня говорить о каких то «последствиях» уже нельзя — вирусы-вектора, используемые в Спутнике исчезают из организма и ни на что влиять уже не могут
>>Ну я не о «Спутнике». Я имела ввиду, что созданные вакцины применяют на широкой практике, только по истечению не менее трех лет. Это не я утверждаю, я не врач, это говорят ученые. И у вас «Спутник», а у нас множество, не пойми чего, причем разные отзывы и смерти были после введения вакцин. Поэтому и боятся многие, хотят выждать время. Если уж совсем нет выбора, тогда опять же на усмотрение каждого, но это не должно носить принудительного характера. ИМХО
>Ну скажем так — не пойми чего на рынке нет. Вакцин то всего в мире… Ну с десяток, может полтора. надо бы посчитать кстати при случае… А типов — пожалуй 4, или даже 3, по большому счету. Так что разобраться даже использую общедоступную научно-популярную литературу — можно. Тем более что шкурка то — своя Но я бы выбрал Спутник из того что есть…
Ну вам легче, а у нас Спутник же вне Закона. Вот китайским, амерским, индийским, это всегда пожалуйста, но только не от «аХрессора»…
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Ты вообще понимаешь что такое вакцина и для чего ее делают? Напомню, что прививки от оспы в СССР тоже не лечили оспу. Они помогали организму научиться вырабатывать антитела. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Вы правы, но только в СССР эти вакцины проходили определенный период испытания, в отличие от ковидной. >>>>>> Определенный кем?
> > >
>
>>>>> Есть такое медицинское, если хотите правило, не мы его внедряли, любая вакцина должна не менее трех лет пройти испытание чтобы считаться безопасной и что она работает. Почему привитые например в Израиле по два раза снова заболели, причем не в легкой форме?!
>>>> Нет такого правила. Вакцин великое множество и множество типов. Для каждого есть определенные теоретические ожидания — в зависимости от способа действия и состава когда можно ожидать значимых эффектов. Что касается именно Спутника — то эта платформа разработана 20 лет назад. И пока проблем не было. Хотя и применение ее не было конечно столь широким. >>>> С точки зрения же теории — спустя 3 дня говорить о каких то «последствиях» уже нельзя — вирусы-вектора, используемые в Спутнике исчезают из организма и ни на что влиять уже не могут >>> Ну я не о «Спутнике». Я имела ввиду, что созданные вакцины применяют на широкой практике, только по истечению не менее трех лет. Это не я утверждаю, я не врач, это говорят ученые. И у вас «Спутник», а у нас множество, не пойми чего, причем разные отзывы и смерти были после введения вакцин. Поэтому и боятся многие, хотят выждать время. Если уж совсем нет выбора, тогда опять же на усмотрение каждого, но это не должно носить принудительного характера. ИМХО
>>Ну скажем так — не пойми чего на рынке нет. Вакцин то всего в мире… Ну с десяток, может полтора. надо бы посчитать кстати при случае… А типов — пожалуй 4, или даже 3, по большому счету. Так что разобраться даже использую общедоступную научно-популярную литературу — можно. Тем более что шкурка то — своя Но я бы выбрал Спутник из того что есть…
>Ну вам легче, а у нас Спутник же вне Закона. Вот китайским, амерским, индийским, это всегда пожалуйста, но только не от «аХрессора»…
Да, эта позиция меня удивила, хотя в отношении украины я уже ничему не удивляюсь. У вас в Харькове есть фармпроизводство, готовое под его выпуск. Даже закупать оборудование не надо было... странно все таки...это же гуманитарный вопрос.
Но я бы выбрал Спутник из того что есть...
