>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
>>> >>>>>>>> я прав или нет? >>>>>>> Конечно нет. Понятие фашизма для меня гораздо более конкретное чем обычная подлость или нарушение прав человека, Иначе оно очень скоро заменится понятием обычного насилия сильного над слабым.
>>>>> >>>>>>> Тут все подведено под якобы научного доказательства очень даже не хилых философов. Я к тому, что бы выделить фашизм как более опасное явление, чем сталинизм, и колониальную политику либералов. Фашизм действует в интересах всей нации и поэтому гораздо более популярен чем все остальное, действующее в интересах правящего класса! >>>>
>>> >>>>>> похоже ты нацизм попутал с фашизмом. >>>>> Различие только в целях относительно внешней политики!
> > >
>>>>
>>>>
> >
>>>> воще то тема прежде всего относительно ЛИЧНОСТИ, как думаешь в тебе фашизм есть? во мне есть.
>>> Ни фашизма, ни нацизма. Причем не задумываясь. Я вырос и учился всегда с разными людьми по крови. Я понимал, что народ другой, но когда общался, это вообще забывалось намертво, особенно если акцента нет. Хотя если вспоминал, всегда было интересна их национальная особенность жизни, но не более того.
>> >>
>> короче в тебе не живёт плохое, ты святой видать
> > Может мне и повезло. Я националистов лично вообще никогда не встречал. За молодеж правда не ручаюсь. Да и сам считаю, что границу от гастеров надо закрывать. Но тут ничего личного, чисто в интересах жизненного уровня граждан моей страны. > .
а при каких делах политика и фашизм? например, ребёнок через мучения убивает кошку, а уж примером проявления у взрослых воще каждый день показывают.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. >>>>>> >>>>
>>>>>>>> конечно идеология основанная на на эгоизме. типа я самый, самый или солидарный эгоизм тпиа моя страна самая, самая, а остальные никто и звать никак. вот на этом и поднялся как наполеон, так и гитлер. да и вся колонизация, рабство, крепостничество на этом поднимались.
>>>>> >>>>>>> Ну спорная сентенция. Фашизм по классическому определению скорее следует считать некоей агрессивной формой единомыслия. Его идея не эгоизм, а единство. Совесть же тут совсем не причем >>>>
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
>>>>>>>>> конечно идеология основанная на на эгоизме. типа я самый, самый или солидарный эгоизм тпиа моя страна самая, самая, а остальные никто и звать никак. вот на этом и поднялся как наполеон, так и гитлер. да и вся колонизация, рабство, крепостничество на этом поднимались. >>>>
>>>>>>>> Ну спорная сентенция. Фашизм по классическому определению скорее следует считать некоей агрессивной формой единомыслия. Его идея не эгоизм, а единство. Совесть же тут совсем не причем >>>>> >>>
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
>>> >>>>>>>>>> конечно идеология основанная на на эгоизме. типа я самый, самый или солидарный эгоизм тпиа моя страна самая, самая, а остальные никто и звать никак. вот на этом и поднялся как наполеон, так и гитлер. да и вся колонизация, рабство, крепостничество на этом поднимались. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> так что фашизм прежде всего в ЭГОИЗМЕ, который впоследствии сжирает или извращает суть СОВЕСТИ. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну спорная сентенция. Фашизм по классическому определению скорее следует считать некоей агрессивной формой единомыслия. Его идея не эгоизм, а единство. Совесть же тут совсем не причем >>>>>> >>>>
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
>>>>>>>>>>> конечно идеология основанная на на эгоизме. типа я самый, самый или солидарный эгоизм тпиа моя страна самая, самая, а остальные никто и звать никак. вот на этом и поднялся как наполеон, так и гитлер. да и вся колонизация, рабство, крепостничество на этом поднимались. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>> Ну спорная сентенция. Фашизм по классическому определению скорее следует считать некоей агрессивной формой единомыслия. Его идея не эгоизм, а единство. Совесть же тут совсем не причем
>>>>>>>>> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
>>>>>>>>> я прав или нет? >>>>>>>> Конечно нет. Понятие фашизма для меня гораздо более конкретное чем обычная подлость или нарушение прав человека, Иначе оно очень скоро заменится понятием обычного насилия сильного над слабым.
>>>>>>>> Тут все подведено под якобы научного доказательства очень даже не хилых философов. Я к тому, что бы выделить фашизм как более опасное явление, чем сталинизм, и колониальную политику либералов. Фашизм действует в интересах всей нации и поэтому гораздо более популярен чем все остальное, действующее в интересах правящего класса! >>>>> >>>
>>>>> воще то тема прежде всего относительно ЛИЧНОСТИ, как думаешь в тебе фашизм есть? во мне есть.
>>>> Ни фашизма, ни нацизма. Причем не задумываясь. Я вырос и учился всегда с разными людьми по крови. Я понимал, что народ другой, но когда общался, это вообще забывалось намертво, особенно если акцента нет. Хотя если вспоминал, всегда было интересна их национальная особенность жизни, но не более того. >>> >>>
>>> короче в тебе не живёт плохое, ты святой видать
>> >> Может мне и повезло. Я националистов лично вообще никогда не встречал. За молодеж правда не ручаюсь. Да и сам считаю, что границу от гастеров надо закрывать. Но тут ничего личного, чисто в интересах жизненного уровня граждан моей страны.
>> .
> > > а при каких делах политика и фашизм? например, ребёнок через мучения убивает кошку, а уж примером проявления у взрослых воще каждый день показывают.
В моем дворе кошкам вообще было проблематично выжить. Люди всегда разные и в любое время имеется весь набор. Но на свет выходят те, поведение которых государство поддерживает, или хотя бы не гасит.
15:21 12.07.2021
Rommstain (58753) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а попробуй ЗДЕСЬ запустить
> > А пробовали 3 года подряд. Здесь люди приходят поболтать. Наверное от скуки.
Вот здесь кроется некая Мудрость. К слову получается, сегодня День Петра, как-то раз он сказал какой стратегии надо придерживаться в таких делах: «Сказал раз, сказал другой раз. И если человек не внемлет сказанному, то и отошёл от него.» Подмечено мною что как ты не веди человека принудительно, за руку или волоча за ногу по праху к чему то даже идеальному — всё это бесполезно пока он не готов к этому. И не только бесполезно будут потрачены силы твои, но и ты сам незаметно для себя превратишься в Исчадье Ада в борьбе за счастье. По этому поводу однажды ещё один известный мужик как-то, в своё время, сказал: «Отойдём от них, они пока ещё не готовы.» Так что позаботься о себе. Ты уже приложил усилия, так что спокойно отдыхай. Твоя совесть чиста перед Миром. Едь жить в деревню. Закапывай там тушёнку со сгущёнкой где-то за огородом, чтобы было что поесть во время грядущих невзгод, ну и подобное. Чтобы нормально пережить то к чему готово общество в основной своей массе. Надо себя то же готовить к тому к чему готовы они.
16:04 12.07.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Конечно был, есть и будет. любой чел потерявший СОВЕСТЬ и есть фашист, а потеря СОВЕСТИ это когда ЭГОИЗМ берёт над челом верх во всём ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. > > я прав или нет?
Конечно есть и многие тут сидят. Им ненавистна Украина, ненавистно другое мнение, ненивистно стремление своего же народа жить по Закону, а не понятиям
