> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бюрократическая погоня за «безопасностью» на почве борьбы с COVID-19, породила дополнительные каналы для коррупции и мошенничества — в виде поддельных сертификатов о вакцинации и справок о тестировании на наличие или отсутствие заражения COVID-19. Кто-нибудь возмётся отицать?
> > Так вот тут как раз коррупция и на пользу хоть люди нормальные останутся кто не ширнулся > Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих свое законное право на добровольность медицинских вмешательств… Подобное разжигание вражды накануне выборов в Государственную Думу — это обман ожиданий людей и нарушение обещаний первых лиц государства. Это повышает очень жестко социальную напряженность. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную прокуратуру и ФСБ по данной ситуации», — заявила Павлова. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Сенатор Маргарита Павлова на заседании Временной Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета заявила об опасности накала «страстей по вакцинации». >>>>> >>>>> Она отметила, что, несмотря на заявления первых лиц государства о добровольности вакцинации, происходит принуждение и продвигается разделение граждан по принципу привит/не привит, что на руку только противникам России. «Есть все признаки, на мой взгляд, для разжигания вражды между людьми», — сказала она. >>>>> >>>>> Павлова подчеркнула, что «право на добровольное медицинское вмешательство кровью было записано нашими дедами в Нюрнбергском кодексе», но деструктивные силы выдают здоровые гражданские силы за экстремистов. >>>>> >>>>> «Ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих свое законное право на добровольность медицинских вмешательств… Подобное разжигание вражды накануне выборов в Государственную Думу — это обман ожиданий людей и нарушение обещаний первых лиц государства. Это повышает очень жестко социальную напряженность. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную прокуратуру и ФСБ по данной ситуации», — заявила Павлова. >>>>> >>>>> Она добавила, что 15 лет занимается темой защиты прав граждан при вакцинации. И подавала законопроект об увеличении выплат людям, пострадавшим из-за осложнений после вакцинации, который мог бы повысить уровень доверия граждан. Но его «похоронил» Минздрав. Павлова не исключает влияния фарм-лобби. >>>>> >>>>> Автор: Евгений Чернышёв >>>>> >>>>> На почве вакцинации идет разжигание вражды — сенатор Маргарита Павлова >>>>> >>>>> >>>>> Признаки возбуждения социальной ненависти и вражды действительно налицо. >>>>> Есть ещё одна версия — может быть задача подобных действий состоит в том, чтобы схлестнуть население на почве вакцинального расизма, добиться гражданских столкновений, а это уже почва для государственного переворота или гражданской войны. >>>>> Напрашивается мысль о том, что это всего лишь другая методика организации гражданских столкновений, спровоцировать которые не удалось в январе 2021 года. >>>>> Маргарите Павловой — поклон. >>>>> >>>>> Когда я говорю: >>>>> Вакцины не дают 100%-ной гарантии от заражения после прививки, зачем мне некондиционный товар? >>>>> Мне отвечают: >>>>> Идя по пешеходному переходу, ты не можешь быть на 100% уверен в том, что тебя не переедет какой-нибудь пьяный или обдолбанный. Но от пешеходных переходов при этом ты вряд ли откажешься. >>>>> Отвечаю я: >>>>> Для 100%-ной уверенности есть свтофор, а если его нет — смотри в оба. Купи у меня машину при отсутствии 100%-ной гарантии, что она заведётся. >>>>> Мне отвечают: >>>>> Это всё равно тебя не спасёт от условного Эдварда Била, который несётся по городу 180 км/ч. Брак, кстати, есть в любой крупной партии изделий. >>>>> Но, даже если вакцина не защитит тебя от заражения ковидом, то не даст заболеть тяжело — это мне довелось проверить лично (а вместе со мной ещё нескольким людям). >>>>> Отвечаю я: >>>>> Говорю смотри в оба. Сбивают тех, кто отключается от реальности. Но тогда зачем тут пытаются устроить гражданскую войну из-за такого товара? Слабая мотивация, мне нужна ВСЯ мощность, а не частями. Если невозможно обеспечить 100%-ную гарантию, тогда какие основания для принуждения? >>>>> >>>>> Теперь выводы: >>>>> Этот наземный пешеходный переход можно уподобить вакцинам. Даже если он снабжён светофором и предупредительными знаками, а человек, переходя по нему, смотрит за ситуацией в оба — всё равно нет 100%-ной гарантии безопасности. От пешеходного перехода я конечно не откажусь, но в данном конкретном случае у меня есть тот самый выбор — можно пойти либо по подземному, либо по надземному переходу, и вот такого типа переходы гарантируют 100%-ную безопасность. Во имя обеспечения такой 100%-ной безопасности, но уже для автомобилей, делают так называемые развязки, когда пересекающиеся дороги построены на разных уровнях и столкновение машин там исключено на 100%. Вот это сервис. >>>>> >>>>> Если бы вакцины имели такую 100% гарантию эффективности, если бы у них не было никаких поствакцинальных осложнений (которые, повторяю, могут быть очень серьёзными), если бы в довершение ко всему вакцины гарантировали пожизненную защиту, не думаю, что кто-нибудь стал бы проявлять сомнения. >>>>> >>>>> Далее: >>>>> Стоит почитать данную статью целиком, здесь спокойно высказывается мнение вирусолога — квалифицированное, непредвзятое. Особенно интересна мысль: >>>>> «По-хорошему, ковид за год должен был вирулентность снизить, но пока этого не происходит. Если бы он был естественным, он бы постепенно перешел в статус сезонного ОРВИ, а он пока бушует». >>>>> В чём суть? С распространением эпидемии любой вирус должен ослабевать, терять свою силу (вирулентность). >>>>> Почему COVID-19 не снижает свою вирулентность? Наоборот — появляются новые штаммы, с ещё более нехорошими свойствами. Значит можно предположить, что это искусственный вирус и искусственные штаммы? Тогда это бесконечная история — создание новых вакцин не будет поспевать за появлением новых штаммов. >>>>> >>>>> Цитирую: >>>>> <nobr>16.02.2021</nobr> >>>>> С одной стороны, пандемия, которую мы переживаем, уникальна. С другой, SARS-CoV-2 — не первый вирус в истории человечества. Как мы справлялись раньше и какой прогноз у текущей ситуации? На вопросы «РБК Стиль» отвечает вирусолог Владимир Никифоров. >>>>> >>>>> Из 1500 известных вирусов человечество победило раз и навсегда только оспу. Во всех остальных случаях — даже если речь идет о скосившей в свое время пол-Европы чуме — вирус появляется снова, и от новых массовых смертей человечество спасают вакцинация и другие профилактические меры. >>>>> >>>>> - Почему вирусы не уничтожат всех людей на Земле? >>>>> — Потому что они достаточно «разумны». Это только человек ухитряется уничтожать сам себя, особенно во время войн и революций. Вирусы и бактерии, которые вызывают инфекции, — это паразиты. Мы им нужны живыми, потому что убить свою кормовую базу может только идиот. А микромир отнюдь не глуп в этом плане. Кто же будет пилить сук, на котором сидит? Всем паразитам выгодна средняя тяжесть заболевания. Паразиту не выгодно тяжелое течение заболевания, потому что при нем мы с вами сляжем в постель и распространения инфекции не будет. Оптимальный вариант — средняя тяжесть заболевания, чтобы люди могли ходить на работу и там заражать других. Бактерии и вирусы не убивают человечество, потому что не хотят. >>>>> >>>>> - По каким причинам обычно заканчиваются эпидемии? >>>>> — Основная причина в том, что накапливается коллективный иммунитет. Если переболели больше 60−70% от всего населения, то передача заболевания резко сокращается и эпидемия глохнет. Но где-то возбудитель обязательно оставит себе лазейку. Он может сделать какой-то процент переболевшего населения просто носителями, а у кого-то заболевание перейдет в хроническую форму. Носитель — это тот, у кого нет никаких симптомов (при хронической форме заболевания у человека минимальные симптомы). Другой возможный вариант — если вирус или бактерия перешли к людям от животных, то они могут на какой-то период спрятаться обратно в животных, а затем снова перейти на человека. >>>>> >>>>> - С чем связан тот факт, что источником пандемии чаще всего становится Китай? >>>>> — Там живут полтора миллиарда человек. Это абсолютно закрытая страна. Глядя на карту, все видят, что Китай большой. Но на самом деле жить там совершенно негде, потому что там то горы, то пустыня. И эти полтора миллиарда людей скучены в общем-то на очень небольших пространствах. И потом, там очень странная культура. В деревенском доме живут большая семья, домашний скот, птицы, домашние животные, собаки, кошки. По телевизору вы видите только «фасад», Пекин, съезд компартии Китая, большая площадь для военных парадов, чисто, красиво. Но основной Китай — это деревни с жуткой скученностью населения. У них проблемы с едой, они едят все, что только можно. >>>>> Кроме того, климат: в юго-восточных провинциях жара, влага, идеальная среда для вирусов. >>>>> >>>>> - Расскажите кратко, как удалось победить современные вирусные эпидемии, которые представляли большую опасность для людей на протяжении последнего столетия (оспа, холера, свиной грипп, SARS-1)? >>>>> — Прежде всего, вакцинальная работа. Кто бы что ни говорил против вакцинации, инфекция побеждена во многом благодаря противоэпидемическим мерам, в особенности вакцинам. Правда, инфекционных болезней насчитывается около полутора тысяч. Полностью победили мы только одну — натуральную оспу. В 1979 году был зафиксирован последний случай заболевания оспой, с 1980−81 годах мы перестали прививаться от нее. >>>>> Также удалось резко, хоть и не полностью, снизить заболеваемость полиомиелитом благодаря вакцине нашего советского ученого Чумакова. >>>>> К полной ликвидации других «управляемых» инфекций, против которых есть вакцины, мы так и не пришли, мы подходим, но полностью победить их не можем. Вакцинами мы почти искоренили дифтерию, корь, коклюш. >>>>> Успешно справляется со своей задачей вакцина от гриппа. Да, над ней все издеваются, говоря, что ведь все равно гриппом болеем каждый год. Так это особенность гриппа. Корь сто лет была корью, и корью она будет. >>>>> Поэтому вакцина от кори не меняется. А у вируса гриппа восемь молекул РНК, из них две специально отвечают за то, чтобы он постоянно менял свою внешнюю оболочку, одежку. Поэтому каждый год мы болеем. Поэтому если не прививаться каждый год, вы будете болеть каждый год, и каждый раз это будет новый грипп. Грипп мы никогда не победим. Единственный способ — перетерпеть раз в год инъекцию вакцины от гриппа. >>>>>
>>>>> Была страшная пандемия свиного гриппа в 2009 году. Он пришел из Китая. Прошла очень сильная мутация, вирус получил совершенно новую внешнюю оболочку. До этого мы делали вакцину от гриппа на куриных яйцах: заражаем куриное яйцо, эмбрион жив, и внутри яйца растет вакцинальный штамм вируса. Но в 2009 году свиной грипп был настолько агрессивным, что убивал куриные эмбрионы. Не получалось вырастить нужное количество вируса, чтобы сделать вакцину. Решить проблему удалось с большим трудом. Но этот вирус обладал всеми особенностями нормального природного вируса. В 2009 году он действительно убивал, как на сегодняшний день ковид. За год он потихоньку ослаб, нормальный природный вирус не хочет убивать, он обязательно будет снижать вирулентность. >>>>> По-хорошему, ковид за год должен был вирулентность снизить, но пока этого не происходит. Если бы он был естественным, он бы постепенно перешел в статус сезонного ОРВИ, а он пока бушует. >>>>>
>>>>> Вакцину теоретически можно создать против чего угодно. Но не всегда удается. От СПИДа не получается, от гепатита C тоже…. Но смотрите, сколько вакцин сделано за год против ковида. Для этого нужны экономические и чисто клинические показания. Зачем вам вакцина от насморка? Ведь у вас насморк и так через три дня пройдет. Тогда как любая вакцина всегда опасна побочными эффектами. А вирусов сотни. И вообще, очень сложно получить противовирусный препарат прямого действия, чтобы он влиял конкретно на вирус. Когда вы работаете с бактериями, все более или менее просто: у них собственный обмен веществ, и вы можете его нарушить. А у вируса вообще никакого обмена веществ нет, как к нему подступиться? Опасность в том, что
>>>>> вместе с вирусом можно убить клетку, в которой он находится, то есть убить самого больного. Как убить вирус и не убить больного? Приходится идти в обход, блокировать ферменты, которые вирусу нужны, это сложно. >>>>>
>>>>> - Есть вероятность, что нам всегда придется жить с коронавирусом? >>>>> — Думаю, он пришел навсегда. Просто он либо деградирует до обычного сезонного гриппа, либо опустится еще ниже — до уровня обычных ОРВИ. Но то, что он никуда не уйдет, это точно, ему у нас явно понравилось. >>>>> — И от него нужно будет прививаться каждый год, как от гриппа? >>> >>>
>>>>> — Не исключаю. Но вообще маловероятно. Он не мутирует с такой же скоростью, как грипп. Впрочем, с этим коронавирусом все прогнозы оказываются ложными. Лучше преодолевать неприятности по мере их поступления. >>>>> >>>>> «Почему вирусы не уничтожат всех». Интервью с инфекционистом
>>>>> Ради чего они пытаются устроить противостояние в обществе???
> > >
>>>>
>>>> Да, непривишек надо уничтожить. Мы с ковидом на пару справимся
>>> >>> Приходите рискните своей тушкой уничтожилель Вы и так уже подопытных кролик да ещё и ссыкливый Где хоть разок были где жизнь гроша не стоит скажу сразу за Вас ни где потому как трясетесь за свою шкуру и если кого у Вас на глазах будут убивать Вы и пальцем её шевельнете так как трус Вы и ни чего более трясущийся за свою шкуру
>>А какие проблемы, дружок. Пообнимаюсь с заболевшей подругой, потом чихну на тебя и все — тебе в морг, а я нос почешу. я ВАКЦИНИРОВАН, дружок, а ты живой труп.
> > Да чизали и не раз и что с того если Вас родили без иммунитета так то Ваши проблемы, а я и воду из луж пил и жрал что придётся и пока вот двигаюсь, а Вы прям неженка смотрю Спидовый что ли
Без иммунитета тебе жизни и так недели две от рождения… Убьет тебя невежество — неспецифический иммунитет не может справится с вирусом ковид-19 . А выработать специфический может только вакцина.
15:45 16.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
>> И меня терзают смутные сомнения — не сочиняют ли сторонники принудительной поголовной вакцинации доктрину о расовой неполноценности невакцинированных, исходя из ярлыка, изобретённого на западе — «Herd Immunity» (Стадный Иммунитет)?
>> В РФ это ярлык, правда, окультурили и деликатно обозначили как «Коллективный Иммунитет». Но шила-то в мешке не утаить.
>Да уж дожили страна победившая фашизм становится фашистским государством
Однако, есть подозрение, что это глобальная тенденция. Идея-то «Herd Immunity» (Стадный Иммунитет) появилась именно на западе. Но в РФ народ до того уже ослеп, что не видит очевидного.
Вообще - если учитывать заявления Мишустина или Поповой, вся эта вакцинальная компанейщина смахивает скорее на борьбу за отчётность, чем на борьбу за здоровье граждан - кто больше провакцинирует граждан РФ. Причём не мигнув глазом, плюют на то, что РФ (как впрочем и весь остальной мир) находится в стадии клинических испытаний вакцин, созданных в авральном режиме, и долгосрочные последствия вакцинации вовсе не исследованы. На это отводится вообще-то до 10 лет. Значит идёт медицинский эксперимент над людьми - в глобальном масштабе. Попытки сделать вакцинацию принудительной, да ещё и для всех, пахнут нарушением Нюрнбергского Кодекса 1947-го года. Интересно, как это стыкуется с разговорами о полной победе над фашизмом? И чисто юридически у них громадная проблемка - такого понятия "коллективный иммунитет" или "самоизоляция" нет в СанПине РФ.
По Спутнику V даже официально отчитались. Третий этап исследований вакцины Спутник V планируется завершить до конца 2022 года
Вирусолог Чумаков У нас в США даже спрашивать, привился ты или нет, никто не имеет права
15:58 16.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюрократическая погоня за "безопасностью" на почве борьбы с COVID-19, породила дополнительные каналы для коррупции и мошенничества - в виде поддельных сертификатов о вакцинации и справок о тестировании на наличие или отсутствие заражения COVID-19. Кто-нибудь возмётся отрицать?
> Так вот тут как раз коррупция и на пользу хоть люди нормальные останутся кто не ширнулся
Не думаю. Такая коррупция будет поддерживать на плаву эту вакцинальную компанейщину.
16:02 16.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>>>> Да, непривишек надо уничтожить. Мы с ковидом на пару справимся
>>> Приходите рискните своей тушкой уничтожилель Вы и так уже подопытных кролик да ещё и ссыкливый Где хоть разок были где жизнь гроша не стоит скажу сразу за Вас ни где потому как трясетесь за свою шкуру и если кого у Вас на глазах будут убивать Вы и пальцем её шевельнете так как трус Вы и ни чего более трясущийся за свою шкуру
>>А какие проблемы, дружок. Пообнимаюсь с заболевшей подругой, потом чихну на тебя и все - тебе в морг а я нос почешу. я ВАКЦИНИРОВАН, дружок а ты живой труп.
>Да чизали и не раз и что с того если Вас родили без иммунитета так то Ваши проблемы а я и воду из луж пил и жрал что придётся и пока вот двигаюсь а Вы прям неженка смотрю Спидовый что ли
Клиент Кухмистерский (Кухмистерский) заблокирован - и это не наш клиент. Действительно - систематическая демонстрация какого-то болезненного глумления.
16:08 16.07.2021
Интересно, как это стыкуется с разговорами о полной победе над фашизмом? gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Вакцинацию пора делать обязательно!
Интересно, как это стыкуется с разговорами о полной победе над фашизмом?
Однако, есть подозрение, что это глобальная тенденция. Идея «Herd Immunity» (Стадный Иммунитет) появилась именно на западе. Но в РФ народ до того уже ослеп, что не видит очевидного.
Вообще - если учитывать заявления Мишустина или Поповой, вся эта вакцинальная компанейщина смахивает скорее на борьбу за отчётность, чем на борьбу за здоровье граждан - кто больше провакцинирует граждан РФ. Причём не мигнув глазом, плюют на то, что РФ (как впрочем и весь остальной мир) находится в стадии клинических испытаний вакцин, созданных в авральном режиме, и долгосрочные последствия вакцинации вовсе не исследованы. На это отводится вообще-то до 10 лет.
Значит идёт медицинский эксперимент над людьми - в глобальном масштабе. Попытки сделать вакцинацию принудительной, да ещё и для всех, пахнут нарушением Нюрнбергского Кодекса 1947-го года. Интересно, как это стыкуется с разговорами о полной победе над фашизмом? И чисто юридически у них громадная проблемка - такого понятия "коллективный иммунитет" или "самоизоляция" нет в СанПине РФ.
По Спутнику V даже официально отчитались. Третий этап исследований вакцины Спутник V планируется завершить до конца 2022 года
Вирусолог Чумаков У нас в США даже спрашивать, привился ты или нет, никто не имеет права
Безадресные посты не приветствуются. Условие для нормальной дискуссии: По крайней мере первый пост пользователя должен содержать цитату из стартового поста и комментарии к этой цитате. Тогда можно будет условно считать, что ты в теме. В случае нежелания посты автоматически удаляются
16:20 16.07.2021
Плохо русский язык понимаешь? Сюда посмотри. И делай выводы.
16:25 16.07.2021
Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на :
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Бюрократическая погоня за «безопасностью» на почве борьбы с COVID-19, породила дополнительные каналы для коррупции и мошенничества — в виде поддельных сертификатов о вакцинации и справок о тестировании на наличие или отсутствие заражения COVID-19. Кто-нибудь возмётся отицать?
>> >> Так вот тут как раз коррупция и на пользу хоть люди нормальные останутся кто не ширнулся >> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих свое законное право на добровольность медицинских вмешательств… Подобное разжигание вражды накануне выборов в Государственную Думу — это обман ожиданий людей и нарушение обещаний первых лиц государства. Это повышает очень жестко социальную напряженность. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную прокуратуру и ФСБ по данной ситуации», — заявила Павлова. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Сенатор Маргарита Павлова на заседании Временной Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета заявила об опасности накала «страстей по вакцинации». >>>>>> >>>>>> Она отметила, что, несмотря на заявления первых лиц государства о добровольности вакцинации, происходит принуждение и продвигается разделение граждан по принципу привит/не привит, что на руку только противникам России. «Есть все признаки, на мой взгляд, для разжигания вражды между людьми», — сказала она. >>>>>> >>>>>> Павлова подчеркнула, что «право на добровольное медицинское вмешательство кровью было записано нашими дедами в Нюрнбергском кодексе», но деструктивные силы выдают здоровые гражданские силы за экстремистов. >>>>>> >>>>>> «Ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих свое законное право на добровольность медицинских вмешательств… Подобное разжигание вражды накануне выборов в Государственную Думу — это обман ожиданий людей и нарушение обещаний первых лиц государства. Это повышает очень жестко социальную напряженность. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную прокуратуру и ФСБ по данной ситуации», — заявила Павлова. >>>>>> >>>>>> Она добавила, что 15 лет занимается темой защиты прав граждан при вакцинации. И подавала законопроект об увеличении выплат людям, пострадавшим из-за осложнений после вакцинации, который мог бы повысить уровень доверия граждан. Но его «похоронил» Минздрав. Павлова не исключает влияния фарм-лобби. >>>>>> >>>>>> Автор: Евгений Чернышёв >>>>>> >>>>>> На почве вакцинации идет разжигание вражды — сенатор Маргарита Павлова >>>>>> >>>>>> >>>>>> Признаки возбуждения социальной ненависти и вражды действительно налицо. >>>>>> Есть ещё одна версия — может быть задача подобных действий состоит в том, чтобы схлестнуть население на почве вакцинального расизма, добиться гражданских столкновений, а это уже почва для государственного переворота или гражданской войны. >>>>>> Напрашивается мысль о том, что это всего лишь другая методика организации гражданских столкновений, спровоцировать которые не удалось в январе 2021 года. >>>>>> Маргарите Павловой — поклон. >>>>>> >>>>>> Когда я говорю: >>>>>> Вакцины не дают 100%-ной гарантии от заражения после прививки, зачем мне некондиционный товар? >>>>>> Мне отвечают: >>>>>> Идя по пешеходному переходу, ты не можешь быть на 100% уверен в том, что тебя не переедет какой-нибудь пьяный или обдолбанный. Но от пешеходных переходов при этом ты вряд ли откажешься. >>>>>> Отвечаю я: >>>>>> Для 100%-ной уверенности есть свтофор, а если его нет — смотри в оба. Купи у меня машину при отсутствии 100%-ной гарантии, что она заведётся. >>>>>> Мне отвечают: >>>>>> Это всё равно тебя не спасёт от условного Эдварда Била, который несётся по городу 180 км/ч. Брак, кстати, есть в любой крупной партии изделий. >>>>>> Но, даже если вакцина не защитит тебя от заражения ковидом, то не даст заболеть тяжело — это мне довелось проверить лично (а вместе со мной ещё нескольким людям). >>>>>> Отвечаю я: >>>>>> Говорю смотри в оба. Сбивают тех, кто отключается от реальности. Но тогда зачем тут пытаются устроить гражданскую войну из-за такого товара? Слабая мотивация, мне нужна ВСЯ мощность, а не частями. Если невозможно обеспечить 100%-ную гарантию, тогда какие основания для принуждения? >>>>>> >>>>>> Теперь выводы: >>>>>> Этот наземный пешеходный переход можно уподобить вакцинам. Даже если он снабжён светофором и предупредительными знаками, а человек, переходя по нему, смотрит за ситуацией в оба — всё равно нет 100%-ной гарантии безопасности. От пешеходного перехода я конечно не откажусь, но в данном конкретном случае у меня есть тот самый выбор — можно пойти либо по подземному, либо по надземному переходу, и вот такого типа переходы гарантируют 100%-ную безопасность. Во имя обеспечения такой 100%-ной безопасности, но уже для автомобилей, делают так называемые развязки, когда пересекающиеся дороги построены на разных уровнях и столкновение машин там исключено на 100%. Вот это сервис. >>>>>> >>>>>> Если бы вакцины имели такую 100% гарантию эффективности, если бы у них не было никаких поствакцинальных осложнений (которые, повторяю, могут быть очень серьёзными), если бы в довершение ко всему вакцины гарантировали пожизненную защиту, не думаю, что кто-нибудь стал бы проявлять сомнения. >>>>>> >>>>>> Далее: >>>>>> Стоит почитать данную статью целиком, здесь спокойно высказывается мнение вирусолога — квалифицированное, непредвзятое. Особенно интересна мысль: >>>>>> «По-хорошему, ковид за год должен был вирулентность снизить, но пока этого не происходит. Если бы он был естественным, он бы постепенно перешел в статус сезонного ОРВИ, а он пока бушует». >>>>>> В чём суть? С распространением эпидемии любой вирус должен ослабевать, терять свою силу (вирулентность). >>>>>> Почему COVID-19 не снижает свою вирулентность? Наоборот — появляются новые штаммы, с ещё более нехорошими свойствами. Значит можно предположить, что это искусственный вирус и искусственные штаммы? Тогда это бесконечная история — создание новых вакцин не будет поспевать за появлением новых штаммов. >>>>>> >>>>>> Цитирую: >>>>>> <nobr>16.02.2021</nobr> >>>>>> С одной стороны, пандемия, которую мы переживаем, уникальна. С другой, SARS-CoV-2 — не первый вирус в истории человечества. Как мы справлялись раньше и какой прогноз у текущей ситуации? На вопросы «РБК Стиль» отвечает вирусолог Владимир Никифоров. >>>>>> >>>>>> Из 1500 известных вирусов человечество победило раз и навсегда только оспу. Во всех остальных случаях — даже если речь идет о скосившей в свое время пол-Европы чуме — вирус появляется снова, и от новых массовых смертей человечество спасают вакцинация и другие профилактические меры. >>>>>> >>>>>> - Почему вирусы не уничтожат всех людей на Земле? >>>>>> — Потому что они достаточно «разумны». Это только человек ухитряется уничтожать сам себя, особенно во время войн и революций. Вирусы и бактерии, которые вызывают инфекции, — это паразиты. Мы им нужны живыми, потому что убить свою кормовую базу может только идиот. А микромир отнюдь не глуп в этом плане. Кто же будет пилить сук, на котором сидит? Всем паразитам выгодна средняя тяжесть заболевания. Паразиту не выгодно тяжелое течение заболевания, потому что при нем мы с вами сляжем в постель и распространения инфекции не будет. Оптимальный вариант — средняя тяжесть заболевания, чтобы люди могли ходить на работу и там заражать других. Бактерии и вирусы не убивают человечество, потому что не хотят. >>>>>> >>>>>> - По каким причинам обычно заканчиваются эпидемии? >>>>>> — Основная причина в том, что накапливается коллективный иммунитет. Если переболели больше 60−70% от всего населения, то передача заболевания резко сокращается и эпидемия глохнет. Но где-то возбудитель обязательно оставит себе лазейку. Он может сделать какой-то процент переболевшего населения просто носителями, а у кого-то заболевание перейдет в хроническую форму. Носитель — это тот, у кого нет никаких симптомов (при хронической форме заболевания у человека минимальные симптомы). Другой возможный вариант — если вирус или бактерия перешли к людям от животных, то они могут на какой-то период спрятаться обратно в животных, а затем снова перейти на человека. >>>>>> >>>>>> - С чем связан тот факт, что источником пандемии чаще всего становится Китай? >>>>>> — Там живут полтора миллиарда человек. Это абсолютно закрытая страна. Глядя на карту, все видят, что Китай большой. Но на самом деле жить там совершенно негде, потому что там то горы, то пустыня. И эти полтора миллиарда людей скучены в общем-то на очень небольших пространствах. И потом, там очень странная культура. В деревенском доме живут большая семья, домашний скот, птицы, домашние животные, собаки, кошки. По телевизору вы видите только «фасад», Пекин, съезд компартии Китая, большая площадь для военных парадов, чисто, красиво. Но основной Китай — это деревни с жуткой скученностью населения. У них проблемы с едой, они едят все, что только можно. >>>>>> Кроме того, климат: в юго-восточных провинциях жара, влага, идеальная среда для вирусов. >>>>>> >>>>>> - Расскажите кратко, как удалось победить современные вирусные эпидемии, которые представляли большую опасность для людей на протяжении последнего столетия (оспа, холера, свиной грипп, SARS-1)? >>>>>> — Прежде всего, вакцинальная работа. Кто бы что ни говорил против вакцинации, инфекция побеждена во многом благодаря противоэпидемическим мерам, в особенности вакцинам. Правда, инфекционных болезней насчитывается около полутора тысяч. Полностью победили мы только одну — натуральную оспу. В 1979 году был зафиксирован последний случай заболевания оспой, с 1980−81 годах мы перестали прививаться от нее. >>>>>> Также удалось резко, хоть и не полностью, снизить заболеваемость полиомиелитом благодаря вакцине нашего советского ученого Чумакова. >>>>>> К полной ликвидации других «управляемых» инфекций, против которых есть вакцины, мы так и не пришли, мы подходим, но полностью победить их не можем. Вакцинами мы почти искоренили дифтерию, корь, коклюш.
>>>>>> Успешно справляется со своей задачей вакцина от гриппа. Да, над ней все издеваются, говоря, что ведь все равно гриппом болеем каждый год. Так это особенность гриппа. Корь сто лет была корью, и корью она будет. >>>>>> Поэтому вакцина от кори не меняется. А у вируса гриппа восемь молекул РНК, из них две специально отвечают за то, чтобы он постоянно менял свою внешнюю оболочку, одежку. Поэтому каждый год мы болеем. Поэтому если не прививаться каждый год, вы будете болеть каждый год, и каждый раз это будет новый грипп. Грипп мы никогда не победим. Единственный способ — перетерпеть раз в год инъекцию вакцины от гриппа. >>>>>>
>>>>>> Была страшная пандемия свиного гриппа в 2009 году. Он пришел из Китая. Прошла очень сильная мутация, вирус получил совершенно новую внешнюю оболочку. До этого мы делали вакцину от гриппа на куриных яйцах: заражаем куриное яйцо, эмбрион жив, и внутри яйца растет вакцинальный штамм вируса. Но в 2009 году свиной грипп был настолько агрессивным, что убивал куриные эмбрионы. Не получалось вырастить нужное количество вируса, чтобы сделать вакцину. Решить проблему удалось с большим трудом. Но этот вирус обладал всеми особенностями нормального природного вируса. В 2009 году он действительно убивал, как на сегодняшний день ковид. За год он потихоньку ослаб, нормальный природный вирус не хочет убивать, он обязательно будет снижать вирулентность.
>>>>>> По-хорошему, ковид за год должен был вирулентность снизить, но пока этого не происходит. Если бы он был естественным, он бы постепенно перешел в статус сезонного ОРВИ, а он пока бушует. >>>>>>
>>>>>> Вакцину теоретически можно создать против чего угодно. Но не всегда удается. От СПИДа не получается, от гепатита C тоже…. Но смотрите, сколько вакцин сделано за год против ковида. Для этого нужны экономические и чисто клинические показания. Зачем вам вакцина от насморка? Ведь у вас насморк и так через три дня пройдет. Тогда как любая вакцина всегда опасна побочными эффектами. А вирусов сотни. И вообще, очень сложно получить противовирусный препарат прямого действия, чтобы он влиял конкретно на вирус. Когда вы работаете с бактериями, все более или менее просто: у них собственный обмен веществ, и вы можете его нарушить. А у вируса вообще никакого обмена веществ нет, как к нему подступиться? Опасность в том, что >>>>>> вместе с вирусом можно убить клетку, в которой он находится, то есть убить самого больного. Как убить вирус и не убить больного? Приходится идти в обход, блокировать ферменты, которые вирусу нужны, это сложно. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> - Есть вероятность, что нам всегда придется жить с коронавирусом? >>>>>> — Думаю, он пришел навсегда. Просто он либо деградирует до обычного сезонного гриппа, либо опустится еще ниже — до уровня обычных ОРВИ. Но то, что он никуда не уйдет, это точно, ему у нас явно понравилось.
>>>>>> — И от него нужно будет прививаться каждый год, как от гриппа? >>>> >>>>
>>>>>> — Не исключаю. Но вообще маловероятно. Он не мутирует с такой же скоростью, как грипп. Впрочем, с этим коронавирусом все прогнозы оказываются ложными. Лучше преодолевать неприятности по мере их поступления.
>>>>>> >>>>>> «Почему вирусы не уничтожат всех». Интервью с инфекционистом
>>>>>> Ради чего они пытаются устроить противостояние в обществе???
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Да, непривишек надо уничтожить. Мы с ковидом на пару справимся
> >
>>>>
>>>> Приходите рискните своей тушкой уничтожилель Вы и так уже подопытных кролик да ещё и ссыкливый Где хоть разок были где жизнь гроша не стоит скажу сразу за Вас ни где потому как трясетесь за свою шкуру и если кого у Вас на глазах будут убивать Вы и пальцем её шевельнете так как трус Вы и ни чего более трясущийся за свою шкуру
>>> А какие проблемы, дружок. Пообнимаюсь с заболевшей подругой, потом чихну на тебя и все — тебе в морг, а я нос почешу. я ВАКЦИНИРОВАН, дружок, а ты живой труп.
>> >> Да чизали и не раз и что с того если Вас родили без иммунитета так то Ваши проблемы, а я и воду из луж пил и жрал что придётся и пока вот двигаюсь, а Вы прям неженка смотрю Спидовый что ли
>Без иммунитета тебе жизни и так недели две от рождения… > Убьет тебя невежество — неспецифический иммунитет не может справится с вирусом ковид-19 . А выработать специфический может только вакцина.
Ну как видим море людей он не берет от слова совсем так что видать есть просто те кому не повезло иметь иммунитет Вы вот возьмите туже онколгию одни её цепляют другие по три пачки садят бухают и хоть бы хны так что сами учёные ни чего не знают как и что устроено в организме
16:27 16.07.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бюрократическая погоня за "безопасностью" на почве борьбы с COVID-19, породила дополнительные каналы для коррупции и мошенничества - в виде поддельных сертификатов о вакцинации и справок о тестировании на наличие или отсутствие заражения COVID-19. Кто-нибудь возмётся отрицать?
>> Так вот тут как раз коррупция и на пользу хоть люди нормальные останутся кто не ширнулся
> > Не думаю. Такая коррупция будет поддерживать на плаву эту вакцинальную компанейщину.
Но зато где начальники трусы и мрази люди смогут спокойно получить справку
16:31 16.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Да уж дожили
Я тут кстати подсчитал, что на ПЦР-тестах, в Питере конкретно, при стоимости теста 2500 рублей и при 40 000 тестов в день (а бывает и больше), за год набегает сумма в 37 с половиной миллиардов рублей. (могу позже представить отчёт по расчётам). А бесплатные тесты - только для ограниченного контингента. Это гигантский бизнес. Никогда не создадут вакцину с пожизненным иммунитетом - это тоже бизнес, надо чтобы вакцинировались ежегодно или ещё чаще (ревакцинация). Какие там прибыли можно только гадать.
16:36 16.07.2021
Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на :
> Убьет тебя невежество — неспецифический иммунитет не может справится с вирусом ковид-19. А выработать специфический может только вакцина.
Враньё, причём наглое. Болеют ковидом в лёгкой форме, не вакцинируясь и выздоравливают. Болеют бессимптомно — даже не зная, что болели. Естественный иммунитет работает как надо. А этот клиент Кухмистерский (Кухмистерский) заблокирован. И это не наш клиент.
16:40 16.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
>> Не думаю. Такая коррупция будет поддерживать на плаву эту вакцинальную компанейщину. > Но зато где начальники трусы и мрази люди смогут спокойно получить справку
Этим начальникам просто неохота место или бизнес терять - такова трагическая случайность нашего гнусного времени. Впрочем, так наверняка всегда было.
> > о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уж дожили
>
> Я тут кстати подсчитал, что на ПЦР-тестах, в Питере конкретно, при стоимости теста 2500 рублей и при 40 000 тестов в день (а бывает и больше), за год набегает сумма в 37 с половиной миллиардов рублей. (могу позже представить отчёт по расчётам). А бесплатные тесты - только для ограниченного контингента. > Это гигантский бизнес. Никогда не создадут вакцину с пожизненным иммунитетом - это тоже бизнес, надо чтобы вакцинировались ежегодно или ещё чаще (ревакцинация). > Какие там прибыли можно только гадать.
В любом случае мне думается что ничего хорошего нас в ближайшем будущем не ждёт интересно кстати поизучать было бы закон о ДНК Завтра с компа посмотрю вроде того там что после вакцинации изменяется сама структура ДНК человека и вроде где как говорят от в этом случае человек становится собственностью той компании которая привела ему этот ДНК изменяющий препарат Ну не знаю говорю не изучал Этот вопрос надо посмотреть
>>> Не думаю. Такая коррупция будет поддерживать на плаву эту вакцинальную компанейщину. >> Но зато где начальники трусы и мрази люди смогут спокойно получить справку
> > Этим начальникам просто неохота место или бизнес терять - такова трагическая случайность нашего гнусного времени. Впрочем, так наверняка всегда было.
Тут Вы правы на Руси честные и принципиальные редко пробивались у нас и звания получают в 99%за то что лижут жопу начальству потому и имеем уродливые МВД, ВС итд по списку
21:02 16.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
>> Я тут кстати подсчитал, что на ПЦР-тестах, в Питере конкретно, при стоимости теста 2500 рублей и при 40 000 тестов в день (а бывает и больше), за год набегает сумма в 37 с половиной миллиардов рублей. (могу позже представить отчёт по расчётам). А бесплатные тесты - только для ограниченного контингента.
>> Это гигантский бизнес. Никогда не создадут вакцину с пожизненным иммунитетом - это тоже бизнес, надо чтобы вакцинировались ежегодно или ещё чаще (ревакцинация). >> Какие там прибыли можно только гадать.
>В любом случае мне думается что ничего хорошего нас в ближайшем будущем не ждёт интересно кстати поизучать было бы закон о ДНК Завтра с компа посмотрю вроде того там что после вакцинации изменяется сама структура ДНК человека и вроде где как говорят от в этом случае человек становится собственностью той компании которая привела ему этот ДНК изменяющий препарат Ну не знаю говорю не изучал Этот вопрос надо посмотреть
Это серьёзная проблема - проверить что там делают на самом деле так называемые "учёные", нет никакой возможности. Всё, что они говорят, можно принимать на веру, или не верить им. Я лично доверяю в первую очередь тем учёным, которые не вопят только о достоинствах их препаратов, а объективно излагают все возможные проблемы. Вакцинисты, как правило умалчивают о поствакцинальных осложнениях (ПВО), а они могут быть серьёзными. И такое молчание уже вызывает недоверие.
21:09 16.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
>> Этим начальникам просто неохота место или бизнес терять - такова трагическая случайность нашего гнусного времени. Впрочем, так наверняка всегда было. > Тут Вы правы на Руси честные и принципиальные редко пробивались у нас и звания получают в 99%за то что лижут жопу начальству потому и имеем уродливые МВД, ВС итд по списку
Да, была такая смешная песня - "Надо только вовремя подлизывать попЕц" (Группа "Сектор Газа", Виктор Хой).
. А выработать специфический может только вакцина.
